【无解】8年前北京闹市区白天神秘事儿

说个8年前北京闹市区白天神秘的事儿。一直无解。
这是当时第一次发帖：

http://tieba.baidu.com/p/257062565

2007年的事儿。

一个20多岁的女孩，我们以前的同事说的。

在北京闹市区的楼顶，下午看见了好几次的怪物，有大象那么大 4个头 但是一个鼻子8只眼睛。飘飘忽忽的。。。

一般下午2-3点在楼顶出现的。

她在10楼，对面楼顶应该是12楼以上了，她见到3次，男朋友见到一次也傻眼了。

之后他们还到对面楼顶去看，结果什么都没有，好像从天上掉下来的。

如果白天的话，应该还有人看到吧。

神奇的地方在于，被人看到后，刷的一下一闪就不见了。。。

这是不能用气球、风筝、模型来解释的。

我是无意中看到这个论坛，刚注册，就想到把之前的疑惑发上来的。
请相信我说的话，都是那个女孩真实经历。
过了8年了，我没必要一直编瞎话哈。。。。
希望大家集思广益。

另外这是我在北京ufo研究会论坛里发的帖子，类似。

http://www.bjufo.com/bbs/dispbbs ... ID=53344&skin=1

都没有一个合理的解释。。。

如果你征集线索，可以把时间地点在这写得再详细些，什么季节哪个楼号细节颜色？万一有类似经历或有同时的目击者看到这文章了呢。

于由 发表于 2016-1-31 13:50
如果你征集线索，可以把时间地点在这写得再详细些，什么季节哪个楼号细节颜色？万一有类似经历或有同时的目 ...

征集线索就算了。这么多年在很多地方发贴都没线索。

其实是想让大家分析分析，这是什么东西？

888vv888vv 发表于 2016-1-31 14:10
征集线索就算了。这么多年在很多地方发贴都没线索。

其实是想让大家分析分析，这是什么东西？

这也无法分析呀~

看到的这个怪物能确定是生物？你是否也目击到了？飘飘忽忽，感觉它有重量吗？它移动吗？是飞还是走？

孙国治 发表于 2016-2-1 01:15
这也无法分析呀~

看到的这个怪物能确定是生物？你是否也目击到了？飘飘忽忽，感觉它有重量吗？它移动 ...

恩，朋友当时是媒体的编辑，她老公也是IT工作人士，对生物的认知应该没问题的。
我没看到，她看到几次，写在MSN签名上，我问的时候她才说的。

感觉是没啥重量的，像气球，或者水蒸汽一样，但是和人对视后，一刹那就不见了。。。

888vv888vv 发表于 2016-2-1 10:52
恩，朋友当时是媒体的编辑，她老公也是IT工作人士，对生物的认知应该没问题的。
我没看到，她看到几次， ...

当时天气怎样？有风吗？

孙国治 发表于 2016-2-1 23:22
当时天气怎样？有风吗？

大夏天的中午，基本上没什么风，有风也是很小的微风。
朋友当时看到的时候还很好奇，后来看着看着害怕，就用窗帘挡住从缝里看了。

你想，北京闹市区大白天中午，能把20多岁女编辑看害怕，那得是啥样的东西。。。。。

如果这事情属实，感觉可以归类为一类叫做大气生物的不明生物类别。百度未确认生物吧和大气生物吧都有些资料，但是目前没什么实际证据，不保证真有此类生物存在。 http://tieba.baidu.com/p/2637559529

大白兔 发表于 2016-4-8 11:42
如果这事情属实，感觉可以归类为一类叫做大气生物的不明生物类别。百度未确认生物吧和大气生物吧都有些资料 ...

也是一种思路，确实证据不足，是一种猜测。

你也是听说的，那个女孩说的话未必是真的，长这么巨大还能一下消失了，那要有多离奇，你想一下吧，那种生物传闻本来就很少，假设真的存在肯定不太想让人知道，干嘛要出现在楼顶这种一抬头就能见到的地方，而且还是长的这么巨大的存在，就怕人家看不见吗，如果是这个目的，干嘛还要瞬闪消失呢，如果不想让人发现，单凭这个瞬移，那个女孩早就被灭口了吧。其实稍微想一下就存在很多漏洞，所以别在意了。

泡沫原理 发表于 2016-4-18 21:14
你也是听说的，那个女孩说的话未必是真的，长这么巨大还能一下消失了，那要有多离奇，你想一下吧，那种生物 ...

你说的这些是正常的理解和思维。我也认可。但这个东西出现不排除不是正常思维可以解释的。
这个女孩和她男朋友的话我确实是很相信的，因为两人目击，而且是多次目击，没有撒谎的必要。他们工作也很忙，也没对任何人说起，是在MSN上改了签名我主动问才说的。不存在哗众取宠的动机，和看错或者幻觉的问题。毕竟两个人多次目击要比一个人偶尔单次目击要可靠得多。

至于是什么，那就不知道了，这也是我在这里发帖子的原因。如果完全按照正常逻辑理解，直接把他归为错觉一类，我也不会发帖讨论了。

另外你说的什么被灭口之类的，没这么严重。这或许只是一种现象，或许是光的折射，或许是某些不为人知的情况。就如同ufo并不等同于外星人和飞碟，所以这个也并一定具有危险性。

WXZ 发表于 2016-4-8 23:27
也是一种思路，确实证据不足，是一种猜测。

所谓的大气生物，我是不太赞同的。。是生物就要有基本的生存条件。就算有这种大气生物也应该生活在几千米以上的高空吧，不可能出现在距离地面几十米的人类活动区吧，而且瞬间消失也不符合生物学的定律。