对5月14日云间异像UFO的热烈讨论 王思潮

对5月14日云间异像UFO的热烈讨论                                                              王思潮

     网名 Sun2300 在 2015-5-20 06:36热心发了一个2015年5月14日云间异像UFO 帖子，那些新奇云间异像UFO照片引起不少网友强烈的兴趣，对此展开热烈的讨论，（见http://www.ufocns.com/thread-298-1-1.html），我同样感到新奇，现将讨论的进展介绍给大家：


    网名 Sun2300：
   各位从事UFO研究的老师、研究人员、爱好者：

    我是一名摄影爱好者，多年来喜欢拍摄晚霞，然而在5月14日晚7点左右，用三星NX500相机连续拍摄了十几张照片后，放在电脑中放大原始图片看，发现云中有无法理解的异像，这是我20多年拍摄经历中没有遇到过的。拍摄前珠海机场附近空域据说管制，飞机停航，拍摄后的第二天珠海发生大暴雨。拍摄地点是在珠海一个工地上方，当时晚霞很漂亮，天空有很多乌云。拍摄后发现的云中无法理解的物体长度约有十几架波音客机大小，由于在距离较远的空中，肉眼无法直接分辨，所以没用长焦镜头和望远镜观看，十几张照片显示该物体从云中显现的过程，该物体似乎悬停在云中，估计像个弯钩状的碟形物，似乎还有天线，我可以确定相机自身是没有问题的。希望各位专家帮忙看看分析下是什么物体，谢谢！   （如需要，有NX500相机原始RAW图像文件可提供）

  

所有图片均从相机RAW文件中截图而得，没有PS

于由 发表于 2015-5-20 09:47 | 只看该作者

有趣！我有两问题： 1. “物体悬停在云中”，是说云彩在移动，而物体相对地面静物是静止的吗？ 2. 哪张是第一张，哪张是最后一张？相隔多少时间？

网名 Sun2300：出现前的天空是第一张，然后是从B2~B12a的顺序，每张相隔几秒~几十秒不等，原始照片JPG文件有EXIF信息查询拍照的时间、焦距、相机型号；由于采用自动对焦方式拍摄，所以有B2、B9、B10 三张焦点相机自动选在不明物体前的云，不明物体看起来有点对焦不实。

Sun2300 发表于 2015-5-20 09:49 出现前的天空是第一张，然后是从B2~B12a的顺序，每张相隔几秒~几十秒不等

请你提供全部原始照片至我的电子信箱wangsc1903@126.com ，谢谢！ 王思潮

njgpx 发表于 2015-5-20 12:44 | 只看该作者

如果能看到几盏灯，那王老就笑了 请把第一张你画圈的原始图发下给我qq:1480449350 谢谢 补充个问题：第一张的天空图和拍第二张出现异象的照片间隔了多长时间 请大家注意下几张照片里的一个特殊现象

爱好者 发表于 2015-5-20 19:11

黑色的雪茄型UFO？似乎有灯？若照片研判结果是UFO，这也是重大UFO事件！但总觉哪里还有点问题！

njgpx 发表于 2015-5-20 20:46 | 只看该作者

我给的是qq号，可以直接传文件的，间隔时间只有35秒，这片“云”飘的还真快啊！有点意思

爱好者  发表于 2015-5-20 21:12

去年夏天，我见过一个类似的现象，但物体没有那么黑的像碳样，圆形的很规则，消逝时是像褪色一样，淡淡的就没有了，边上也有云，我当时还拍了照片，但觉得要是飞碟出现也不可能圆的那么有规则，应该是个草帽样或盘子样的东西样子，后来过了一段时间也就把照片删掉了，今天看了这个照片，才感觉自己删的好可惜！我当时拍的距离还真不远。

看星星的蚂蚁 发表于 2015-5-21 13:56
看星星的蚂蚁 发表于 2015-5-21 13:56 | 只看该作者

形状的确很奇特，但也不排除就是云的可能。 如果有视频可能好判断一些。

Sun2300 发表于 2015-5-21 17:07 | 只看该作者

的却是这样，我是拍晚霞，拍完看照片才发现不明物体，目标在远处天空，距离较远，如果肉眼都能分辨，我早就用超长焦镜头拍个爽并且会动用最清晰的4K录像了。因为相机是APS-C 2800万像素的，相当于7300万像素的普通（全幅）相机，正因为相机的高解像度，才记录下细节。后来我再回到那个拍照位置用望远镜看时，那个物体已经看不到了。拍了多年的晚霞，第一次看到云中这种奇怪的物体。

njgpx 发表于 2015-5-22 14:11 | 只看该作者
初步鉴定结果

1、拍摄者手持相机，大体方位没有改变，但会产生细微的晃动（会照成拍摄角度的轻微改变），拍摄参数变化：0147-0148改变了测光模式使得图片亮度降低明显，照片0153据拍摄者说没对好焦，删除了，但0152和0154间隔仅两秒（需要合理解释）。 2、根据与地面参照物的对比可发现，较近的云层在风的作用下由图片左向右运动明显，且从云的形状判断，风的整体作用效果比较好。 3、较远处的云层也在移动，但由于距离的原因，目视运动速度较慢。 4、通过与地面参照物的对比，该不明物体有轻微向右移动的倾向（也可能是拍摄角度不同引起的），但整体移动不明显。 5、该物体正对拍摄者的两边非常平直，后两边的边缘不明显，且前端短边明显与后边缘过渡不连贯。 6、该物体与较远云层高度接近，但始终没有明显的底部反射阳光发红的现象。 7、该物体左下方还有一细长平直的不明物体，由于邻近彤云的移动，可明显看出细长物体相对静止。该物体从较大不明物体出现就一直存在，而且 与较大不明物体的相对位置基本保持不变。如此细长平直的云，本身就非常少见，而且在有风的情况下，如此细长的“云”要长时间保持形状是非常困 难的（可惜不明物体出现时间仅50s左右）。 结论：由于两种特异现象同时出现的概率极小，因此不排除存在较大特异现象的可能！

Sun2300 发表于 2015-5-22 14:52 | 只看该作者

njgpx 发表于 2015-5-22 14:11 1、拍摄者手持相机，大体方位没有改变，但会产生细微的晃动（会照成拍摄角度的轻微改变），拍摄参数变化：0 ... 关于“0152和0154间隔仅两秒（需要合理解释）”，这个不奇怪，因为相机在连拍模式，只要按住快门一直不放手，每秒最多可拍十几张，可能是这几张我按下快门时松手慢了，就会出现几张时间很接近的情况。

tansuozhe 发表于 2015-5-27 21:47 | 只看该作者

tansuozhe 发表于 2015-5-27 20:24 njgpx观察和分析细致，赞！期待作进一步的分析。   我对此也很好奇，今晚特地向江苏省气象台唐洵昌研究员请教，事先将网友Sun2300发来的帖子和全部原始照片，转给唐洵昌研究员，他仔细看过后，告诉我，这是层积云的一种。   我自己去百度查了一下，到底是是哪一种层积云，对比2015年5月14日云间异像UFO，我估计可能是荚状层积云，其内部通过迎风面的凝结和背风面的蒸发, 不断地进行着新陈代谢, 以维持外观上的常定状态。因此, 云状云位少变, 即使是在强风情况下, 也有固定的位置。它们常平行地排列于山脉上空, 清楚地表现了在气流中的波形扰动。一块荚状云可以维持形状和位置不变达数小时之久。如图1中的荚伏层积云, 从17：30分开始生成, 一直维持到20:00以后。

欢迎各位对这次事件继续讨论。

气象专家有没有对串珠状的细长不明物体做解释？

njgpx 发表于 2015-5-28 08:41
气象专家有没有对串珠状的细长不明物体做解释？

还没有。请你将串珠状的细长不明物体的局部放大照片和疑点列出来，我再向江苏省气象台唐洵昌研究员请教。谢谢。

tansuozhe 发表于 2015-5-28 10:04
还没有。请你将串珠状的细长不明物体的局部放大照片和疑点列出来，我再向江苏省气象台唐洵昌研究员请教。 ...

两种答案：
1，荚状云；
2，是物体。
“去年夏天，我见过一个类似的现象，但物体没有那么黑的像碳样，圆形的很规则，消逝时是像褪色一样，淡淡的就没有了，边上也有云，我当时还拍了照片，但觉得要是飞碟出现也不可能圆的那么有规则，应该是个草帽样或盘子样的东西样子，后来过了一段时间也就把照片删掉了，今天看了这个照片，才感觉自己删的好可惜！我当时拍的距离还真不远。”这个是我发的，去年夏天我在合肥肉眼看到过这种现象，有个很规则的圆形黑云一动不动，由北向南的云在它前方移动，两股云距离不远，最后那个很规则的黑云褪色般的消失，不知道有没有其它案例可以支持它是物体的依据。我目击过很多有规则的有型有样不飘动的云，有的看上去就逼真的像某个物体，依据荚伏层积云的现象，以逻辑推理，最大可能是这个答案！
当然，njgpx提出照片里“物体”有串珠状结构构造，我看了似乎有，又没有，不太能看清楚，若照片放大能看到细节，真如njgpx先前说的”如果能看到几盏灯，那王老就笑了“。我们期待！


外星飞船目击者徐军

tansuozhe 发表于 2015-5-28 10:04
还没有。请你将串珠状的细长不明物体的局部放大照片和疑点列出来，我再向江苏省气象台唐洵昌研究员请教。 ...

虽然照片清晰度较高，但由于距离太远，放大后难免看不清，我也认为较大的物体是荚状层积云，因为其侧边明显不连贯，而且从颜色看也和远处的云差不多。至于更远处的串珠状的细长不明物体（见上图中圈示），由于距离更远，也只能做大概的判断，不排除是荚状层积云的一个侧边，如要进一步的判断，需要有更清晰的照片或视频！

njgpx 发表于 2015-5-28 21:35
虽然照片清晰度较高，但由于距离太远，放大后难免看不清，我也认为较大的物体是荚状层积云，因为其侧边明 ...

我已给你转去全部原始照片，请你看看能否放大出更清晰图像。

tansuozhe 发表于 2015-5-28 22:06
我已给你转去全部原始照片，请你看看能否放大出更清晰图像。

原始照片我有，距离太远了，放大后仍然不够清楚，但是我对荚状层积云仍然有个疑问：既然是层积云，云层底部发黑，就说明云层应该比较厚，这样的距离和角度，应该能看到明显的上部云层（例如远处的云层），应该不至于这么薄才对！如何解释？

njgpx 发表于 2015-5-30 10:01
原始照片我有，距离太远了，放大后仍然不够清楚，但是我对荚状层积云仍然有个疑问：既然是层积云，云层底 ...

我已转告江苏省气象台唐洵昌研究员，请他解释。

njgpx 发表于 2015-5-30 10:01
原始照片我有，距离太远了，放大后仍然不够清楚，但是我对荚状层积云仍然有个疑问：既然是层积云，云层底 ...

江苏省气象台唐洵昌研究员解释，荚状层积云也不完全都是一样的，但那种云肯定都是层积云。

谢谢，该案例若无更进一步的证据，可暂时结案了！

njgpx 发表于 2015-6-1 08:19
谢谢，该案例若无更进一步的证据，可暂时结案了！

这次月14日云间异像讨论得很热烈，很好，可以为今后类似的案例研究打下基础。谢谢Sun2300、 njgpx、于由、看星星的蚂蚁、一篇诗了一弹琴和各位爱好者。