关于UFO研究路子的讨论 王思潮

关于UFO研究路子的讨论

                王思潮

一、徐军先生的帖子

    今天徐军先生在中国UFO研究网发布“这是北京UFO研究会微博发布的和王思潮认为地球上没有外星人的话题持不同观点的表态信息。”（见http://www.ufocns.com/thread-289-1-1.html）。

   同时，他还带着感叹号说: “这可是他们的研究会发布的公开信息！他们的北京UFO研究会的大背景你可以看看呀！这个表态说明了什么呢！？”“地外文明研究和探索的确有难度！这些人又没有近距离见过外星飞船，对近距离目击者又持有怀疑态度。 王思潮退休了，可以比北京方面的人员说话轻松，就这样，王思潮说话都还是很谨慎！高空的不明飞行物是王思潮的研究长项，他近距离也没有见过外星飞船，所以，他只能守着自己43年来对UFO研究的成果说话，唯一敢于大范围公开拿出来说事的近距离目击案例就仅仅是98年的河北沧州空军基地飞行员追UFO后看到的庞大UFO事件！其它的说话，他只在他主讲的一些科普报告会说，视频还不敢拿出来公开！
   哈哈！目前整个情况就是这样，除非王思潮有系统的抛出我国所有近距离的目击案例，如果王思潮拿不出来其中一些真实的近距离目击珍贵案例而冷处理不敢说话，我个人认为，在研究外星飞船方面，王思潮只能停留在说UFO的事上，而没有任何进展！只能说，在目前，正经研究外星飞行器方面，仍旧是我国的一项空白！”

二、我的答复

   徐军先生的帖子内容与事实不符：

   1、 我从未说过地球上没有外星人的话，我是说，现在还没有事实依据和科学依据表明外星人已造访地球，但有事实依据和科学依据表明外星飞行器可能已造访地球，（详见《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件 王思潮》http://www.ufocns.com/thread-287-1-1.html）。

   2、在《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》文章中，也不是“唯一敢于大范围公开拿出来说事的近距离目击案例就仅仅是98年的河北沧州空军基地飞行员追UFO后看到的庞大UFO事件！”，例如，在1980年12月25日晚英国兰德萨姆森林事件，有多位美军人员近距离目击飞碟，其中一位目击者詹姆斯·潘尼斯顿介绍了他与UFO的“亲密接触”：“飞行物表面光滑，摸上去手感温暖，表面有象形文字，最大的一个图形呈三角状，后来它发出强光，以不可思议的速度从我们面前飞走了。”

   3、事实也不是徐军所说：“在他主讲的一些科普报告会说，视频还不敢拿出来公开！”，而是我多次公开播放1988年8月27日黑龙江黑河电视台拍摄的精彩UFO视频。

三、关于UFO研究路子

   我多次表示，我们应以开放的态度科学探索UFO，应重事实依据和科学依据。

   这里的事实依据和科学依据并不是单指近距离的观测，哥白尼并没有目睹地球绕太阳运动，它是根据天文学家观测到遥远行星的星空逆行现象等事实依据和科学依据，计算分析出地球绕太阳运动的理论。

哥白尼像

   现在天文学许多观测的对象更为遥远，但仍然是事实依据和科学依据。

   我希望有更多的学者和爱好者了解科学史，让我们继续以开放的态度科学探索UFO，重事实依据和科学依据，而不是看背景。

    同时，一个人说话是否谨慎，与他是不是退休无关，一个学者就是应该坚持重事实依据和科学依据。

“我从未说过地球上没有外星人的话，我是说，现在还没有事实依据和科学依据表明外星人已造访地球，但有事实依据和科学依据表明外星飞行器已造访地球”，这句话里去掉了两个字：“可能”！但愿您不改了！下次也不会改了哈！这次您老向前又迈了坚实的一步哈！
关于国内近距离目击案例，王老您就仅仅推出了河北沧州空军基地UFO事件！！！您是中国的UFO专家，理所当然地要多说中国的真实近距离（第一类接触）目击外星飞行器的N次案例哈！
关于您报告会的视频，您说也多次公开播放88年黑龙江电视台拍摄的UFO视频，而您在其它场合主讲UFO的科普报告会的视频，我们鲜有看到哈！有人把您主讲UFO的科普报告会视频上传到本网上没两天，结果都被删除了哈！！！

“这里的事实依据和科学依据并不是单指近距离的观测，哥白尼并没有目睹地球绕太阳运动，它是根据天文学家观测到遥远行星的星空逆行现象等事实依据和科学依据，计算分析出地球绕太阳运动的理论。”王老的这句话的意思是说，案例的确认要以数据说话，用科学数据还原事实真相，譬如定量数据哈！
关于背景问题，普通老百姓看背景是在看是谁在说话哈！北京UFO研究会是北京市科协下属的学会，不是菜市场的市场办公室，说到科普方面，人民当然会看北京UFO研究会的言论，尤其还是未知世界和领域的信息，而关系到菜篮子问题当然不会再去等待北京UFO研究会发布信息！当然，您是专家，专家出来说话相当于裁判，人民尤其要看结果嘀！

外星飞船目击者徐军

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-5-17 15:09
“我从未说过地球上没有外星人的话，我是说，现在还没有事实依据和科学依据表明外星人已造访地球，但有事实 ...

   徐军先生的帖子内容与事实不符：
   在《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》（http://www.ufocns.com/thread-287-1-1.html）文章中，“98年的河北沧州空军基地飞行员追UFO的事件！”也不是“唯一敢于大范围公开拿出来说事的国内近距离目击案例”，请看《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》文章中《贵阳“空中怪车”事件》的网址。
   我再次表示，应重事实依据和科学依据，而不是看背景。这方面网名njgpx已做认真的分析，见http://www.ufocns.com/thread-289-1-1.html

tansuozhe 发表于 2015-5-17 16:52
徐军先生的帖子内容与事实不符：
   在《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》（http://ww ...

王老，您可要审我的文字哈！

外星飞船目击者徐军

其实二位的观点差不多，不管是派智能飞行器来还是外星人亲自来，反正已有的证据足可以肯定两点:外星人存在，而且已经造访过地球，因此，再争论有没有的问题实在是没有必要。