推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
打印 上一主题 下一主题

关于2016.4.29UFO的分析 王思潮

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
tansuozhe 发表于 2016-4-30 22:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,开始探索。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?探索(注册)  

x
关于2016.4.29UFO视频的分析
   王思潮

徐军先生今天发帖《2016.4.29目击UFO视频》(http://www.ufocns.com/thread-941-1-1.html)。

2016.4.29目击UFO照片

  这类的UFO,过去在多地已经出现过很多次,已经调查和分析十多年了,这类UFO大多数是由军用飞机或其他试验飞机喷气拉烟形成的。
  当军用飞机或其他试验飞机一面在高空飞时,会喷出废气时,由于飞机发动机喷口排出的废气中含有一定量的水汽,当它遇到高空的低温空气时,就凝结成冰晶,形成白色云带,这样拉出的烟叫作飞机的凝结尾迹,而在旁晚夕阳的照射下,会呈现橙红色。
  由于这类UFO距离上万米之远,难于看到飞机的身影。
                           


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 赞1 批
回复

使用道具 举报

11#
董巍 发表于 2016-5-4 13:14 | 只看该作者
象飞机尾流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| tansuozhe 发表于 2016-5-3 10:32 | 只看该作者
一篇诗了一弹琴 发表于 2016-5-3 00:53
本次事件目击仰角在60度左右。
您说在万米高空。万米高空是个什么概念?仰角必须达到90度以上!
万米是 ...

这说明你在科研方面还了解太少,应好好学习。月亮的仰角也可以是60度,它却在30多万千米的高空,用手机也可以拍到2分多钟。
                             王思潮
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
外星飞船目击者 发表于 2016-5-3 00:53 | 只看该作者
tansuozhe 发表于 2016-5-2 22:00
这些理由都无法成为事实依据和科学依据,现在请你具体说明你如何得出该物体离地面实际距离只有千米。
   ...

本次事件目击仰角在60度左右。
您说在万米高空。万米高空是个什么概念?仰角必须达到90度以上!
万米是10公里了,万米以上就是10公里以上,拿个手机出来试试,10公里以外或10公里以上的东西,华为5S手机能具体拍到什么?更不要说用肉眼能看清10公里以上和以外的东西!10公里以上和以外的东西,手机能拍到2分多钟吗?10公里以外的东西,手机的视场能拍到60度的仰角吗?
如果此UFO在10公里以外,这时手机的拍摄仰角就不存在是在60度左右,并还能清晰拍得到!
本次事件拍的很清晰,尽管录拍的过程中有抖动,但手机从正常视距到调焦,仍可以看清UFO飞行轨迹。并且提供了完整的视距和视场的可判断性,也完整录下了该UFO清晰的飞行轨迹和速度。
如果想要精确UFO的高度,手机从正常视距到调焦的参数和拍摄角度,地面设施的参照物,以及球面计算法,都可以作为参数,方法换算出UFO的高度,但这已非我的能力所及了!我只能提供以上基本参数。

因此,本次事件,UFO在万米以下,千米以上的高度。
请参看http://www.ufocns.com/thread-941-1-1.html视频截图——UFO在手机视频上的视场和角度”。





回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| tansuozhe 发表于 2016-5-2 22:00 | 只看该作者
一篇诗了一弹琴 发表于 2016-5-2 19:30
依据1:我第一时间目击时发现的距离;2:目击仰角;3:手机视频里显示的物体同地面的参照物对比;4;可以 ...

这些理由都无法成为事实依据和科学依据,现在请你具体说明你如何得出该物体离地面实际距离只有千米。
                                         王思潮
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
外星飞船目击者 发表于 2016-5-2 19:30 | 只看该作者
tansuozhe 发表于 2016-5-2 16:02
你认为该物体离地面实际距离只有千米,你有什么事实依据和科学依据?
                 王思潮

依据1:我第一时间目击时发现的距离;2:目击仰角;3:手机视频里显示的物体同地面的参照物对比;4;可以调查目击证人;5:万米高度不存在会有这个手机拍摄仰角,也不会被手机能录像拍得清楚;本人用的是华为5S手机,手机摄像功能非常有限!
以上所言具有无可挑剔的科学和事实依据!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| tansuozhe 发表于 2016-5-2 16:02 | 只看该作者
一篇诗了一弹琴 发表于 2016-5-1 13:05
这个“尾迹”是保持一定的长度,没有无限延长!天空中也没有留下尾迹!该物体离地面实际距离只有千米!该 ...

你认为该物体离地面实际距离只有千米,你有什么事实依据和科学依据?
                 王思潮
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
孙国治 发表于 2016-5-2 01:29 | 只看该作者
我问这个问题,是因为我在近三十年前,即1987年、1988年期间就看见过类似UFO,按我目击几次的经历,这样的案例,我归类为疑似UFO。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
外星飞船目击者 发表于 2016-5-1 13:05 | 只看该作者
孙国治 发表于 2016-5-1 00:49
那尾迹是保持一定长度还是无限延长而留有很长的尾迹。

这个“尾迹”是保持一定的长度,没有无限延长!天空中也没有留下尾迹!该物体离地面实际距离只有千米!该物体匀速而缓慢地在平行移动!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| tansuozhe 发表于 2016-5-1 10:05 | 只看该作者
孙国治 发表于 2016-5-1 00:49
那尾迹是保持一定长度还是无限延长而留有很长的尾迹。

单个地点对这类的UFO的视频,是无法测出距离的,这是常识。这类的UFO已经出现过很多次,已经用望远镜跟踪机场起飞的飞机,并拍下尾迹出现的全过程。
                           王思潮
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| tansuozhe 发表于 2016-5-1 09:57 | 只看该作者
孙国治 发表于 2016-5-1 00:49
那尾迹是保持一定长度还是无限延长而留有很长的尾迹。

那尾迹是保持一定长度还是有很长的尾迹,需根据当时高空的气象条件而定。
                             王思潮
回复 支持 反对

使用道具 举报

楼主
孙国治 发表于 2016-5-1 00:49 | 只看该作者
那尾迹是保持一定长度还是无限延长而留有很长的尾迹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表