我们拍到了真正的UFO

玉之琴 · 发表于 2016-2-23 23:49

马上注册，开始探索。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？探索(注册)

x

      我们拍到了真正的UFO，这还得回到2015年1月4日。
（一）拍摄经过
   2015年1月4日（星期日），我和丈夫（左道书法指画http://weibo.com/u/1285542451?from=feed&loc=nickname）受到云南丽江纳西族房东木木的邀请，去参加她家里的杀年猪宴，同去的还有二位四川妹子。
   亲历了纳西人家的杀猪过程，并享用了丰盛的“杀猪宴席”，酒足饭饱之后，在主人朋友的带领下，开始参观长江第一湾胜景。
   这个长江第一湾胜景区是位于云南省西北部的丽江市石鼓镇，镇子不大，这里才是长江第一湾景区，这时时间约在14点，我们在景区开始游览，我和我丈夫顺着长江第一湾景色，自上游而下，举起相机拍摄了许多照片......
（二）发现UFO图片
   2016年春节前夕，在大理的家里，我丈夫左道有一次把电脑洱海图案桌面更换成了蓝色天空及河流的新图片，他当时也没有发现什么。同是搞艺术的我对光线非常敏感，在上电脑时，突然看到图片上一束光，很是惊讶，仔细再看，发现山坡上有四个非常明亮的光点，虽然光束来源于云朵之后，仔细观察，发现有UFO飞棍的形状，地面的光点是从这个飞棍射下的。
   后来，和我丈夫左道一起仔细观看图片、分析当时情况，认为这个就是真正的UFO！！！
（三）证实依据
         1：图片，详见图片（1),图片（2）
         2：拍摄时间：2015年1月4日14时49分
         3：拍摄地点：云南省西北部的丽江市石鼓镇，长江第一湾景区
         4：拍摄相机：佳能7D
         5：当天气候，晴，无风，阳光灿烂，一般强光是看不到的。所以，不可能是地球飞行物所能及的光束。
         6：拍摄角度，可以看出，这束光源方向和太阳光方向相反，所以与太阳光无关。
         7：从图片看，应该是对称的6支光束或8支光束，山沟里应该还有落地光点。
         8：初步判断UFO形状为飞棍。

图片（1) 此图片为裁剪过的

图片（2）此图片为相机拍摄的原图
（四）结论与思考
对于UFO，我也是一个非常执着的爱好者，平时对国内外的UFO事件就十分关注，而且，我们走到哪里都是带着相机的，这些年拍摄了无数的照片，一直期待着有一天能拍摄到真正的UFO。所以，这次能拍到感觉非常幸运。并由此更加激励我们加倍努力探索宇宙之奥秘。
欢迎专家及UFO爱好者围观，给予意见，提出更多的未知点，在此，玉之琴及左道表示感谢！

fire · 发表于 2018-9-10 19:25

玉之琴发表于 2016-3-14 22:10
是的，拍摄时是看不到UFO的，这个照片也是拍摄后才发现的。谢谢关注！

可能是你相机UV镜产生的鬼影！

玉之琴 · 发表于 2016-3-14 22:10

星门发表于 2016-2-29 07:58
比如英国公布30年前真实UFO机密照
http://www.ufocns.com/thread-754-1-1.html

是的，拍摄时是看不到UFO的，这个照片也是拍摄后才发现的。谢谢关注！

星门 · 发表于 2016-2-29 07:58

比如英国公布30年前真实UFO机密照
http://www.ufocns.com/thread-754-1-1.html

以及我们国庆大阅兵时的UFO
http://www.ufocns.com/thread-822-1-1.html

闲云悠鹤 · 发表于 2016-2-27 14:09

玉之琴发表于 2016-2-24 22:33
再次申明：该照片是用佳能7D拍摄的，这一点无需质疑！！！像素2560*1440

图（3）再次放大后的照片

看不出来有什么“飞棍”，就连之前曾经被破解的“昆虫形成的飞棍”也看不到啊！

闲云悠鹤 · 发表于 2016-2-27 14:08

njgpx 发表于 2016-2-24 19:38
你的分析猜测成分大了点，说实话自打开始玩智能手机到现在十几年了，没有看到过手机摄像头能通过后部反射 ...

如果拍摄者身边还有其他人拿着手机、相机，或者带着眼镜呢？只要有反射面，光的反射、折射是可以多次发生的，只不过是会有衰减。你想过吗？

闲云悠鹤 · 发表于 2016-2-27 13:55

njgpx 发表于 2016-2-26 11:26
您可以上传一张7D设置成2560*1440照片格式的图片吗？

你说你链接的是“佳能7D拍摄的原图”，疑点重重，请提供证据！

njgpx · 发表于 2016-2-26 11:26

玉之琴发表于 2016-2-25 10:23
再次说明：该照片是用佳能7D拍摄的，这一点无需质疑！！！像素2560*1440
此图片为佳能7D拍摄的原图！！！ ...

您可以上传一张7D设置成2560*1440照片格式的图片吗？

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 13:13

闲云悠鹤发表于 2016-2-25 00:28
为便于大家研究，特提供相片的EXIF信息，供参考。

请您看我文章（三）中（8）图片（2）此图片为相机拍摄的原图。像素2560*1440 。你采用的是图片（1），这个是我裁剪变动过的。

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 12:58

银河发表于 2016-2-25 12:01
你好玉之琴，我只想问您一个问题请好好回忆一下，您是不是坐在车子隔着玻璃拍摄的？

不是！我是在景区里面站着拍拍摄的，不存在玻璃因素。谢谢关注。

银河 · 发表于 2016-2-25 12:01

你好玉之琴，我只想问您一个问题请好好回忆一下，您是不是坐在车子隔着玻璃拍摄的？

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 10:34

闲云悠鹤发表于 2016-2-25 00:24
通过EXIF信息查看软件，拍摄时闪光灯呈现关闭状态。仅凭个人的经验是光的反射、折射、投射等原因造成的。 ...

请大家在研究该现象时，首先仔细阅读我的全部说明，不要只看局部，断章取义，这样研究就会不全面，脱离实际，凭感觉或臆想，必然导致错误结论！！！

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 10:32

请大家在研究该现象时，首先仔细阅读我的全部说明，不要只看局部，断章取义，这样研究就会不全面，脱离实际，凭感觉或臆想，必然导致错误结论！！！

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 10:23

原图

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 10:17

像素2560*1440

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 10:15

闲云悠鹤发表于 2016-2-25 01:16
供大家参考！

希望你先仔细看看我的声明和放大后的照片，然后在下结论！谢谢你！

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 10:14

dongwei 发表于 2016-2-25 08:20
很专业的分析，有理有据！

专业是建立在科学、实际实物、事实基础之上，而脱离事物本身则是徒劳！！！
希望你先仔细看看我的声明和放大后的照片，然后在下结论！

玉之琴 · 发表于 2016-2-25 10:11

闲云悠鹤发表于 2016-2-25 00:28
为便于大家研究，特提供相片的EXIF信息，供参考。

谢谢你非常用心的研究。但希望你先仔细看看我的声明和放大后的照片，然后在下结论！
再次申明：该照片是用佳能7D拍摄的，这一点无需质疑！！！像素2560*1440

董巍 · 发表于 2016-2-25 08:20

闲云悠鹤发表于 2016-2-25 00:28
为便于大家研究，特提供相片的EXIF信息，供参考。

很专业的分析，有理有据！

闲云悠鹤 · 发表于 2016-2-25 01:16

供大家参考！

闲云悠鹤 · 发表于 2016-2-25 00:28

为便于大家研究，特提供相片的EXIF信息，供参考。

闲云悠鹤 · 发表于 2016-2-25 00:24

WXZ 发表于 2016-2-24 22:10
你是说P770的闪光灯正好照射到其它手机的主屏，然后这个被照亮的主屏影像被某个镜面反射到P770的摄像头， ...

通过EXIF信息查看软件，拍摄时闪光灯呈现关闭状态。仅凭个人的经验是光的反射、折射、投射等原因造成的。

玉之琴 · 发表于 2016-2-24 23:47

闲云悠鹤发表于 2016-2-24 19:39
我也是摄影爱好者，经常拍片，在持手机和相机拍摄的片子中，也层遇到过类似的现象。

请看看放大后的图片。谢谢关注！

玉之琴 · 发表于 2016-2-24 23:45

dongwei 发表于 2016-2-24 21:24
好象是隔着玻璃拍出的反光效果。

看看放大后的图片

玉之琴 · 发表于 2016-2-24 23:44

WXZ 发表于 2016-2-24 15:09
是啊，还有一个疑问，如果四个明亮的光点中左边的两个光点落在后面那座山上，应该不会看到四个光点正好形 ...

你看看放大后的图片。谢谢关注！

玉之琴 · 发表于 2016-2-24 22:46

“虽然光束来源于云朵之后，仔细观察，发现有UFO飞棍的形状，”
由于是佳能7D拍摄的，像素较高，所以放大图片后，发现有UFO飞棍的形状！！！

图（6）黑白照片
发一张黑白照片，大家再看看

玉之琴 · 发表于 2016-2-24 22:33

再次申明：该照片是用佳能7D拍摄的，这一点无需质疑！！！像素2560*1440

图（3）再次放大后的照片

图（4）放大后的照片

图（5）放大后的照片

WXZ · 发表于 2016-2-24 22:10

闲云悠鹤发表于 2016-2-24 19:26
关于“UFO”，我分析是手机主屏或者手机背部光的反射和折射造成的物理现象。“UFO”的形状为长方形，和手机 ...

你是说P770的闪光灯正好照射到其它手机的主屏，然后这个被照亮的主屏影像被某个镜面反射到P770的摄像头，被拍下来了吗？

董巍 · 发表于 2016-2-24 21:24

njgpx 发表于 2016-2-24 21:10
你确定是7D吗？我觉得7D拍不出这么好的效果吧

好象是隔着玻璃拍出的反光效果。

njgpx · 发表于 2016-2-24 21:10

玉之琴发表于 2016-2-24 16:09
回答1:这是我的7D相机，用了几年了

你确定是7D吗？我觉得7D拍不出这么好的效果吧

		自动登录	找回密码
密码			探索(注册)

我们拍到了真正的UFO

马上注册，开始探索。

很多UFO是拍摄者后来看照片时才发现的，拍摄当时并没有看到。