外星人接触事件发生后还会再次发生吗？

依据我之前看的文章显示，非常多的外星人接触案例中都有接触后，再次接触的情况，不知道大家是不是支持这个观点，我觉得情况和外星人研究地球人的方式有关，类似我们研究野外的动物，做好标记后，一直观察和跟踪，适当的时候选择再次接触····

常州武进，安徽滁州，太湖出现的都太小了。

还想看？你不害怕？！

问题是要有案例对比来验证才能支持你的说法！比如孟照国UFO事件发生最早，我们都像看神话传说一样，这就需要后来的UFO目击者有没有发生过类似这样的体验，并且要认真严谨的对比案例，诚实真实地反应情况，UFO研究和探索之路艰难，但时间总是公平的，只要有类似事件发生，迟早会展现真相！譬如兰道申森林事件，有一个军士都第二类接触了，目击的人很多，近距离目击的也有几个，他们发现UFO上面有符号和数字，后期有UFO目击者目击其它UFO时也发现出现过有符号的案例，还有，在兰道申森林出现的发光体UFO，魔幻一样的出现，那么我国常州武进，安徽滁州，太湖都出现过这样类似的，所不同的是兰道申森林事件大家都看到了实体出现的UFO，包括发光体UFO，我国的那些出现的现象，大部分人眼看不到，监控录像却能反应出来。也不是所有UFO目击者都能以后能看到，如果只是遭遇到一个简单的外星探测器，或他们对你没有兴趣，UFO目击者也就只能目击一次，很多UFO目击者案例也就一次的目击经过，当然也有其他的UFO目击者发生了以后能几次目击到UFO的现象，像高空光团状或扇状的UFO，天文爱好者张大庆就目击过两次，王思潮的《天文爱好者新观察手册》书里就有介绍，我自己近距离目击过庞大的UFO两次，一字型发光体近距离呈现直线飞行的也目击过一次，总之，需要有目击者能提供真实，细致，详实，质量很高的目击报告，这样才能为以后出现的UFO的案例提供更多可比性，解决一些疑难的UFO目击事件的鉴定和定性问题！关于外星人的问题，这个问题比较玄，因为科学讲究严谨性，孟照国UFO事件里有这个问题，相同的案例目前很少，我国传说中的三大UFO事件故事里有，但众多科学家不持有这个观点，认为来的可能是高智能的外星机器人，考虑时空的旅行时间需要漫长的过程，生命体征的维持问题，这个观点是依据我们现有的世界观和宇宙观看问题，，，，，
就说到这里吧！欢迎互动交流！

外星飞船目击者徐军

   到目前为止,还没有可信的事实依据和科学依据表明,有人类与外星人直接接触事件，但值得关注和调查，我已从事多年的调查。
   现在已有不少事实依据和科学依据表：外星飞行器可能在访问地球，请看《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》http://www.ufocns.com/thread-287-1-1.html

我觉得这个观点挺新颖，逻辑成立。