|
对5.24日奇异光团事件的分析和研究方向
王思潮
有的学者认为可能主要与红外摄像机本身有关; 有的学者认为: “这么多起相同的事件，不能简单的认为是炒作吧！不能说超出人类的想象就认为它一定不存在，人类还有很多不知道的东西，曹操能想象和成都的刘备直接通话吗？”;
一、太湖县光团状UFO事件基本事实和基本特征 据太湖在线报道：2015月24日凌晨2点半左右，安徽太湖县天华镇马庙小学门前的小广场空无一人，只有一只小花狗安静趴在门前睡觉，因为是山里，这样的夜晚根本不会有人走动；然而，马庙小学对面一个超市的监控拍到一段UFO事件。
太湖县光团状UFO事件基本事实和基本特征如下：
1、该视频中，在光团落下前后，多次出现飞虫左右来回飞过的踪迹，这与以往明显造假的UFO视频不同。
2、该视频中，相对于明亮的大光团，画面中有一个较暗的小光团与之对应， 两者“如影随行”，而且，明亮的大光团与较暗的小光团相对于两者之间的中点运动，大光团向小光团接近时，小光团就向大光团接近。反之亦然。这种现象与照片中相对于强光源的“鬼影”有些相似。这说明，明亮的大光团可能是真实的发光物（不一定是自发光），较暗的小光团可能是监控设备产生的光学现象。
3、在一分多钟的短时间内,太湖县天华镇马庙村的大光团竟能释放出小光团，还能回收，收放自如，能分能合,令人惊奇，表现出受智能控制的特征。这与席卷比利时不明飞行物事件有些相似。
二、对近地面异常光团状UFO事件的讨论
在过去，有的学者认为一些近地面异常光团状UFO事件可能是昆虫（例如蜘蛛、飞蛾等）。
二十多年来，我已将这类近地面异常光团状UFO事件作为重点调查研究的UFO事件类型之一。
这类近地面异常光团状UFO事件较复杂，有多种影响的因素，需要具体情况具体分析。对于疑难的这类UFO事件，需要有逐步深入的调查分析和认识过程，结论是在调查之后，而不应先入为主，去寻找只对自己有利的事实。
经过对近地面异常光团状UFO事件的调查分析，我将它们可分为几类：
（一）可能是外星飞行器产生的近地面异常光团状UFO事件
例如：1、1994年11月30日凌晨贵阳“空中怪车”事件
见http://www.ufocns.com/thread-338-1-1.html
2、1980年12月25日和27日蓝道申森林飞碟事件
见http://www.ufocns.com/thread-338-1-1.html
（二）球状闪电
球状闪电可能是一种机制尚不大清楚的自然现象，所以也有人将它归为机制不明的自然界的UFO，现在并未发现球状闪电与外星飞行器有联系。
见http://www.ufocns.com/thread-338-1-1.html
（三）现在还难以判断的近地面异常光团状UFO事件
例如以下三次事件，虽已基本排除蜘蛛起因的可能性，但仍需进一步调查分析：
1、2015年5月29日晚白塔寺光团状不明飞行物
见http://www.ufocns.com/thread-338-1-1.html
淮南八公山白塔寺深夜现UFO照片之一
淮南八公山白塔寺深夜现UFO照片之二
淮南八公山白塔寺深夜现UFO照片之三
2、2015年5月24日安徽太湖县光团状UFO事件
3、2007年7月17日凌晨江苏武进奇异光球事件 光球好像还会“落地行走”，仿佛“长出一双腿来”。
三、近地面异常光团状UFO事件今后研究的方向
一些近地面异常光团状UFO事件虽然较复杂，但还是能够一步步破解的。
建议今后在一些近地面异常光团状UFO事件多发的地方，设置多台质量较高的红外线监控报警系统，形成立体空间监控系统。夜间休息时段，从不同角度同时监测近地面异常光团状UFO事件多发的地方，并布置多面线网，看看是否能捕捉对应的发光物。 一旦红外线监控报警，值班人员及时观看多台监控视频和搜索现场，包括红外线监控头前面近处有无可疑物。
UFO学者和红外线监控专家组织科学考察队，及时携带可靠设备前往现场调查，与当地监控值班人员共同调查分析。 对于类似2015年5月24日安徽太湖县光团状UFO的事件,首先是检验其真实性,如果能得到验证,排除人为因素和自然因素,那将打开UFO探索研究的新窗口，具有重要的意义。
| 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
淘帖
赞
批
楼主
爱好者
发表于 2015-6-16 15:02
