3个月前ufo悄悄来过江浙沪？
——东南大学 陈承坤 我手头有一份今年（2013年）11月8日南京《扬子晚报》，在a10版上，整版刊登着8月7日疑似ufo悄悄来过江浙沪的报道，文章标题就是《3个月前UFO悄悄来过江浙沪？》，并附有一张照片，是在杭州工作的王秦先生，于8月7日傍晚在钱塘江边对着夕阳美景拍了些照片，回家后他把照片上传到电脑上一看，发现其中的5张照片里都有个不明飞行物！王先生对它的描述是，圆圆的、亮亮的东西，周边有一圈幽幽的蓝光------。报道还提到，当晚在不同的时间里，南京、苏州、上海、江西赣州等地也有网友声称发现了不明飞行物。 对此，天文学家王思潮研究员认为，现在仅有浙江网友的一张照片，而且也不能确定是否是原始照片。王老估计，可能是照相机镜头的光学系统造成的现象。对南京、江西网友报告的ufo信息，王老则表示，不完全除。 是的，如果能确定该照片是原始照片，并且南京、上海、苏州、江西赣州的网友也能提供出目击照片的话，供专家参考研究，那么对多地发现的这起疑似ufo事件，就能得出明确的结论。
作为ufo曾经的近距离目击者，我个人大胆推断，8月 7日ufo应该光顾过我国华东地区。 王思潮研究员在2011年的上海ufo研讨会上，首次公开披露我国在近几十年中发生的3起有重大影响的ufo事件。本人就是那3起ufo事件中的第一起事件的目击者之一，并且是近距离目击了那起发生于1971年9月26日傍晚的ufo事件。 承蒙王思潮研究员举荐，2012年10月20日我出席了上海ufo研讨会，在会上我结合自制的幻灯，向与会的专家学者和ufo爱好者作了重点报告。 建议网友在浏览本文后，在网上百度搜索我的另一篇报告文章，标题是《我在上海ufo研讨会作报告》，作以参考。因为它与我本文的叙述密切相关；与我推断8月7日ufo光顾过华东地区的依据前后呼应。 我除了推断8月7日确曾发现ufo，还推断它也就是我曾经近距离目击过的那种奇异环状ufo。当年（1971年 9月26日）那起ufo 事件的目击报告者是江苏扬州的纪翔、陶思炎和北京大兴县的贺增荣先生。（请参阅：《我在上海ufo研讨会作报告》，以下简称《上海报告》）。 我推断的依据如下： 一： 王秦的照片上的ufo，他本人描述，比星星要大得多，亮的多。而我们看照片，它简直就是个小月亮。当年纪翔、陶思炎描述的ufo为“满月大小”。我当年对近距离目击的ufo形容为“儿童用救生圈大小”。 二：当年我相距七八十米目击到的ufo，只有儿童用救生圈大小。想象一下，它若是静悬在天空数千米高度，看过去充其量就只有满月大小了。所以我推断当年纪翔、陶思炎目击到ufo 时，它的高度应该不超过三四千米。试想，民航飞机的飞行高度一般在7000米以上，庞然大物的它出现在我们视觉里时，才有多大呢。 三： 再有，当年纪翔、陶思炎描述ufo静悬夜空时，大约是呈10—20度的仰角。而我描述ufo始终保持20度左右的仰角向前运行。（请参阅《上海报告》）。试想，一只小救生圈大小的东西，如果悬在天空3000米的高度，你还有可能分辨出它是有仰角的吗？当然扯淡。悬在2000米的高度大概都不可能分辨得出。 四: 我判断，王秦所拍照片上的这只ufo，垂直于地面的高度，至多不会超过3000米。这也就是小小的它，虽然静悬天空某一点，却是不可能同时被相距较远的异域人们目击到的原因。只有当它运行出现在您可见的空域里时——且慢，您还得正好有傻乎乎抬头望天的机会——再且慢，您还得不经意间恰好将目光就投向了它——还不够，您还得怀着一颗好奇心，观察、判别它可能属于ufo——没完呢，最后愿您属于有社会责任感的人，及时向社会报告您的目击，才算完——才算完吗？——不，还得接获您报告的人或部门认同ufo的客观存在，把您的报告当回事记录在案——至此，可能才算尘埃落定。我就是最好例子。我从80年代前期开始就向社会报告我近距离目击ufo的事件，尤其这十几年间，给全国多家科研院所、多位科学家、多家报刊杂志、央视的《探索发现》等多个栏目组致电、致函、邮寄文稿报告、甚至曾亲自将文稿送至报社记者手里等等，都没有结果。（以上我的个人活动均有私人日记记载）。直到2011年末一个偶然的原因，才被天文学家王思潮研究员发现。30年的漫漫长路啊，只为向社会报告ufo的客观存在。（请参阅《上海报告》）。而今功成名就的天文学家王思潮研究员，在1971年风华正茂的时期，只是南京紫金山天文台一名普通的天文工作者。正是他，当年即以睿智的眼光，冲破思想的禁锢和观念的束缚，大胆的却又是精准的研判了接获的有关9月26日的目击报告，为“奇异天象”（ufo现象）。他的这一具有里程碑意义的科研成果，不是同样经历了40载光阴的漫长等待，才于2011年10月15日在上海ufo研讨会上，首次向社会公开披露的吗。40载才得以呱呱坠地啊！可见这个科学巨婴的孕育与诞生同样曲折备尝。同样令人唏嘘，令人感慨。这个宇宙间科学真理的揭示，又何其不是同时令人振奋，令人充满期待。王思潮先生，——我懂您！ 顺便提及，关于1971年9月26日ufo事件，后来我得知，在不同地域的目击者有成百上千，只是第一时间向媒体报告的目击者极少而已。上海ufo探索研究中心的楼锦洪先生，就跟我聊起过，他也是那起ufo事件的目击者，那时他在武汉工作，看到了出现在天空中的神奇的螺旋状物体。 五：王秦的报告称，ufo周边有一圈幽幽的蓝光；上海网友“7月末央”在百度贴吧留言：“光超亮，是一个带蓝色光圈的发光体”；南京网友“毛蓝裤”在百度吧发帖称，用相机聚焦时发现它在不停地闪着光，而且始终在运行。三个人都称ufo在闪光，两个人提到是蓝光。而当年我目击到ufo时，报告提到它的上缘口在向上呈大约30度的扇状，强力喷射出1米多长的火焰，有红、蓝、浅绿三种颜色。（请参阅《上海报告》）。三色搅合在一起疾速旋转形成涡旋，人们远远望去，呈蓝色为主的色调， 也是顺理成章，并不牵强。况且南京网友“毛蓝裤”称用相机聚焦时，发现它在不停地闪着光；与我报告当年目击到ufo始终在向上喷射着火焰的描述，不是如出一辙吗。 当年我目击的环状ufo本身始终在疾速自转，就导致喷射出的火焰形成了涡旋随着疾速旋转。由于当年纪翔、陶思炎是在地面，相距千百米距离对天空中的ufo观察，他们只能根据它的表面现状，将它形容为螺旋状ufo。所谓螺旋状，实际指的就是随着环状ufo主体一起疾速旋转的火焰。从王秦的照片看，他在照片上描述道，“像是在旋转。拍的时候可能手机屏幕小，这个东西一点都没发现。”解释合乎情理。Ufo的周围光影明显呈现旋转态势，隐约也可见光圈的确呈现为蓝色。王秦拍照时没发现，认为可能是手机屏幕小。说法可信，当时他的注意点是美丽的夕阳。 六： 当年我有幸目击的ufo，它基本是呈平面的状态；今次王秦拍到的照片，ufo显然是呈侧立面状态。也许网友会问我，“你不是说当年近距离目击到的ufo是‘环状’的，王秦拍到的ufo应该也是同类的，可我们明明看不出它是‘环状’的呀。”问得好。其实这是视觉等因素导致的错觉和差异。这与我们观察到ufo时，我们与之产生的距离、方位、角度，以及对象物体的大小、明亮度如何等等都有关系，包括天气方面的阴、晴、风、雨、雾、霾也会对观察效果造成影响。举例说，甲举着手，并将掌握成筒状；站在近前的乙，看得见甲手掌的孔洞；站在50米外的乙，看甲手掌的孔洞已模糊；站在500米外的乙，只能看到甲举着手；站在1000米外的乙，只能看出一个人像立在那------ 七：环状ufo，通常容易被目击者误称为螺旋状ufo。白天，它也会出现，因为光线明亮，人们不容易发现它。昏黑的夜空里，假如它是呈静悬天空状态，不向上下前后左右作运动（移动），堪称奇观。仿佛在挑战人类的智慧。此刻，您难免会犯下一个错误，即将它称为螺旋状ufo。误导你判断的，就是它的上端正强劲向上呈扇状喷射出的火焰。我在第五小节里已提到，虽然它是静悬空中，但它扁平环状的实体，却是始终在疾速自转，也始终在向上喷射出1米多长的火焰；火焰因而也随着实体疾速旋动。人们远远望去，雾里看花，就将这整个现状称为螺旋状ufo。只有当您有机会近距离目击到它时，才能将它的庐山真面目区分个一清二楚。即，它不过是一只发光的奇异“环状”物体——来自外星的高智能操控的飞行探测器。但我提醒您，可别小觑，操控它的，背后可是智慧远超地球人类的外星高智慧生命哦。 八， 撰写本文时，我特地查阅了王思潮研究员主编的《天文爱好者——新观测手册》，在该书第312页的“中国十几种不同类型的ufo”一节里，书中写到“-------其中螺旋状、扇状、光团状、球壳状和飞碟状ufo可能是与外星飞行器有关。” 螺旋状ufo实为环状ufo。但由于绝大多数目击者难有机会近距离目击到环状ufo的真容，目击出现在天空中的它时，容易被它疾速旋动的涡旋现象所迷惑，故而称其为螺旋状ufo。这也并不为误。在此作以解释 。 前面说过，环状（螺旋状）ufo出现在天空时，往往它的悬停并不高，只在几千米甚至几百米的高度。如果再遇有这样机会，目击者应在第一时间报告天文专家，天文专家对情况作基本判断后，可否联系空军部门出动飞机，抵近观察拍照呢。凭据第一手资料来进行科学研究，就可以避免盲人摸象的片面了。从而使中国对ufo的探索研究，跃进一大步。虽然我清楚，这在眼下只能是梦想。 即便浙江排除ufo的可能，南京、上海、江西的发帖，我依然判断为ufo事件。并且就是环状ufo事件。 该是政府部门积极介入和领导开展这方面探索研究工作的时候了。我们光有一位王思潮先生或几位张思潮杨思潮李思潮先生是不够的。 中华巨人，泱泱大国，何时于沉睡中醒来？
东南大学 陈承坤 2013年 11月
註：有意深入探讨研究ufo科学真理的专家学者和ufo爱好者们，为探秘1971年 9月26日的飞碟事件真相，诸位可在本网站浏览我的三篇主要文章。也可直接百度搜索文章的标题，分别是：《1971年 9月26日奇异环状飞碟事件》、《我和天文学家王思潮ufo之缘》、《我的日记——我遭遇的那起飞碟事件》。
尤其后文，是根据我记载32年之久私人日记的资料为主体内容，于2015年 5月刚刚撰写成的报告文章，首度向社会公开披露。它的可信度不言自明。
陈承坤
2015年 6月7日
| 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
淘帖
赞
批
楼主
