对23日似龙状UFO事件的进一步讨论 王思潮

对23日晚似龙状UFO事件的进一步讨论

               王思潮

  2015年5月23日晚内蒙等地似龙状UFO事件已成为百度新闻头条。

网友 Sun23002015-5-24 19:12  就2015年5月23日晚似龙状UFO事件发帖：

   解放军反导试验

http://news.ifeng.com/a/20150524/43825126_0.shtml#p=1

我的回复：（2015-5-24）

我对所谓“解放军或夜间反导试验 ”的说法表示质疑：

1、反导试验是较激烈的保密军事对抗，一般在新疆等地的人烟稀少地区进行，现在银川、乌海、榆林、鄂尔多斯等地区有不少中小城市，要想保密和避免居民伤亡，挺困难；

2、似龙状物在开始时基本垂直于地面，从目击范围看，估计其高度在100公里上下，这也不符合反导导弹轨迹，反导导弹刚发射时可能较垂直，到高空后，将以较斜的角度迎击来犯的导弹，以增加接近的几率；

3、当地居民不少，5月下旬，银川、乌海、榆林、鄂尔多斯等地区入夜晚，过了晚上8点，才日落，9时左右，天才黑，不少人会在户外，应有一些人看到反导导弹与靶弹高空飞行和逼近的现象，但至今未见这样的目击报告或照片、视频。

网友拂晓看云：（2015-5-25 ）

  对王老师的分析有两点疑问：一是类似试验先前己经发生过，可以比对，应是火箭残留物被阳光反射，与途径城市无关；二是看上去“垂直“实际上因为地球是“圆“的，与平常看远去地平线飞机原理一样。

我的回复：（2015-5-25 ）

谢谢来邮。并不是只有一个地方看到是垂直的，而且多个地方看到是悬空垂直的，这与远去飞机不同；有什么事实依据表明是人类火箭的残留物呢？恰恰相反，2011年9月26日当地上空出现的UFO，有大量事实依据和科学依据表明它不是人类火箭的喷射物。这次是什么，还有待于深入调查和分析，结论在深入调查分析之后。

我的回复：（2015-5-27 ）

  我在最近两三天的初步调查和分析表明，这是一次高空飞行器喷射物质产生的现象，这次高空飞行器飞行就在在内蒙乌海以西不远处的高空，其飞行的最高高度在100公里上下。这次高空飞行器就活动在目测者地区乌海附近，并不是飞经乌海打酱油路过的。

   这次高空飞行器一面喷射物质，一面向高处飞行，在飞行器停止喷射物质后，留下一段大约6公里长的喷射物质柱。此时，由于不同高度的高空风风速不同，就逐步形成似龙状的发光物。随着这条发光物各层物质随风逐渐扩散，发光物形状也随之变化。

网友“八步天空”提供的照片，拍摄地点是银川，拍摄时间是2015年5月23日21时30分42秒。似龙状发光物已逐步扩散。

   我看过公开的反导试验视频和照片，从我最近两三天的初步调查看，这次2015年5月23日晚似龙状UFO事件和反导试验特征不同。

网友拂晓看云：（2015-5-25 ）

朱进：确实看不出垂直。跟地球圆不圆没关系，就是视觉投影的问题。

我的回复：（2015-5-25 ）

就像看一条旗杆，如果旗杆向视线方向倾斜不大，有可能是视觉投影，但这种巧合的可能性不到十分之一，如果不同方向看过去，都是基本垂直，那就不可能是视觉投影，而就是基本垂直。

网友beyond-the-sea: （2015-5-26 ）

想知道高度100公里是如何判断的？另外有网友表示100公里已经高于同温层，不应该有扭曲的形状。

我的回复：（2015-5-26 ）

流星余迹的高度为80 - 1 2 0 k m，流星余迹也同样出现随时间的弯曲状变化。这次最高高度100公里上下是根据不同地点同时观测到的UFO方向和仰角推算出来的。

我认为，结论应在对目击报告和照片、视频的深入调查分析之后，而不应未经深入调查，就下结论。

初步分析表明，这是高空飞行器喷射物质产生的现象，从目击范围看，估计其高度可能在100公里上下。

  这种高空飞行器到底是何方神圣？尽管现在网上已有大量照片，但对于这次UFO事件的深入分析还是不够的，需要请目击者提供详细的目击报告，包括目击者的观测位置和观测时间，UFO出现的方向、仰角和变化过程，同样也请提供照片与视频的拍摄时间、地点和UFO出现的方向、仰角，希望能提供原始照片。尤其希望观测到该UFO早期的目击者提供详细的目击报告和照片、视频。

  

  如果有目击者观测到这次UFO从刚开始出现到消失全过程，那更好，请目击者提供详细的目击报告。

目击报告和照片、视频请发至中国UFO研究网（http://www.ufocns.com）的《即时事件》栏或发至我的电子邮箱wangsc1903@126.com。

  请目击者参看《UFO观测方法http://www.ufocns.com/thread-264-1-1.html，其中可下载不明飞行物（UFO）目击报告表。