关于奇特鹅卵石纹痕研究一点思路 楼锦洪

     龙雷音先生四十余年来，一边下大力气收存数量庞大的奇特鹅卵石实物，一边对它精心整理分类，潜心探索孜孜不倦研究，坚持多年如一日，从不间断，有时甚至废寝忘食，忘记过年过节，全身心投入到这个发现上。这种长年坚持不懈的科学精神和全身心投入其中研究的忘我态度，在当前物欲横流的世态下更显示其难能可贵，这种高尚的科学精神和科学态度值得我们科学研究者学习和弘扬。

      龙雷音先生认为，他发现的石上刻划痕内容有简有繁，可以用五花八门、千姿百态来形容，如有些石上刻痕表达的是一些稀奇古怪的画面，或稀奇古怪的立体雕刻、平面雕刻等等，总得来说都是艺术品之类。有些石上刻痕表达的简直就和数学上的平面几何、立体几何、三角函数是一模一样，很标准又很工整。除了艺术刻痕和象数学刻痕（还有象文字刻痕的）外，也还存在大量石上刻痕表达的内容却让人无法破解。

       还有的刻划是将一整块石头一下刻划到底，全刻透，照一般常规全刻透石块，若不把它重新粘连起来就会分离脱落，然而现在看到的并不脱落，为了弄清它不脱的原因，龙先生特意找来多块全刻透石头，每一件都是针对它的刻口处一件一件把它打开，反复进行放大观察，看清了有一些确是用了某种粘合剂，（粘合剂颜色与被刻划石头颜色均不同）把两者粘合故而不脱，这是一种现象，还存在另外一种现象，颇令人费解，未见用过任何粘合剂也能叫被刻开石头重新粘合住。一块石头仅刻划了四周外表，心内并未刻划透，所以不脱，把这一石刻口处全打开看时，看到它整个刻面全是刻划过的条条刀痕，并未发现有任何粘合剂存在。任何一种石头它的本身是不具备粘连能力的，有人认为用的是人肉眼看不见的粘合剂，这只能说是一种猜想。

       龙雷音先生认为还存在一些比较特别石上刻痕，如收集到的有一块石化（有别于化石）树木体，如现代汉语词典大小，石上丝丝木纹清晰可见，有一则还可见到树皮，就在这石化树块中间清清楚楚看到整整齐齐，毫不含糊地被刻划（也可说成切开）出一条深痕，并未刻划到底，再用另一块不同种类，不同颜色石头满满实实塞进这刻口内，也有的另一块石头被塞进刻口内还向外露出一部分，象这样一块两合一石头有很多，把它的整个刻划口一一打开，经放大细看，也未能看到曾用过任何一种粘合剂，然而他们又是如何将这两种石头牢牢粘合在一起的呢？一块又硬又脆的石头，它肯定不象一块动物肉那样富有弹性，当石头的一侧被刻划开一条窄缝后，如何将另一块比刻划出来的缝隙大上许多倍的石头塞进去的呢？有人说在它的刻口处再刻去一部分这石化树体，从石化树体上存在的木纹来看，根根木纹都是照常一通到头，并未见到应存在的木纹少了一根，如果认为在该刻口处再刻去一部分的说法显然不成立。看石化树的刻口近底端，倒能明显看出，曾有人故意用力拉大这刻口，看到了受拉大刻口影响而产生的种种迹象。这刻口被拉大，再放入另一合适石块，这当然就不难办到了，研究这种奇特现象，不是仅凭发现一件两件实物就乱发议论，就妄下断言，而是要通过大量实物，并结合相关也是大量实物来旁撑，达到反复证明同一个问题的存在，这一研究如同考古学一样，是实证科学，没有拿到可靠证据不行，证据不够充分也不行。

       按照常理认为：毫无疑问，奇特鹅卵石的形成，是地球变迁造成的地质现象，是自然的造化。但是龙雷音先生根据多年来对鹅卵石的分析研究认为：奇特鹅卵石大量刻痕表达的内容让人无法破解，有可能是超人类文明遗物，同样具有一定的说服力。孰是孰非，莫衷一是。

       无论是从地质变迁自然造化的常理还是从超人类文明遗物的新论，龙雷音先生收藏的鹅卵石确实留给我们人类一座巨大的特殊知识宝库，其中的产生年代、形成原因、结构成分、显示信息等等，值得人类一代人两代人进行研究。同时我还认为对这些奇特鹅卵石纹痕研究，应该给他一个确切的命题，我建议以《奇特鹅卵石纹痕研究》作为研究课题定位，其中可以列出若干个研究题目，如：鹅卵石形成背景研究、奇特鹅卵石的分类研究、奇特鹅卵石结构成分的分析、鹅卵石纹痕成因研究、鹅卵石纹痕蕴含信息研究等等，最终形成一项完整系统的研究课题。

       我们开展《奇特鹅卵石纹痕研究》，一定要坚持实事求是科学研究的态度，重事实，重依据，重分析，积极探索，多方求证，谨慎结论。通过开展《奇特鹅卵石纹理研究》，把ufo探索和鹅卵石纹痕研究有机结合起来，开创体现中国水平的ufo研究新局面。

龙雷音先生提供的部分照片：

天然石头，人工痕迹不明显。可发到奇石网看看。