6,7年前和家人登山拍到的

6,7年前吧，当时和家人登山，中途在半山腰一个凉亭休息，给岳母拍了张照片，当时没注意，回家后从手机上发现后面的飞行物。首先，事情是千真万确，我还记得我问岳母想不想当网红，发照片上去第二此山为兰州第一高山，没有同等高度的任何建筑物。季节为秋天，后来几年再没见过。

ArjenBW 发表于 2022-5-6 15:42
楼主照片中的飞碟，与我父亲曾经在洱海边拍的一张照片中的飞碟几乎一摸一样。最后在我们查找下， 是当时相 ...

这个信息靠谱，是这个软件吗？ ADD UFO TO PHOTO，应用商店里现在也能搜到

楼主照片中的飞碟，与我父亲曾经在洱海边拍的一张照片中的飞碟几乎一摸一样。最后在我们查找下， 是当时相机的一个照片趣味功能。当时我父亲使用的是360手机，飞碟在照片中的光效以及动态极其违和，但我父亲也不会所谓的Ps，最后证实是手机功能

感觉这个照片上的飞行器像是P上去的

睢宁飞碟研究QQ群;425485264，一起研究UFO，研究飞碟，探索宇宙

概括来说，一张照片越假，飞船轮廓的颜色就越清晰。因为漂浮的飞船通常是隐藏在移动场条件下的，而由于调校会扭曲颜色或形态。或许听起来奇怪，但是朦胧似幽灵般地照片有时候可以指出其或许是真实的。

每个飞行器内都有一个强有力的装置，能够输送人工信号到你们的心智，使你们相信看到的只是天空、或普通飞机之类的飞行器。不经常这么用，因为我们在天空中移动的时候通常避开公众区。如果你们能看到，那意味着装置缺陷或出于某些原因解除了工作。提前回答你可能会问的问题——伪装效果在照片上不会奏效。但谁会对着空荡荡的天空照相呢？顺便说一句，大多数通往我们隧道的近地面入口同样用这种设备隐藏起来，而你们人类通常看到的是一般的穴壁而不是大门。

HJT777 发表于 2018-7-19 10:52
兄弟，你想象力丰富了，大人都是工人阶层，不曾接触PS什么软件，听都没听过。有黑边框我早都说过了，因为 ...

别急，这是经常会出现的事，有时候不是故意的。
再仔细看看照片，3楼的分析非常精确，照片的景深和这个物体的距离相比的话应该非常清晰。
如果是速度快造成的不清晰应该会有拖影状，这个好像都不具备。

trainfox 发表于 2018-7-19 10:02
可能是家长ps照片时无意间放上去的吧,
照片上下都有黑边框说明已经ps处理过了。
右上角的ufo怎么看也不像 ...

兄弟，你想象力丰富了，大人都是工人阶层，不曾接触PS什么软件，听都没听过。有黑边框我早都说过了，因为原始图片不记得存在哪里了，这是从QQ空间中下载下来的。时间真实，只是想为专家研究UFO提供点资料，再无他意，剩下随便你乱猜吧

可能是家长ps照片时无意间放上去的吧,
照片上下都有黑边框说明已经ps处理过了。
右上角的ufo怎么看也不像在画面中的物体啊，和照片中的内容不太协调。

njgpx 发表于 2018-7-18 12:24
希望上传原始图片!

首先是时间较长，原始图片我也不记得在哪里保存了，我当时记得是老婆的三星手机拍的，后来觉得有趣就在QQ空间里面放着这张照片，本人不会什么PS，所以也不会造假

希望上传原始图片!

也难怪当时没看到，UFO刚好路过这里，给楼主抓拍了

按照那UFO的翘起角度来看应该不是静止在那里的，而是刚好移动到这个镜头范围里的

试试分析一下：从UFO的亮度看，距离大致不超过人背后山下最近的那栋高楼，再远就会被雾霭遮住无影了；而UFO的清晰度却比那栋高楼模糊，照理说那个距离范围都应该比较清晰。所以可能这是比较近的物体，比人还近，近到焦距不合适才造成这种模糊。不过如果真如上分析，是什么物体就更奇怪了。

说明一下，以前关注过UFO，我觉得我拍的这个算是最清晰的了