推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)
返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
打印 上一主题 下一主题

忆思潮先生 - 章云华

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
Pole 发表于 2017-8-18 05:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,开始探索。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?探索(注册)  

x
忆思潮先生


章云华


看日历,父亲节已经过了。猛地想起,我的一位父执辈老师——风度翩翩的谦谦君子、小行星研究专家、紫金山天文台研究员王思潮先生,在2016年父亲节前夕的615日突发疾病,短短三天,就告别了他一生、尤其是退休后更孜孜探求的UFO研究。

一般人不熟悉思潮先生,但如果你有家人和朋友对日全食、流星雨等天象感兴趣,就会发现,几乎每个月,他都会接受新华社等媒体的采访,普及天文领域的科学知识,指导大众观测天象,颇受欢迎。而我与思潮先生熟识,皆因我们都有一个共同的业余爱好——剖析UFO事件、探索地外文明。

此时此刻,看着电脑文档里保存着的思潮先生的照片、信件和文章,不由得悲从心来。与思潮先生交往的点点滴滴,又一一闪回。而最深刻的记忆,是与思潮先生在书稿方面的三次合作:一次成功、一次在过程中、一次被我自己轻易放弃了。

20041223日,当北京在征召志愿人士前往甘肃寻找不名物体残骸时,王思潮先生已经结束了他在兰州的考察,正在南下的列车上。像以往出现UFO现象一样,这位紫金山天文台研究员的名字多次在各种媒体上出现,阐发自己的真知灼见。

在我的心目中,思潮先生和刘炎先生一样是专业天文工作者中的“另类”(不知道这个说法是否正确?)——并不简单地排斥UFO现象,而是遵循着一条寻找蛛丝马迹,探究事物真相的科学之路,并且在天文和UFO“两栖”领域均有不凡业绩。

因此,尽管我们均身居江南, 却一直无缘见面,尽管我们只是通过信件、电话对某些UFO事件进行过探讨,但是并不妨碍我把思潮先生列为《中国重大UFO事件回眸》的重要撰稿人之一,也不妨碍思潮先生为本刊读者展示其在VUFO、螺旋型UFO等一系列UFO事件中的研究成果。”

这段文字,见诸于《飞碟探索》杂志,是我应该刊之邀,策划并主持《中国重大UFO事件回眸》专栏时为思潮先生的《螺旋状UFO辨析》一文题写的“策划者语”,在今天看来,遣词造句还是恰如其分的。更重要的是,正如文中所言,我们当时还不“认识”——我认识他,他不认识我,但已经信任有加,这其中发生的一个小插曲很能说明问题。

思潮先生的大作其实可分为两部分,前面是对螺旋状UFO的研究,后面则是有感于目击报告质量不高影响分析而介绍的观测方法,实用性很强,但我觉得与专栏主题不相吻合,所以动用“自由裁量权”删除了这部分内容,另代拟《UFO观测方法》标题,与编辑商定在下一期杂志上发表。

平时我自己也喜欢舞文弄墨,最“忌讳”文章被大幅删改,思潮先生是名家,想必对此也有讲究的,而我因为忙中出错,竟然忘记跟他打个招呼了。及至文章见刊,即意识到疏漏,连忙致电道歉。思潮先生非常大度,再三安慰我,说既然你是策划者、主持专栏,当然有权“编辑”,我才得以“蒙混”过关。

这次未曾谋面的愉快合作,以及2005年在大连世界UFO大会上首次见面相谈甚欢,使得我们在商议《现代UFO学导论》一书编写时更加默契。此书的编写,思潮先生定位“是以开放态度科学探索未知事物,将UFO研究提升到定量的科学分析,并进一步研究其机制”,“是一本变革UFO研究途径的学术著作”,“面向国内外UFO学者和主流科技界”。思潮先生作为总撰稿,并邀请相关人员分别撰写,我也在被邀请的重头作者之列,此“固所愿也,不敢请耳”,所以数次往返宁沪,商议大纲及文稿,并完成了初稿。可惜,因其他作者交稿延迟、联系出版社等等因素一直未最终定稿,加之思潮先生的突然离去,这次本可圆满的合作,开了一个好头,却未能收获一个好结尾。

几乎在同时,思潮先生有感于青少年沉湎于应试教育,忽略了“仰望星空”的珍贵好奇心的现状,遂主编《天文爱好者新观测手册》一书。期间曾经向我发出作文“要约”,可惜,我当时自认自己可以愧领“UFO专家”之“虚衔”,但于天文一道,只能算初窥门径,不能“误人子弟”,所以不敢“承诺”,由此失去了一次与思潮先生同为作者的珍贵机会,今日想起,后悔莫及。

一年后的今天,当我坐在电脑前、手指敲打键盘时,不知怎的,数年来与思潮先生交流的场景又历历在目,思潮先生虽为科学家,却平易近人、甘当科普宣传员的形象依旧栩栩如生,仿佛就发生在昨天似的。那么,这篇记录与思潮先生三次合作的文章,就算是一种纪念吧,纪念事,更纪念人。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 赞2 批
回复

使用道具 举报

4#
njgpx 发表于 2017-8-20 22:38 | 只看该作者
王老在UFO研究者心目中是专家、是旗帜,但在科研领域,他的确是“另类”,很多专家学者考虑的是在自己的专业领域如何保留一个好名声,至少不会因为研究出现偏差而被别人指指点点,所以对UFO的研究,很多人打心眼里是忌讳的,甚至认为UFO现象不过是伪科学,根本没有研究的意义,在这种情形下,一个圈里人突然说要研究UFO,那简直是对他们的奇耻大辱,所以王老的真正伟大之处在于他对真理的执着信念和不屈不挠的精神,我们只有发扬这种求真务实的科学精神,才能在今后的研究中支撑我们走的更远,也许多几个这样的“另类”,我们的研究才会取得真正的突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
董巍 发表于 2017-8-18 10:51 | 只看该作者
关键国内现阶段的UFO研究无政府部门介入,均为民间团体主导,加入门槛较低,组成人员成份复杂,也缺乏科学的研究方法和正确的引导,因此很难保证不掺杂各种浮夸成份,所以中国UFO学界目前缺乏即有激情又懂得科学理论的领军人物!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
董巍 发表于 2017-8-18 10:43 | 只看该作者
王思潮老师是国内最为严谨的UFO研究专家之一,他的学术风格及个人修为令人尊敬,而国内UFO学界目前最缺乏的就是王老师这样真正的UFO专家,目前国内UFO学界浮夸之风泛起,个人利益纠结其中,不尊遁科学的所谓“研究”大行其道,令人担忧!希望国内有学识的UFO学者能够积极发声,接替王老师引领中国UFO的研究走向正确的道路。。。。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

返回列表 发新帖   切换浏览模式:树形   平板
快速回复 返回顶部 返回列表