崇明2011.9.1UFO案例专家分析

   2011年9月2日，上海市UFO探索研究中心收到崇明一市民陈先生的一份电子邮件，具体内容及初步分析如下：

一、邮件具体内容

我是上海崇明一普通市民，姓陈，也是一名UFO飞碟爱好者。昨天（2011.9.1）晚上大约在18：50--19：20在家里三楼的阳台上发现东南上空出现一个非常奇怪的亮点，于是马上拿出数码相机对其进行了拍摄。数码相机品牌CASID  EX-Z800  

我这里挑了5张有代表性的照片，供专家研究。  希望专家能给予答复。谢谢为感！此致，

二、中心组织专家初步分析

章运华：

请老楼与目击者联系，确认所看到的光点是否飞行？如基本固定在一个方位，根据目击者的描述以及拍摄到的照片看，则初步可断定为木星。9月木星亮度约-2.8等，易于观测，但因亮度大，也可能被误认为UFO。
另外，请老楼联系目击者，请他将所有照片发送过来，不要选择跳跃的，这样更加利于分析，并作出准确判断。

吴嘉禄：

我判断为夜光风筝!

每天晚上,滨江大道伤夜光风筝不少,经常有这些图画.

章运华：

王老师“时间差”所议极是，我在查询天象时已经注意到了。所以，请老楼询问目击者相关情况，是否飞行？否则半个小时不动，肯定不是夜航船灯，灯塔天天可见，估计不会误认吧。崇明在上海最东处，观察条件最佳了。即使仰角低，也有利观察。
如果是灯塔之类，可以复核。如果是木星，现在的观察条件比9月1日更加好，也可请目击者接近时间内，再度观察。
所以，还是要请老楼联系目击者：
1、目击到详细情况；
2、所有拍摄到的照片；
3、光点移动/飞行等变化情况；
4、目测与照片拍摄的物体是否变化等等。
接下来再作进一步分析。

白涛：

是否可以请楼老师让他填份目击报告了解情况，最好有前后几日对比，是否有同等气象条件下重复出现。如附件中是我的一份目击报告，连续出现多日，时间与位置基本重复，雨天则无，判断为夜光风筝。照片本身没有参照物，不利于分析计算，这点云华很专业。照片上UFO有不同色彩，普通相机加手持拍摄不可能拍出木星球面，应该是LED，0250这张比较清楚，其他或是失焦，或是手抖或物体风动可以解释。

王思潮：

木星现在夜晚大约20时才升起，升起时由于大气消光，并不太亮，而且仰角很低，很难发现。而目击者说，“2011.9.1）晚上大约在18：50--19：20在家里三楼的阳台上发现东南上空出现一个非常奇怪的亮点，”，时间不大对。

根据专家意见，联系目击者，在无法提供进一步目击材料的前提下，中心综合专家分析初步判断为夜光风筝。（楼锦洪整理）

看不到图片...

我按一样的途径上照片，怎么会看不到照片？

怎么一回事？再一次按程序发图片，还是看不到图片。