铜陵4.29UFO事件还会是飞机吗？

铜陵4.29UFO事件还会是飞机吗？

       依据4.29两地同一时间不同地点目击拍到的视频录像对比，本人在目击前由江北大桥桥基开车通过铜陵长江大桥到目击地点的5分钟的时间（大桥车行时速限速60迈），在此时间并无观测到天空异常现象，从高速到大桥近10公里左右路程也未有发现空中有异常现象（高速出口到大桥桥基限速依次是100迈，80迈，60迈，40迈，60迈）而且当时江北属于平原，开阔的地理环境，良好的天气，通透的空天视野，我到大桥江南目击地点后才发现发光体不明飞行物，该发光体UFO极有可能是突然降临然后采取由西向东沿着长江上空飞行。


       该物体被我第一时间发现时，距离我大约1公里左右，目击仰角60度左右，高度在距离地面千米以上；发光体宽大而长，若长方形云体，颜色为橙红色，初看像某个东西在空中着了火似的，实际可能是某种物质罩在一个看不见的物体表面，无拖迤尾迹和喷流现象，发光体一直保持缓慢的速度呈现直线飞行状态，发光体在飞行状态中并无有宽度和长度的变化，长方形发光体尾部有很短小的上下分叉，若一个向前运动着的物体表面燃烧时形成的尾部槽流现象。


        飞机航节每小时800多公里，每秒200多米，每分钟15公里左右，我们居然拍了2到3分多钟！该物体移动速度明显已经低于飞机航速是事实，而且并无明显声音。


         除了距离我20公里左右的同事向先生目击到物体后拍了手机视频，在当日还有我单位其它部门员工在市区北京路与官塘一路交叉口地点目击到，据单位目击者说，当时有许多市民也在观看！谁会去看一个“拉烟”的飞机呢！？明显这个空中出现的东西很奇异，并且大，所以才足以引起了大家的注意！

         事件发生后，到目前为止，还未有看到来自于其它媒体和异地的当日目击报道和目击报告信息。

         2016年5月16日王思潮的微博（@紫金山天文台王思潮）上发布了一个相似的视频：http://ww2.sinaimg.cn/orj480/736f0c7ejw1f3ti0fvxigj20dc07kglq.jpg，但这个视频拍摄时间短，也无任何参照物，视频里移动的的物体同我们拍到的两个视频里移动的物体对比，也不是同一个现象，大家可以查看对比再分析！因此，王思潮说可能是飞机“拉烟”现象证据更是完全不足！

          虽然目前我们还不清楚这个物体是什么东西，但好在我们拍下来的两个视频可以相互验证，提供了珍贵的影像资料！还有其它目击者可以作证！以此论证为UFO事件，证据比较客观也充分，再依据物体高度，无明显的声响，飞行表现机制，其速度明显低于飞机每秒200多米的航速，所以我们可以有充分的时间都拍到了2到3分多钟的时间，因此，参照人类航天飞行器动力作功表现机制，可以严谨地说，此次事件最大可能是外星飞行器事件！而不是异想天开的事！

         

                                    L2016年4月29日铜陵市桥南疑似UFO目击视频

                                   L2016年4月29日向先生在铜陵开发区目击的UFO视频

            

                         http://www.ufocns.com/thread-941-1-1.html

                                                 http://www.ufocns.com/thread-945-1-1.html

下面这些照片全部摄于2016年5月17日中午的合肥桐城路上，仰角90度左右，华为5S手机拍摄，对焦全部推到最大档，飞机高度均在几千米以上！大家可以以我在合肥拍的高空飞机照片，对比我们拍下来的两个视频，作进一步的参考，会一目了然！：

   这类的UFO，已经出现过很多次，已经调查和分析十多年了，这类UFO大多数是由军用飞机或其他试验飞机喷气拉烟形成的。  当军用飞机或其他试验飞机一面在高空飞时，会喷出废气时，由于飞机发动机喷口排出的废气中含有一定量的水汽，当它遇到高空的低温空气时，就凝结成冰晶，形成白色云带，这样拉出的烟叫作飞机的凝结尾迹，在旁晚夕阳的照射下，会呈现橙红色。
  由于这类UFO距离上万米之远，难于看到飞机的身影。
  单个地点对这类的UFO的视频，是无法测出距离的，这是常识。这类的UFO已经出现过很多次，已经用望远镜跟踪机场起飞的飞机，并拍下尾迹出现的全过程。
  我已多次亲眼见过这类现场场景。我再次说明，对这类UFO，单个地点的视频和目击是无法判断距离的，这是常识。
  现在并无事实依据和靠科学依据表明这是外星飞行器事件。
                            王思潮

tansuozhe 发表于 2016-5-25 11:22
这类的UFO，已经出现过很多次，已经调查和分析十多年了，这类UFO大多数是由军用飞机或其他试验飞机喷气 ...

我来纠错哈！：
1：这里有两个不同地点，同一时间拍下来的视频可以相互验证嘀！而不是单个地点的视频！
因此，两个视频的相互验证，该发光体飞行物的距离和高度以及飞行速度在此一目了然！而不是像您所言是单个地点的视频无法测出距离！

2：飞机“拉烟”会形成尾迹，这两个视频里并没有尾迹和喷流现象出现，是发光体一直在移动，并且移动速度低于飞机每秒200多米航速！而且该发光体庞大，很宽，很长，视频里的地面参照物就可以对比出来！华为5S的手机录像焦距数据也可以提供科学参数！目击者人数也很多！

3：依据人类航天飞行器动力表现做功机制，此次事件最大可能是外星飞船事件！

4：您的论证缺乏科学事实和科学大数据依据支持！您此次文章里提供的照片是我5月17日在合肥拍摄的照片！铜陵UFO事件并无照片，全是视频录像嘀！

5：多人目击证人事实和两个视频证据充足，事实胜于一切！足以颠覆一切不科学的论证！

6：本人是两次近距离目击庞大外星飞船目击者，以后还将还会有更多目击外星飞船的可能性！以后我目击后将会为大家提供更完美视频来分享事实！

这一类的现像，是飞机的可能性很大。

尤其是在傍晚的夕阳，在红色波段光的散射下，会让一些飞行物体产生光学上的错觉。

我本人曾经在傍晚看到过西部天空一个很大的光点在移动。当时很兴奋，后来查资料，发现有很多类似的现像，其实就是飞机在傍晚被红色光散射，显得很大而已。

建议大家能够心平气和地面对一些飞行物现像。

比如，发现了一个不明飞行物，首先应该考虑的是，这个东西能不能用人类现有的知识给予解释。如果人类已有的知识是完全解释不通了，那么再往地外飞行器去靠。

事实上，楼主提供的资料，是可以用人类飞行器解释得通的。比如专用的气像飞机等等。当然，不代表一定就是气像飞机或其他用途的飞机！外星飞船的可能性并非完全不存在。

但不管如何，如果在人类已有的知识里能够解释得了的物体，直接认定是地外飞行器的做法就不可取了。建议先用排除法，排除人类已知飞行器后再作考虑。

一点小小的建议，还望参考。