谈谈天文学家反驳斯诺登 王思潮

谈谈天文学家反驳斯诺登


王思潮


关键词 斯诺登 外星文明 肖斯塔克反驳 可能解密外星人讯号

   最近, SETI研究中心(搜索外星文明)主任塞思-肖斯塔克反驳了爱德华-斯诺登的言论（见下面附文）,我赞成肖斯塔克的观点,如果发现并确认是外星人的信号,这就是重大的突破。下一步将是逐步解密外星人的信号,我认为，即使外星人加密,也不是不可能解密的,宇宙各星球之间的通讯语言,有可能是二进位的数学语言。

附文：

http://tech.qq.com/a/20150925/011949.htm?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052

科学家反驳斯诺登：我们要找的是发射源

腾讯太空2015年09月25日07:24

[摘要]近日爱德华-斯诺登与天体物理学家一样，也关注外星人这个话题，他认为外星人可能在通信中进行了加密措施，我们不知道外星人说的是什么。科学家反驳了他的言论。

搜寻地外文明研究所的艾伦望远镜阵列目前正在监听宇宙中的神秘信号

    腾讯太空讯 据国外媒体报道，搜寻地外文明研究所的艾伦望远镜阵列目前正在监听宇宙中的神秘信号，近日爱德华-斯诺登与天体物理学家一样，也关注外星人这个话题。斯诺登认为外星人可能在通信中进行了加密措施，即便我们探测到宇宙信号，也不知道外星人说的是什么。除了宇宙背景噪音之外，我们一无所获。不过斯诺登还指出，我们的通信监听手段是最原始的，而且没有保护措施。

SETI研究中心主任塞思-肖斯塔克认为我们其实并非在寻找外星人的消息，所要发现的时发射装置，一种具有文明性质的信号发射，至于其中说了什么并不那么重要。到目前为止，搜索外星文明信号建立在无线电波基础上的理论，无线电使一种简单的信号传递，可以在宇宙空间中传播，而且作用距离也非常遥远。目前我们使用功能强大的射电望远镜寻找窄带信号，其目的是寻找外星文明的信号发射器。

   因此塞思-肖斯塔克的观点认为信号所在的频段有极大的价值，因为我们知道那边有人建立了一个发射器，不论外星人如何对信号进行加密，可能和背景噪音区别不大，但我们还是能够知道这是一个由发射器释放的消息。斯诺登的观点是人类无法监听外星人说了什么，但塞思-肖斯塔克认为我们不需要知道外星人说了什么，只知道那边有人说话即可。如果其他文明要隐瞒自己的信息，甚至不用担心加密问题，我们很多电视信号已经泄露到太空中，但使用光纤后，泄露的信息就可以减少了。


     如果一个先进的文明正在寻找地球文明，它其实只有一个窗口期。1974年波多黎各的阿雷西博天文台就向一个球状星团发送消息，但科学家进行了巧妙设置，只有聪明的外星人才知道我们信息中的内容。（罗辑/编译）

斯诺登的话只能代表他个人的观点；SETI研究中心主任塞思-肖斯塔克的话也只能代表他个人的观点；王思潮的话也只能代表他个人的观点！
现在我们再回过头来看他们三位的观点——论证一个关于外星人信号的问题，他们三位的观点解说词是否都很精简？！
斯诺登说外星人可能加密了通讯信号，所以我们无法知道。
塞思-肖斯塔克专家的意思是说我们可以发现外星人的信号，最基本的依据是搜索外星文明信号建立在无线电波基础上的理论。
王思潮说赞成肖斯塔克的观点，认为宇宙各星球之间的通讯语言,有可能是二进位的数学语言。
先说说斯诺登的观点。
斯诺登观点只有一句话，外星人可能加密了通讯信号，即便我们探测到宇宙信号，也不知道外星人说的是什么。
斯诺登非专家，他所言只能代表他的观点。无论观点对错，必须拿出科学的论证依据，我们没有看到更多的科学的论证依据之言。
SETI研究中心主任塞思-肖斯塔克是专家，他拿出的论证依据是：目前我们使用功能强大的射电望远镜寻找窄带信号。其意思是我们搜索外星文明信号建立在无线电波基础上的理论，只要外星人有通讯信号，我们便能发现。但这种论证太过于单一，其依据只是“我们现在有强大的射电望远镜”；认为外星人只要有通讯信号，我们人类有这个科学能力发现外星人的通讯信号！
王思潮也是专家，他赞成肖斯塔克的观点，认为宇宙各星球之间的通讯语言,有可能是二进位的数学语言。但王思潮也只给出了一句话，没有更深入和更多的科学论证之言。

关于外星人的通讯语言,有可能是二进位的数学语言观点，依据现有可查看到的资料，全世界多数科学家都有这个共识的观点。
现在我们再来看看与外星人可能有联系的UFO事件；兰道申森林UFO事件，几位军士都近距离目击了实体出现的UFO，更有一位军士触摸了UFO，并拍了照片，发现UFO物体表面有数字和符号。
那我们来看看什么是数学语言：
数学语言可分为抽象性数学语言和直观性数学语言，包括数学概念、术语、符号、式子、图形等。数学语言又可归结为文字语言、符号语言、图形语言三类。各种形态的数学语言各有其优越性，如概念定义严密，揭示本质属性；术语引入科学、自然，体系完整规范；符号指意简明，书写方便，且集中表达数学内容；式子将关系溶于形式之中，有助运算，便于思考；图形表现直观，有助记忆，有助思维，有益于问题解决。

我们再来看看何为二进位？：
二进制是计算技术中广泛采用的一种数制。二进制数据是用0和1两个数码来表示的数。它的基数为2，进位规则是“逢二进一”，借位规则是“借一当二”，由18世纪德国数理哲学大师莱布尼兹发现。当前的计算机系统使用的基本上是二进制系统，数据在计算机中主要是以补码的形式存储的。计算机中的二进制则是一个非常微小的开关，用“开”来表示1，“关”来表示0。
20世纪被称作第三次科技革命的重要标志之一的计算机的发明与应用，因为数字计算机只能识别和处理由‘0’.‘1’符号串组成的代码。其运算模式正是二进制。19世纪爱尔兰逻辑学家乔治布尔对逻辑命题的思考过程转化为对符号"0''.''1''的某种代数演算，二进制是逢2进位的进位制。0、1是基本算符。因为它只使用0、1两个数字符号，非常简单方便，易于用电子方式实现。
所谓二进制，也就是计算机运算时用的一种算法。二进制只由一和零组成。
二进制是世界上第一台计算机上用的算法，最古老的计算机里有一个个灯泡，当运算的时候，比如要表达“一”，第一个灯泡会亮起来。要表达“二”，则第一个灯泡熄灭，第二个灯泡就会亮起来。
二进制广泛用于最基础的运算方式，计算机的运行计算基础就是基于二进制来运行。只是用二进制执行运算，用其他进制表现出来。
莱布尼茨与二进制的故事：
在德国图灵根著名的郭塔王宫图书馆（Schlossbiliothke zu Gotha）保存着一份弥足珍贵的手稿，其标题为：“1与0，一切数字的神奇渊源。这是造物的秘密美妙的典范，因为，一切无非都来自上帝。”这是德国天才大师莱布尼茨（Gottfried Wilhelm Leibniz，1646 - 1716）的手迹。但是，关于这个神奇美妙的数字系统，莱布尼茨只有几页异常精炼的描述。
莱布尼茨不仅发明了二进制，而且赋予了它宗教的内涵。他在写给当时在中国传教的法国耶稣士会牧师布维（Joachim Bouvet，1662 - 1732）的信中说：“第一天的伊始是1，也就是上帝。第二天的伊始是2，……到了第七天，一切都有了。所以，这最后的一天也是最完美的。因为，此时世间的一切都已经被创造出来了。因此它被写作‘7’，也就是‘111’（二进制中的111等于十进制的7），而且不包含0。只有当我们仅仅用0和1来表达这个数字时，才能理解，为什么第七天才最完美，为什么7是神圣的数字。特别值得注意的是它（第七天）的特征（写作二进制的111）与三位一体的关联。”

再回过头来说说兰道申森林UFO事件。军士触摸UFO后看到了实体的UFO物体表面上有许多数字1和0，还有一些符号，非文字。
2013年11月11号晚上18点左右，我开车由安徽合肥返回铜陵的高速途中，在合铜黄高速庐铜高速段沙溪地界，接近高速里程牌1110附近处，亲眼近距离目击到庞大的钟罩型飞碟；高速里程牌1110这几个数字，也许正暗合了某种巧合！
撇开这个不说，说说我们人类自己吧，按照进化论，我们由猿人进化到智人，因为我们人类有进化后聪明的大脑，有灵巧的手掌可以按照大脑的意识来支配制造工具，所以我们能有现在的文明。那么，外星人一定和我们很类似，也是类人类体，否则也不可能制造出我们人类许多人所目击到的实体的UFO，即我所说的以实体出现的UFO物体——外星飞船！
既然外星人能制造外星飞船，并能来地球，他们自然也会有他们的数学语言，一些数字，一些符号语言！这应该是王思潮先生说的：“宇宙各星球之间的通讯语言,有可能是二进位的数学语言”的意思了！
我的观点是赞成王思潮先生的观点！依据是：
兰道申森林UFO事件案例和我两次近距离目击庞大UFO外星飞船案例，特别是我第二次近距离目击到白色雪茄型长方体庞大UFO外星飞船后，就看到该实体出现的物体表面上就有许多符号，再结合王思潮二进位观点分析，及发生在98年河北沧州空军基地，被二驾战机追撵出现的实体庞大UFO事件案例，还有黑龙江凤凰山孟照国UFO事件案例，南京某电视台录制的八级《谁被外星人带走》纪录片！

除了以上的这些UFO案例让我们想到UFO与外星人的关系，关于如何才能搜寻到外星人的通讯信号，我们是否还有更多的能想到话题还没有说出来！？

外星飞船目击者徐军