|
对欧洲麦田怪圈的猜想 ——东南大学 陈成坤
欧洲麦田怪圈之谜，长期困扰着包括科学家在内的所有人。 对于麦田怪圈的形成，世人众说纷纭于磁场说、龙卷风说、UFO说、异端说、人为说等等，莫衷一是。持UFO说的人，也仅仅是凭猜测而已。我通过1971年 9月26日傍晚近距离目击一起奇异环状飞碟事件过程，基于由此及彼由表及里的科学认识，针对所谓欧洲地区神秘麦田怪圈之谜大胆研判：杰作当归功于UFO（飞碟）。确切地说，归功于外星高智慧生命的高智能操控的环状飞行器(人为恶作剧的除外)。
（敬告网友，浏览本文前或后，请一定勿忘从本网站上搜索我写的《1971年9月26日奇异环状飞碟事件》这篇文章浏览，以便完整地了解我曾经近距离目击飞碟事件的往事。）
无疑，当年由于飞碟从我近前超低空缓缓飞过，有幸使我较明晰地观察到它的形态和运行过程。据此我以为，所谓欧洲地区神秘麦田怪圈之谜，我可以做出新的猜想。不过，首先必须申明，这里我只针对最初在欧洲地区出现的那种独立的点式环状或长链式的环状麦田怪圈而言。而不包括其它类型（图案）的麦田怪圈。 我已经不记得在哪年哪月的哪篇文章中看到关于欧洲地区出现过长链式环状麦田怪圈的报道了。但我推断和研判，那类间隔相连的长链式环状麦田怪圈，确为外星高智慧生命的高智能操控的飞行器（飞碟）所为。即类似于我所目击的那种单只行动的扁平的环状飞碟，它在我们地球地面的麦田上方作超低空波浪式飞行过程中，在每一波次的下滑时，从其下部呈扇状强劲喷射出某种线流式的物质，摧倒了下方地面圈内的麦秆；加之环状飞碟本身疾速自转（包括连带本身始终在向上以大约25度左右的仰角强劲喷射出的大约在1.5——2米长的光焰疾速旋转）产生的涡旋式（亦可称螺旋式）外力， 两相结合，就形成了规律性的麦田怪圈（被摧倒的麦秆，在环状飞碟疾速旋转的强劲螺旋式外力作用影响下，身不由己地呈同样形态倒伏）。而当环状飞碟从距地面大约0.5 ——0.7米的波谷向上大约2米多高的波峰高度跃升时，由于暂行停止线流式物质的喷射，这样，飞碟运行路径前方，麦田中一部分麦秆就躲过一劫，照常挺立完好。而当环状飞碟飞行一段距离后（我当年目击到它在黄豆田地上方作波浪式飞行时，每一波之间的直线距离大约在八、九米到十米左右），又是一波下滑并喷射线流式物质，继而再跃升并暂止喷射线流式物质；如次循环往复，地面麦田间就出现了长链式的怪圈。 也许有人会质疑，飞碟强劲喷射线流式物质的冲击能量到底有多大，能够摧倒密集厚实挺立的麦秆？回答你，当年我在开阔地带闻听飞碟向外强劲喷射物质的动静，循声发现时它位于我右前方200多米远的黄豆田地上方。可见它对农作物的冲击能量有多大(虽然后来我并没有去黄豆田地查看有什么异样，但遗留下扰动过的显著痕迹当在情理之中)。 如果，麦田间如果仅仅出现一处（点式）环状怪圈，该如何解释呢？那显然是独只环状飞碟，悬停在距麦田上方两三米或适中的低空时，向下方做功的结果；（未做波浪式的运行，）做完功即升空离去。所以在麦田间只留下一处独立的环状怪圈。如果出现几处点式的环状怪圈（非长链式呈现），而以三角形或四角形或不对称的格式布局，又该如何理解呢？我想，那既有可能是独只环状飞碟不辞辛苦的移动做功的结果，也有可能是以集群组合方式出巡的环状飞碟集体的功劳。（国内外已有多起报告，目击集群UFO在天空遨游的情景）。 那么，神秘怪圈只出现在麦田只出现在欧洲吗？当然不是。在网上搜索浏览过我写的《1971年9月26日奇异环状飞碟事件》文章的人，已经了解到：1971年9月26日那天——本是制造麦田环状怪圈的行家里手——一只环状飞碟，就光临地球上位于亚洲地区的中国东部一隅，在下方并不是麦田的超低空——作了一番如果是在麦田上空运行本可以制造出一起长链式环状怪圈结果的波浪式运行表演。是日现场有幸近距离目击到它风采的那个年轻人，几十年后得出这一研判结论，并将它介绍给社会。 撰文至此，时光流转至公元2014年8月初。这倒不是说，我对欧洲麦田（环状）怪圈之谜的解析始于当下酷暑难耐的日子。恰恰相反，它起意于7年前的一天寒夜。2008年的11月，央视《探索发现》栏目在《秘境追踪》节目中，持续大量报道了有关UFO和USO（不明潜水物）在国外发生发现并对其开展研究工作的信息。这对于曾经近距离目击过飞碟又不断以多种方式持续向社会报告的我，无疑是一种刺激，以致我多日夜不能寐，辗转反侧，也浮想联翩。一天夜里，我头脑里又仿佛在过电影，回忆目击飞碟的过程。突然间，不由自主联想到欧洲麦田怪圈之谜------那仿佛几何图案的怪圈------先期出现的点式环状怪圈------继之出现的长链式环状怪圈------那一刻，心里仿佛电光火石一闪，瞬间不由将长链式环状怪圈与我近距离目击飞碟在黄豆田地上方超低空做波浪式运行的过程拼组在一起联想、叠加、幻化------ 骤然间有了茅塞顿开感觉。原来，欧洲麦田（长链式）怪圈真的就是飞碟的杰作。而环状飞碟就是始作俑者。 于是，我给央视 张腾跃主持人并《探索发现》栏目组写了一封信，报告我曾经近距离目击飞碟的往事，以及我对欧洲麦田（环状）怪圈之谜的解析。信的落款日期为：2008年 11月28日（至今还保留着信件底稿） 2014年 8月上旬当我撰文至此，我查阅了自己7年前的日记，现将我2008年12月3日的日记相关记载公开如下：
十二月三日 周三 多云转阴 夜有时小雨 偏北风4——6级 7——16度
打算去邮局将给央视《探索发现》栏目组的信文稿件寄出，联系志远（亲戚）得知他在家没上班，骑车就先去他家小坐，带书《我的父亲田汉》借给他。他所在公司工作去向尚不明了，他估计没问题。然后去迈皋桥邮局用挂号信形式花了7.2元将稿件寄出。还不知对方能否收到。内中附言，收到请用手机短信复我，以慰牵挂，拜托------
一周后，没有收到任何回音的我，在日记里有所感慨：
十二月十日 周三 晴到多云 6——19度
气温扶摇直上。一天在家楼都未下，让s（女儿）下班带回报纸。给央视《探索发现》栏目组位于北京翠薇路的什么办公室发寄信文已一周，无任何回音，尽管拜托他们收到后至少复个手机短信给我。朋友方刚所言极是，“他们根本不会当回事，根本不会睬你的，因为你是默默无闻不堪一提的草民。你如果是什么大人物名人，他们立马会重视来联系你”。------
至于后期的麦田怪圈逐渐变得越来越高深、越来越复杂，越来越玄妙，这是否算给我们一个无言的提示，表明外星高智慧生命的头脑与地球人类一样，思维也是在不断扩展跟进，他们制造的产品——用于宇宙探测的飞行器，也是循着从低级到高级、由简单到复杂的过程？ 既然人类的战斗机，最初飞行员是在座舱里持短枪向敌方开火，继之用机枪，再之用机关炮，又之用火箭弹、导弹------那么，外星高智慧生命，怎么就做不到在环状飞碟上加以改进，使之在向宇宙星球作超低空探测时，做功而成的附加产品，内容变得丰富一点呢。况且外星高智慧生命对宇宙空间探测器的升级换代方面，不至于资金匮乏到只剩对环状飞碟个体动点子了；他们再制造其它品类的飞行探测器，应该不属难事。不过有一点我要坚持自己观点，那就是，欧洲麦田最初的环状怪圈，就是飞碟的杰作！并且是环状飞碟的杰作！其技法主要靠本身强劲喷射物质和疾速旋转的螺旋式外力以及在一定间距之间的波浪式运行相辅相成。 欧洲麦田（环状）怪圈之谜，我自信有可能揭开神秘面纱的一角了。 后面，可否循着由此及彼、由表及里的科学认识去研究探讨包括几何图案的麦田怪圈的成因呢？我的意思是，如果我的研判正确，飞碟确是主要倚仗向地面喷射物质做功而造就了环状麦田怪圈，那么其它类型的麦田怪圈的成因应该也就一通百通了。 我明白接踵而来的系列问题产生了：几何图案的麦田怪圈是环状飞碟还是另类飞碟的杰作？若是前者，又是如何做成不同类型的几何图案的？我揣测，还是环状飞碟的可能性大。也可以说成，是许多人称之的螺旋状飞碟的可能性大。大多数人目击它出现在夜空时，像是螺旋状的，就称之为螺旋状飞碟；我是近距离目击，看清它的庐山真面目，是环状的，就称为环状飞碟。一码事。况且我推断在夜空作盘香式运行炫技给地球人看的，也是环状飞碟。如若质疑我的研判，我们现在就打开天文学家王思潮主编的《天文爱好者——新观测手册》一书，翻到第314页，书页上有两幅图，上幅图说明，在1981年 7月24日晚22时38分至47分，西藏昌都李玉发目击到的螺旋状发光物，它由东北向西北偏西方向缓慢飞行。我们可见图面呈现的，就是飞碟作盘香式运行的情景；而下幅图说明，1981年 7月24日晚22时40分至44分，不明飞行物由西向东在甘肃武威市头顶上空飞过。该市黄羊镇崔宗福先生，用双目望远镜观测到的UFO图像。该UFO中间为哑铃状发黄光的中心飞行体，它的上面一头大，下面一头小，两头的圆球发出扇形的带波纹的浅蓝色光，大头光强，小头光弱。从下幅图面来看，像是两个锥尖相对的螺旋状圆锥体。我们从上面介绍的情况可知，那晚两位异地目击者报告的时间紧紧咬合，观察到的景象却迥然不同。无疑的是，两位困惑不解的目击者的眼光也够敏锐开放，他们报告的不明飞行物，经王思潮研究员研判，确为诡异的外星飞行器。据记载，那晚紫金山天文台的工作者韩兴荣先生在青海德令哈观测到这次UFO在头顶偏北约15度上空飞过；还有内蒙固阳、陕西华县、甘肃陇西、贵州毕节、四川蓬安、云南昆明和大理地区的人，都目击到UFO在高空悬停现象。我在想，若不是时间如此咬合，目击者如此众多，有人一定会质疑：什么，这两者会是一个东西吗？！就像有人质疑过我，你报告当年目击的是环状UFO，而扬州两位目击者报告的是螺旋状UFO，北京目击者报告的又是波纹状光环，三地的报告会是一个东西吗一样。 回到先前的话题，几何图案的麦田怪圈也会是环状（螺旋状）飞碟的杰作吗？根据环状飞碟变化多端来推断，我看可能性比较大。推断显然难以服众，看来只有指望n年后另有人幸运近距离目击并报告社会了。 又或者，欧洲麦田怪圈，可能实在只是以点式或长链式两种状态存在过，而高深的几何图形的怪圈，只可能出现在电脑屏幕上，即是电脑专家点动鼠标完成的。今后再有欧洲麦田怪圈发生，理应附有详细报道，即发生于某国某区某乡村，并配有多视角拍摄的照片，以及有人考察的场面等等，如此的新闻报道方能服人。兴许，有可能原本最初存在过的点式或长链式的麦田怪圈（外星人的杰作证据），就让一班闲来无事的电脑专家搅混了。假作真来真亦假。 我国天文学家王思潮认为，寻外星人太难，可就近研究UFO。他表示，为了寻找外星人，历史上人类曾做过监听外星人信号、向外星人主动致意、寻找外星人家园等诸多努力，但50多年过去了，至今仍未探测到任何肯定的结果，在王思潮看来，寻找外星人何其难矣，应多路径探测，“不明飞行物探测是舍远求近，花费较少，有望一朝突破，促进人类科学技术的新飞跃”
因文化水平和科学知识所限，本文一定存在不少问题和不当之处，诚盼点拨、指正。 欢迎共同探讨、交流。
陈成坤
2014年 8月8日 首发
2015年 3月4日 整理 再发
| 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
淘帖
赞
批
楼主