|
2010年7月7日晚上9时左右，杭州萧山机场发现疑似UFO事件，新闻报道称因此而使众多航班延迟或者备降临近机场。此事在国内外引起较大反响，各种猜测、传言纷起。 为此，北京UFO研究会、上海UFO探索研究中心决定组成萧山机场UFO联合调查组，首次赶赴实地进行联合调查，以期揭开萧山机场疑似UFO的真实面目。 现将调查情况报告如下： 一、调查背景 （一）新闻报道：杭州萧山机场大批航班备降 不明飞行物仍未查明（详见附件一） （二）新闻报道：杭州萧山出现不明飞行物 多名市民称看到发光体（详见附件二） （三）新闻报道：杭州市民拍到萧山上空不明飞行物 （详见附件三） 围绕萧山机场UFO事件，媒体曝光后，许多市民纷纷提出曾经目击并提交照片等材料给媒体。本报告将部分影响较广泛的报道列在附件中，以作综合分析备用。 二、调查时间 2010年7月14-15日 三、调查地点 杭州萧山机场、民航浙江监管局、民航华东空管局、民航华东管理局 四、调查人员 北京UFO研究会 周小强 章云华 上海UFO探索研究中心 吴嘉禄、楼锦洪、白涛 五、调查目的 通过对现场目击者采访、观测仪器记录、了解塔台与机组谈话录音等多种原始素材的搜集、整理，以便进行科学分析、研究，并最终确定萧山机场UFO的真实情况。 调查结束后，将在内部充分讨论的基础上，将意见通过新闻媒体向社会发布。此举对普及UFO科学知识，增加UFO团体在社会的知名度，提高全民科学素养，有着积极意义。 六、调查过程 （一）2010年7月14日 上午10：30，上海一行人章云华先期到达先期到达杭州萧山机场。 上午11：40，北京周小强到达。沪浙多家媒体已经到达等候调查组的到来。 随后，调查组在“杭州土菜馆”，利用午餐时间，就本次调查确定了几项原则：1、随行记者可能会影响对相关部门的调查，因此，如果被调查部门同意的话，仅允许浙江卫视同行，以便拍摄到调查组调查全过程；2、在未达成统一口径前，不对外宣布任何结论性意见；3、调查以周小强为主谈，其余人补充。 下午13：00，调查组先来到萧山机场公司办公楼。保安电话联系了一番后答复，接待调查的相关人员外出，无法接待。 下午13：45，调查组一行来到民航浙江空管局。一位不愿透露姓名的相关人士在接受周小强提问时，着重谈到了三点：1、雷达没有发现什么不明飞行物；2、新闻视频中一个光点和飞机同时出现在画面中的镜头，是前几年首都机场拍摄到的，与萧山机场无关；3、关于萧山机场UFO的许多报道是不准确的，不能相信。 调查组其他成员趁空隙，对闻讯而来围观的一些附近工作的机场地面人员了解情况，也没有什么结果，有些人甚至说不知道萧山机场发生过这件事情。 下午14：30，机场管理公司传媒中心阮周长主任和群工部龚志业副部长接待了调查组全体成员，并进行了近40分钟的座谈交流。 从交流中获悉：1、雷达确实没有发现什么不明飞行物体；2、不明飞行物是有两个航班的机组人员发现的，他们立即报告了空管中心。空管中心从安全第一角度出发，所以停止了一个小时的飞机起降，影响12个进港、6个出港航班的起降。3、机场管理公司职责主要是飞机落地后开始实施管理，空中飞行过程中的事宜是有空中监管部门负责的，在本次事件中，机场管理公司也只是协助调查，也没有掌握原始资料。而且，地面上也没有明确的目击者。他们介绍说，萧山机场UFO事情发生后就成立了调查组，由华东空管牵头，已经完成了实地调查且离开杭州，并带走了所有相关资料。 下午16：50，调查组根据机场管理公司的意见，驱车赶到杭州市区的浙江空管局。在与阮积敏电话交流中，阮积敏称：这里不是空中部门，是地面的，保安电话转错了，这个事情不属于他所在部门管辖的。 汪建称：目前这个事情还在调查之中，在没有调查结束前，没有什么可以说的，等上边的调查结论吧。 周小强拨通了萧山机场公安局刘胜的电话。对方明确告知：接到上级的指示，在调查结束之前，属于保密阶段。关于萧山机场UFO事件不能对外公开什么资料。 根据以上实际情况，调查组商议后确定：先与拟定名单上的被调查对象电话联系，如同意接受调查，则当晚留宿杭州；反之，则返回上海，准备明天民航华东管理局的调查。 下午17：30，因不能与本调查对象直接进行对话，调查组决定返回上海。 （二）2010年7月15日 上午9：30，调查组到达民航华东空管局。该局空中管制部副部长陈刚和一位不愿透露姓名的人士一起接待了调查组。 两位解释了民航雷达的一些技术特点：空管的雷达只能发现安装特定接收设备（识别器）的飞机，如果对方飞机没有安装相应的接收(识别器)设备，或者有接收(识别器)设备但是飞经雷达管辖区域时并没有开启这个设备，机场雷达是无法发现这个飞机的。同时，7月7日当晚，机场雷达没有发现不明飞行物的说法再次得到了证实。 两位还说明：该局空中管制部只是调查组的成员之一，而调查组是由民航管理局负责的。 随后，调查组立即来到民航华东管理局，航安办许晓红主任接待了调查组。但是，许主任明确回答，航安办未参与此次萧山机场调查活动，所以无法提供资料。但也告知，该局公安局参加了官方调查组的调查。 调查组随即来到2楼民航华东管理局公安局，一位人士在接过介绍信到局领导房间请示后答复：须由民航华东管理局办公室统一安排。 在民航华东管理局办公室，黄雷主任接待了调查组。在电话联系有关部门后，黄主任答复了三点意见：1、本次调查以地方机场公安局为主；2、官方调查仍在进行之中，目前还没有结论；3、调查中涉及一些内容，属于保密阶段，在没有向外界公布结论前，暂时不能接受采访以及对外公布。 七、调查总结 （一）结论 1、发布了一些调查结论 （1）新闻报道中7月7日傍晚杭州市区内目击并拍摄到的UFO照片，既与萧山机场事件无直接关系，也不是什么UFO，可能是飞机反射阳光所致； （2）新闻报道中萧山新街镇盈中村麻世俊拍摄的UFO照片，经技术鉴定，可能是一架正在着陆的飞机，也不是什么UFO。目前没有也没有明确证据表明是否与萧山机场事件有直接联系。 2、澄清了一些似是而非的传闻 （1）最早有新闻媒体报道，肉眼不能看见UFO，而只有仪器才能看见。后来的报道，则反过来。此次调查，从浙江空管局、萧山机场公司、华东空管局三个部门得知，当时雷达确实没有发现外界传言的不明飞行物，而是两架航班的机组人员发现的。 （2）官方目前还没有发布过萧山机场UFO图片和视频资料，新闻报道中、网络上流传的图片、视频与萧山机场事件无直接关系。 3、提出了一些分析思路 （1）从民航华东管理局等有关部门反应看，萧山UFO事件并不是什么大的新闻，与平时经常性因天气等原因导致航班延误、备降相比，根本不值得大惊小怪，他们就当平时事件来处理。由此判断，有关方面似乎已经定性为普通事件； （2）鉴于机场雷达的观测也有“盲区”，根据国际关系的分析，我国反对美韩在黄海进行联合军事演习，所以不排除我军进行针对性训练，禁空、军训都有可能。加以从侧面了解到，临近地区可能还有军方其他飞行活动，所以，不排除萧山机场UFO事件是私人、军用飞机等活动导致的现象； （3）限于所获资料有限，加上临近地区目击和拍摄到照片已经判断可能是为飞机，所以目前没有证据表明萧山机场UFO事件与外星人飞碟有关。 （二）总结 1、本次调查，有北京市科协的批准，有媒体的高度关注，UFO组织作为社会团体的能力不容小觑，也达到了调查活动一定的预期效果。一些政府，官方不好出面解决的，我们社团组织可以协助解决；各地媒体的跟踪采访以及连续报道，影响广泛，扩大了UFO团体的知名度，提高了社团组织的地位。让各界看到了我们的作用和力量。所以，尽管有一些遗憾，但是调查组事先确定的调查目的，即扩大UFO组织影响、宣传普及UFO科普知识等还是达到了预期效果。 2、这次调查基本达到原先确定的的调查目的，是成功的一次UFO事件联合调查。通过与萧山机场、华东民航管理局、空管局等的直接座谈、电话联系等方式的交流还是有很大收获的。我们多次强调，调查的目的不是为了刺探情报、拿到秘密文件，而是搞清楚一些真相。提供给我们第一手的资料，是有助于得出科学的、正确的结论。我们只是要求得到我们可以看到的和允许公开的资料，我们反复强调了此行的目的不是采访，而是进行科学的调查，所以相关部门对我们还是相当尊重的，并根据他们职权范围提供了相应的解答。我们既感谢他们力所能及的接待，也表示充分的理解。 3、本次调查过程中，也发现宣传普及UFO科普知识还很不够，新闻媒体和社会各界中的流传的一些说法也不尽科学。我们对相关部门和人员、以及随行媒体详细介绍了UFO的基本概念，并着重解释了UFO不等于飞碟，更不等于外星人的观点。所以，在未有结论前，媒体称萧山机场发现UFO并无不妥。 4、本次调查仅是真实了解萧山机场UFO事件的第一阶段工作，并不是整个过程。调查中获悉，官方的调查工作也仍在进行中，我们同样期待来自官方的调查结论。今后，调查组将根据官方披露的原始资料等新情况，再酌情决定下一步调查和研究工作。 特此报告。
附件一： 新华网杭州7月8日电（记者 章苒） 记者8日从杭州萧山机场获悉，造成7日晚上机场封锁，大批航班备降宁波、无锡的不明飞行物事件，有关方面已经介入，但还没有找到它的下落。 机场相关新闻发言人称，航空监管人员7日晚9点左右发现机场上空有不明飞行物后，随即通知旅客，封锁机场。 “候机楼的旅客、停机坪上的工作人员都不可能目击到这个飞行物”，一位机场工作人员透露，“一些观测仪器才能发现”。 萧山机场新闻发言人称，目前调查正在进行，机场秩序已恢复正常，但监管人员掌握的不明飞行物信息在调查清楚前不便公布。 机场封锁的一个小时导致7日晚大量航班备降宁波、无锡等地的机场，航班晚点在三四个小时以上。
附件二 华龙网7月8日报道 “我看到了不明飞行物！”某新闻部的几台热线电话几乎同时响起，多位读者纷纷报称在杭州上空看到了不明飞行物，言语中透着抑制不住的激动。记者迅速赶到楼下。在浙报大楼前，记者看到，在天空的西南方，有一个拖着长长尾巴、类似彗星的发光物正缓缓地向下移动，闪着火焰般的光芒，绚丽异常。6分钟后，该发光物突然改变了方向，向西北方向快速移动，大约17点16分时发光体逐渐隐没在高高的建筑中。 杭州公交总公司的余先生称，他在约20分钟内共看到了3个发光物。当时他正在公司大楼里，偶然发现了天空中的异象，有摄影爱好的他立即拿出随身携带的数码相机拍摄了整个过程。第一个与记者看到的类似，所不同的是在发光物一侧还闪烁着一颗耀眼的亮点，大约2分钟后亮点消失了。在第一个发光物消失后1分钟，第二个发光物突然出现在夜幕刚刚落下的夜空中，从北向南移动，大约3分钟后隐没天际，紧接着第三个如流星般瞬间滑落，骤然消失。此外有市民在复兴路、柳浪闻莺等地也分别看到了1至3个不等的发光物。
附件三
7月10日《今日早报》报道 除了机场上空的机组人员，晚上8点半左右，萧山新街镇一位姓麻的先生也在无意中发现了一个空中“发光体”，他还马上用相机把“发光体”拍了下来。麻先生平时就喜欢摄影，他用的相机是佳能EOS500D，刚买不久。 麻先生说：“晚上8点半不到，我看到天上有个东西很奇怪，亮亮的一个光点，一闪一闪，但又不是我们平时见的飞机那样的闪光。”麻先生很好奇，于是飞跑回家拿出相机，“天很黑，我把感光度调到了1600，用的是18mm的广角，手持拍摄，打开后帘同步，快门速度是2秒，光圈3.5。我生怕抖得厉害，屏住呼吸的。”麻先生按下了快门，终于捕捉到了“发光体”，时间是晚上8点26分。尽管影像有点虚，但“发光体”的运行轨迹清晰可见，他在空中移动，发出黄色和红色的光。“过了没多久，东西就不见了。” | 
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
淘帖
赞
批
楼主
