科学发现并不一定要直接看到实物 王思潮

科学发现并不一定要直接看到实物

王思潮

20160203

    今天一位网友在中国UFO研究网发帖：“UFO就象传说中的神农架野人一样，有文字记载的历史至少有数百年了，但都是水中望月，只有未来的某天，人类真的回收了一架坠毁的飞碟，一切才会真相大白！”

  科学研究重事实依据和科学依据，但并不定要直接看到实物，例如电子的发现，当时并没有直接看到电子，但一定要有可信的事实依据和科学依据,要被独立的观测或实验所证实。

   "1897年，电子的发现最先敲开了通向基本粒子物理学的大门，它宣告了原子是由更基本的粒子组成的，并预告着物理学新时期的即将到来.1896年洛伦兹的电子理论解释了塞曼效应，尤其是1897年汤姆生（J.J.Thomson，1856—1940）在他那有名的实验中，测定了阴极射线的电荷与质量的比值e／m（后来称做电子的“荷质比”），并通过在卡文迪许实验室进行的电磁场偏转实验和威尔孙云室的轨迹观察，最终确认了电子，从而使电子理论在物理学界引起了人们极大的重视，并为现代物理学的发展起了重大的促进作用.电子的发现与汤姆生的名字是紧紧联系在一起的."

   今天，人类更是进入了电子时代。

同意！只是表达一种无奈的心理吧，科学发现确实不用一定直接看到实物才能认定，就象宇宙中的暗物质，也是看不到摸不着，但科学已经证实宇宙中确实存大相当大比例的暗物质！