Monet 发表于 2016-11-20 22:15
12、15明显是镜面反射，12照的就是自家吊顶

确实。
第四类的5和11也像是玻璃反射，而且也像是同一张照片的截图，不是两个时间两个地点。

12、15明显是镜面反射，12照的就是自家吊顶

月海山荒 发表于 2016-7-7 10:13
湖北十堰的照片确实是隔着玻璃照的，但拍摄者自己认为不是玻璃的反光，另外拍摄者近视眼，拍摄的时候看不 ...

是不是玻璃反光，要看室内是否有相应的灯光。室内灯具的布局是否与发光光点相对应。

于由 发表于 2016-7-7 06:50
很奇特谢谢分享。很清晰，有几个亮点看到了重影，有点怀疑是反光。湖北十堰的编队好像一直未变形，不知是 ...

湖北十堰的照片确实是隔着玻璃照的，但拍摄者自己认为不是玻璃的反光，另外拍摄者近视眼，拍摄的时候看不清有没有光点。
我也不敢说这到底是啥，先当资料的备着吧。

月海山荒 发表于 2016-7-6 18:34
补充：
四、ufo编队
27.2016年7月5日，湖北十堰

很奇特谢谢分享。很清晰，有几个亮点看到了重影，有点怀疑是反光。湖北十堰的编队好像一直未变形，不知是不是同一张的剪辑。不过深圳龙岗的在变形。这是我特意拍的灯光反光，可以对比一下：http://www.ufocns.com/thread-267-1-1.html

俄国拍到的一些UFO


视频中有许多从地球旁边迅速飞过的光点，有的明显可以看出与大气层有过接触。
我认为它们是一些流星之类的小的星体，许多螺旋状、纺锤状等UFO现象就是它们造成的。

楼主这样的分类整理对进一步深入探索十分有帮助。期待多多探讨。

将这些资料整理成了一份excel文件，附上，以便以后补充、归类、排序、统计和分析。还不知道怎么把照片也放到excel文档里同时避免排版混乱。
搜集整理的一些UFO.xls (62 KB, 下载次数: 3)

2016-6-6 19:26 上传

点击文件名下载附件

逐个看了这些视频和照片，对下面这两个视频印象深刻：

1）
一、螺旋状和纺锤状UFO 之 2、2008年11月哈萨克斯坦螺旋状UFO：http://v.youku.com/v_show/id_XMjYwNTU1Mzgw.html?from=s1.8-1-1.2
这个视频前半段很像火箭或导弹发射的尾迹，可以对比一下：http://www.ufocns.com/thread-463-1-1.html。后半段演变成了螺旋状UFO，是否揭示了一部分螺旋状UFO的成因。

2）
一、螺旋状和纺锤状UFO 之 3、2010年5月22日加拿大西部出现惊艳不明飞行物：http://v.youku.com/v_show/id_XMTc1NTY3Mjc2.html?from=s1.8-1-1.2
十分壮观！

另外，
一、螺旋状和纺锤状UFO 之 7、2015-9-2巨大纺锤形发光物6-3（南佛罗里达彩色)：http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... tml?from=s1.8-1-1.2
已证实是美国阿特拉斯5型Atlas-5火箭：http://www.ufocns.com/thread-463-1-1.html

星门 发表于 2016-5-30 14:28
赞！开眼！

如果有资料，欢迎补充。

银河 发表于 2016-5-30 12:20
感谢月海山光提供这么丰富的收集资料，我对照片都进行了初步的分析，照片中很大一部分确实是无法解释的 ...

如果发现有假的或者错误的，欢迎指正。

月海山荒 发表于 2016-5-29 11:08
补充：

五、飞机状UFO

赞！开眼！

   感谢月海山光提供这么丰富的收集资料，我对照片都进行了初步的分析，照片中很大一部分确实是无法解释的神奇现象，但也发现有部分照片是由于光学现象、室内玻璃反射室内灯光、孔明灯、电子风筝、星光体等人为误解在其中，我都上述照片通过摄像机、照相机、手机拍摄证实过。辨别真假UFO是一门需要耐心深入解析的工作，在研究上首先我们是不能带有任何偏见的，本着科学的态度依靠客观实践的辨别，通过无数的实验证实，才是检验真理的唯一途径，同时附带我对常见影像的一些基本辨别知识，希望对今后研究发现者有基本的辨别作用。http://www.ufocns.com/thread-985-1-1.html

没想到，这么多，强+1 ！待一一细看。