推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)

看过《三体》的回个帖......《三体》英文版开售

查看数: 8962 | 评论数: 26 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
WXZ
发布时间: 2015-2-10 23:09

正文摘要:

《三体》绝对值得去看,看后再看看天空,你会有不一样的感觉... 《星际穿越》掀起了一阵新的科幻热潮,谈起里面的多维空间,很多人会想起刘慈欣的《三体》。2014年11月11日,《三体》的英文版也正式在亚马逊发 ...

回复

hidden
游客
发表于 2015-6-18 17:56
njgpx 发表于 2015-6-17 00:30
别激动,既然要推理,就要注重逻辑的严谨

给你答案吧!外星飞船来之银河系和河外星系!孟照国事件是真实的,某些专家不敢说真相!孟看到的东西比我多,但我目击后期的记录贡献超过他!况且我看到两种不同的飞船,第二次目击到的飞船上还有许多符号,和资料对比,完全验证事实!中国ufo研究网上不可能看到真相!不是严谨的问题!专家层面上,他们都是知道许多秘密!ufo研究网鲜有多学科专家交叉学术论文,从这里可见,这里不会有深层次的外星文明探索学术信息,我在这里说的够多的了!可以不同意见交流,但若不面对现实,打压目击者事实事件,是另一种文化暴力!真相交给人民来裁判!专家有话语权威,但不表真理!!其实大家落后的是观念,最后想说的是,人类文明都有可能在远古遭遇外星文明的引导,这不是神话,没有神,而是进化,科技,地球只是宇宙星系里一个小村庄。
njgpx 发表于 2015-6-17 00:30
游客 221.130.131.x 发表于 2015-6-16 23:05
你要审字哈!没有说他们没来,只说他们没有必要发动一场打击低级文明的星际战争!来的探测器很多,飞船相 ...

别激动,既然要推理,就要注重逻辑的严谨
hidden
游客 发表于 2015-6-16 23:05
njgpx 发表于 2015-6-16 21:22
宇宙大、距离远,那你看到的ufo就不应该是外星人的

你要审字哈!没有说他们没来,只说他们没有必要发动一场打击低级文明的星际战争!来的探测器很多,飞船相对少些,来的可能是外星高智能机器人!也有可能有外星人,但可能性比较小!往深层次说,外星人就在地球上,但没有证据,只能靠目击者体验和推理可能性!哈哈!记住,王老力推我所说的话,那是有录像机存档的,用你的大小脑一起协作想问题吧!
njgpx 发表于 2015-6-16 21:22
游客 211.138.184.x 发表于 2015-6-16 17:26
距离远所以减一份星际战争之一可能,还有其之二,之三等等原因,行所以黑暗森林法则实施不起来,人性的弱 ...

宇宙大、距离远,那你看到的ufo就不应该是外星人的
hidden
游客 发表于 2015-6-16 17:26
njgpx 发表于 2015-6-16 04:56
有进步了,不过就像我前面说的,这个理论最大的问题不在对人类,人类目前是比较低等,但其他高等文明不会 ...

距离远所以减一份星际战争之一可能,还有其之二,之三等等原因,行所以黑暗森林法则实施不起来,人性的弱点和劣根性,以及低等动物的幻想,产生了进化过程中的猜想大脑,正如人文艺术的目的并不是打开宇宙奥密之门,却是先娱乐一下宇宙之神秘,在宇宙不着边际的森林里一隅来一场黑暗森林话剧的采排。人类着实滑稽好玩!呵呵!手机写累了,休息!
njgpx 发表于 2015-6-16 04:56
游客 120.209.175.x 发表于 2015-6-15 23:44
综合资料,整合思想,给出这么个观点!我想,我是对的!请挑战批评指正相互交流找出答案!

有进步了,不过就像我前面说的,这个理论最大的问题不在对人类,人类目前是比较低等,但其他高等文明不会都视彼此为动物园,如果没有一定的约束条件,他们之间的关系就难说了。
hidden
游客 发表于 2015-6-15 23:44
njgpx 发表于 2015-6-15 12:41
这个动物园理论是你自己悟出来的,还是看来的?

综合资料,整合思想,给出这么个观点!我想,我是对的!请挑战批评指正相互交流找出答案!
njgpx 发表于 2015-6-15 12:41
游客 110.123.152.x 发表于 2015-6-14 16:32
这样说吧,如果火星有外星人的话,要么地球完了,要么火星完了,这取决于两个星球的文明谁更高级谁更有黑 ...

这个动物园理论是你自己悟出来的,还是看来的?
hidden
游客 发表于 2015-6-14 16:32
njgpx 发表于 2015-6-14 12:21
徐军(虽然你没署名),太乐观了点吧!这到不是只有我这么想问题,任何一个具备理性的高等文明也都会这么 ...

这样说吧,如果火星有外星人的话,要么地球完了,要么火星完了,这取决于两个星球的文明谁更高级谁更有黑的法则。问题是火星没有外星人,火星还遭遇过核爆炸,火星没有磁场,火星也不适合人类居住,人类要移民也不是容易的事,人类在地球进化了这么多百万年,不是钢铁侠,想上哪儿就能上哪儿住的跟自己家里一样!所以宇宙是上帝安排好的,太阳系里不会有两个文明的存在而发生星际战争!以此类推,银河系里每一个高级文明之间的间距都是很远的,高智能外星人对宇宙的考量更多,地球人类被圈在一个被水湮没的大岛屿上,至今都不能移民到另一个星球,那些放飞在太阳系内的人类飞行器不过是飘出地球监狱外的风筝而已,对这样的一个星球,能从遥远星系来的外星人会决定消灭地球人吗!?他们把我们当古怪的生物在观察,他们和我们长的不一样,他们像你带孩子去动物保护区看动物一样看我们!我们很低等耶!包括科学家也很低等,你和科学家不是一个层次的,同样那些科学家和高智能外星人也不是一个层次的,仅仅二百年的人类科技大爆炸,人类就敢猜到能放飞来地球的外星飞船的外星人的想法和动机!?要知道他们的飞行器能来地球,这样的高级智能文明比地球人类文明早已经多进化了多少年!?
不用担心外星人侵占地球,人类首要担心的是自己不要毁灭了地球以及小行星可能撞击地球带来的灾难!
如果真有外星人侵略地球,那也是离我们最近星球的外星人能大举迁移,发现地球适合他们;我不知道他们的科技都可以星际穿越了,独会看中了地球?!认为跑不出太阳系的地球人类会对他们形成威胁!?会浪费宇宙资源!?
人类在进化,宇宙在变化,宇宙之大,容得下无数外星人可以折腾的空间,而每一个高级文明星球之间间距的遥远,高级智能的外星人他们有自己的生存法则和如何征服宇宙总体的考量。你就从那些频繁来地球的飞碟事件来看吧!为什么他们不悬停在大城市人多的上空或人多的地面让地球人看个清楚,而是多数在夜晚很黑的时候出现,看到的人又是很少,而有些目击者能以后还能看到,想通这个问题,有些问题的看法你就会有所改变!
我近距离目击过两次,场面很震撼!我很幸运!期间我自己有不同的遭遇体验事情发生,包括单位领导和同事及朋友和我都同时遭遇过莫名其妙的体验感受,单位一些人在半信半疑的状态下,通过一同出差的机会亲历体验了事情彻底相信了我的外星飞船遭遇——他们是高端智能的,他们已在地球上!
njgpx 发表于 2015-6-14 12:21
游客 211.138.184.x 发表于 2015-6-14 11:00
你还是从你的利益也就是人类的弱点上想问题,你会占领地球上的动物自然保护区吗?呵呵!我们的星球在外星 ...

徐军(虽然你没署名),太乐观了点吧!这到不是只有我这么想问题,任何一个具备理性的高等文明也都会这么想,因为思想进步和科技进步不同,科技进步可能会以爆炸的方式呈现,而思想进步是一个渐进的过程,越高等的文明也必然越理性,别说是侵占动物的地盘,在物质极度匮乏的情况下,即便是再发达的文明社会,也一样会出现人吃人的现象,但你不能说他就不理性吧!宇宙的资源很充足,那也是相对的,只是因为你没有看到众多的外星文明,如果哪天你看到火星上已经被外星殖民了,你还会这么想吗?如果没有一定的约束条件,相信人类现在一定被吃的连骨头渣都不剩了。
hidden
游客 发表于 2015-6-14 11:00
njgpx 发表于 2015-6-14 09:13
没那么简单的,黑暗森林法则依据的几个基本定律也不都是错误的,比如生存是文明的第一要素,文明除了技术 ...

你还是从你的利益也就是人类的弱点上想问题,你会占领地球上的动物自然保护区吗?呵呵!我们的星球在外星人眼里就是一个太阳系的动物园!人类自私,有人性的弱点和劣性,未进化好的大脑如井底之蛙,只看到部份天空,能在太阳系混就不错了,思想可以充满整个宇宙,但都不是实际的想法,还是一句话,宇宙资源很多,宇宙够大,一个跑不出太阳系的人类好比离不开森林公园的动物,外星人要惹你也太无聊死了哈!
njgpx 发表于 2015-6-14 09:13
游客 110.123.152.x 发表于 2015-6-13 22:32
宇宙太大,外星人没时间整战争。多的是资源和空间,外星人没准这会儿喝着什么东西,在光影机器里看地球公 ...

没那么简单的,黑暗森林法则依据的几个基本定律也不都是错误的,比如生存是文明的第一要素,文明除了技术爆炸,还会在规模上程几何级数增长,这是生存法则制约下的必然结果,只要比人类先进几百万年,一个文明就可以迅速占领银河系的各个角落,那就势必会和后发展的文明产生冲突,如果没有一定的约束机制,冲突几乎是不可避免的,当人类也开始真正的宇宙殖民后,将面临同样的问题。
hidden
游客 发表于 2015-6-13 22:32
njgpx 发表于 2015-6-13 19:12
两个问题希望LS考虑:
1、高级生命为证明自己高级,只有去征服宇宙,征服的对象包括其他的智慧文明吗?
2 ...

宇宙太大,外星人没时间整战争。多的是资源和空间,外星人没准这会儿喝着什么东西,在光影机器里看地球公园纪录片。
hidden
游客 发表于 2015-6-13 22:24
njgpx 发表于 2015-6-13 19:25
因为文明存在技术爆炸,低等的文明很有可能瞬间成为下一个对手,所以才需要发现即灭之,这是黑暗森林法则 ...

宇宙太大,容得下外星人折腾!许多星球物资源相似,外星人无需使用黑的法则!再一,离你也远,懒得理你低等文明,偶尔来看看逛逛,全当逛星际公园。
njgpx 发表于 2015-6-13 19:25
WXZ 发表于 2015-6-12 22:55
5楼的观点挺善意,这是对黑暗森林法则善意的解释吧?刘慈欣在设计黑暗森林法则的时候可没有说文明当量相 ...

因为文明存在技术爆炸,低等的文明很有可能瞬间成为下一个对手,所以才需要发现即灭之,这是黑暗森林法则的一个必然结果!但实际情况是我们还活着,这就反证黑暗森林法则必定是错误的,宇宙法则也应该另有解释。
njgpx 发表于 2015-6-13 19:12
两个问题希望LS考虑:
1、高级生命为证明自己高级,只有去征服宇宙,征服的对象包括其他的智慧文明吗?
2、人类目前的确还比较低级,但是仅仅用了200年,人类就已经取得了巨大的进步,就是说即便低等的文明,也可以通过技术爆炸的方式迅速发展为高级文明,如果这个文明也将以征服宇宙为目标,其结果宇宙将成为平原战场,和黑暗森林只是作战方式不同罢了。
hidden
游客 发表于 2015-6-13 10:08
njgpx 发表于 2015-6-4 06:19
将人类在最极端情况下的阴暗面,放大到极致了,作品整体黑暗而又残酷,在黑暗森林法则的控制下,整个宇宙社 ...

赞成观点;自己的星球还能不能没有危机地待的下去还是个问题!
hidden
游客 发表于 2015-6-13 10:05
WXZ 发表于 2015-6-13 00:31
那么你不是在说黑暗森林法则,是在说另一个规则:只有能征服宇宙的生命才能称为真正的生命。
你没注册也 ...

是我。
我说了,我们的科技还不足以有说话的底气!
请你不要把人类这200年的科技飞跃发展当一回事才是务实的事实!好比一个孩子刚到成人的年纪,他以为自己就真是成人了!
“现在的宇宙有被生命征服的迹象吗?”
有!确切地说有!只是我们看不到!好比你用肉眼看不到远方,不要和我说望远镜什么的,我们的科技飞跃发展也就是这一二百年的事,人类不要看到了一点东西就自大的不得了!!!这里没有神,也没有造神,高智能外星人的世界不是现在地球人可以想象的世界,好比土著人不能够理解你,你用苹果手机,土著人能理解你为什么要用手机吗!?土著人看一眼你的手机就能发现造手机的工厂和你的家吗!?可见土著人不具备这样的能力!土著人也敬畏宇宙,不要以为你敬畏宇宙他们就不敬畏宇宙,但面对浩瀚的宇宙,你和土著人其实也没有什么区别,你不过可以看得远一点,走的远一点,面对真真的远方,你和土著人的快乐和烦恼一样!
没有说人类不算生命,只是说生命过于短暂!
大刘只是写了本成功的科幻小说,比大刘好的科幻小说也有!可以思考三体问题,但更多可能是思考后的疲倦,就睡着了不去想!因为里面没有科学来的更直接可以给你数据和定量的东西,要想真正的惊喜,确实是需要科学的数据说话或详细的论文报告!
文学是人学,这个三体的思维的张力更多的是艺术,得不得大奖都是在人文的游戏规则里去游泳比赛;科学没有游戏规则!科学是冰冷的,热就是热,冷就是冷。
呵呵,暂写到这里吧!宇宙里的游客,不需要署名,名就是代码,就做爱好者1吧!
WXZ 发表于 2015-6-13 00:31
游客 114.99.148.x 发表于 2015-6-12 23:38
人类的生命在宇宙里不算生命,所以要想让生命发生质的变化,必须去征服宇宙才是上策。消灭对方的战争不符 ...

那么你不是在说黑暗森林法则,是在说另一个规则:只有能征服宇宙的生命才能称为真正的生命。
你没注册也不知道你是不是5楼,姑且把你当成5楼同一个人吧。最好注册了来说。
现在的宇宙有被生命征服的迹象吗?没有,人类虽然肉眼凡胎,看到的是物理规律可以解释一切,不需要假设一个万能的神。如果把解释不了的归于所谓“真正的生命”(神?)是对未知的偷懒而已。
人类不算生命吗?至少,虽然没有征服宇宙的力量,但已有敬畏宇宙之心,这是一般的动物所没有的,是文明的象征。
这也不是在说黑暗森林法则,那是大刘设计出来写小说的。

hidden
游客 发表于 2015-6-12 23:38
WXZ 发表于 2015-6-12 22:55
5楼的观点挺善意,这是对黑暗森林法则善意的解释吧?刘慈欣在设计黑暗森林法则的时候可没有说文明当量相 ...

人类的生命在宇宙里不算生命,所以要想让生命发生质的变化,必须去征服宇宙才是上策。消灭对方的战争不符合宇宙法则,更不是高级文明所能干出来的事!——我们还属于低级文明!
大刘的书只是科幻而已,若有一千个大刘就会有很多不同的写法!
外星飞船确实来过地球,现在仍然一直再来,你让土著人搞清飞机不是很为难的事吗!?所以我们的科技还不足以有说话的底气——在对待外星文明来地球的事实上,无法言说清楚!
王思潮对这方面的研究有贡献,但他也没有个人这方面系统面面俱到的解说及看法的文章。
局限,使我们像管中窥豹,雾里看花。
为了不跑题,再兜回来说说:科幻永远是科幻,小说永远是小说,大刘就是大刘,科学家就是科学家,那是不一样嘀!看了三体你可能会思考,但睡着的人会很多!
WXZ 发表于 2015-6-12 22:55
游客 221.130.131.x 发表于 2015-6-12 22:35
黑暗森林法则只适用于两个或三个文明当量相似又怀于敌意缺少和平氛围的一种推想。高级文明对低级文明正常 ...

5楼的观点挺善意,这是对黑暗森林法则善意的解释吧?刘慈欣在设计黑暗森林法则的时候可没有说文明当量相似实力相当这个前提,他的推论是不管文明实力是否相当,只要发现其他文明存在,就立刻消灭。
hidden
游客 发表于 2015-6-12 22:35
njgpx 发表于 2015-6-4 06:19
将人类在最极端情况下的阴暗面,放大到极致了,作品整体黑暗而又残酷,在黑暗森林法则的控制下,整个宇宙社 ...

黑暗森林法则只适用于两个或三个文明当量相似又怀于敌意缺少和平氛围的一种推想。高级文明对低级文明正常情况下是只观察并不干涉!宇宙很大,高级文明类人类或类什么其它类也好,他们要征服的不是对手,而是宇宙!
hidden
游客 发表于 2015-6-12 22:35
njgpx 发表于 2015-6-4 06:19
将人类在最极端情况下的阴暗面,放大到极致了,作品整体黑暗而又残酷,在黑暗森林法则的控制下,整个宇宙社 ...

黑暗森林法则只适用于两个或三个文明当量相似又怀于敌意缺少和平氛围的一种推想。高级文明对低级文明正常情况下是只观察并不干涉!宇宙很大,高级文明类人类或类什么其它类也好,他们要征服的不是对手,而是宇宙!
奎目郎119 发表于 2015-6-12 17:59
njgpx 发表于 2015-6-4 06:19
将人类在最极端情况下的阴暗面,放大到极致了,作品整体黑暗而又残酷,在黑暗森林法则的控制下,整个宇宙社 ...

毕竟是文学作品嘛,这么独特的视角,我很喜欢。至于“黑暗神林”,我们权把它当做另一个太阳系所在的另一个宇宙中的法则吧!我们可以安逸的以旁观者的视角来领悟这份无边无际的黑暗,可以庆幸它的不真实!
njgpx 发表于 2015-6-4 06:19
将人类在最极端情况下的阴暗面,放大到极致了,作品整体黑暗而又残酷,在黑暗森林法则的控制下,整个宇宙社会处在互相鱼肉的环境中,试问:如果我们看到的飞碟就是外星人驾驶的,那我们早就被发现了,宇宙法则也就肯定不会是黑暗森林,否则人类早就被毁灭了,所以作为小说,三体是成功的,但黑暗森林法则并不符合实际情况。
奎目郎119 发表于 2015-2-13 09:55
评价真的很高,建议没读过的朋友都来拜读一下!
快速回复 返回顶部 返回列表