中国地震台网中心研究员孙士鋐在接受科技日报记者采访时表示:“这里面多数是巧合,但可能也有点道理。”他认为,很难解释这张在南京拍摄的照片与智利地震相关——首先,地震发生在西半球,而照片在东半球拍摄;其次,不是通过卫星云图观测,而是目测。“两者间的联系很难说通。” 我的观点: 通过我多年的探索发现,异常云存在异地反应,所以,在东半球拍到异常云,有可能西半球发生地震。 我个人认为,天象,有时候就是大地的表情。只有全心全意研究它,才能发现天机发现奥秘。在某些时候,眼睛能发现卫星不能发现的天机,草根能发现专家不能发现的奥秘。 |
董巍 发表于 2016-4-26 11:36 “美国地质调查局直接指出,地质现象虽能影响天气,但却必须历时百万年,且是在地震发生后。他们认为,因为地震在地球上发生的频率非常高,所以任何现象出现后的两周内都可能发生地震,而并非是特定的前兆。” 我的观点: 我个人认为,这个说法欠妥。“地质现象虽能影响天气,但却必须历时百万年”的依据在哪里呢?一个地质带来的变化会在百万年后才出现吗?这个时间是不是太漫长了?每次典型地震云出现后,就会在1-3天内发生地震,难道都是巧合吗?因为地震频率高就能否定地震前兆吗?请问美国地质调查局,你们是通过怎样的一个调查得出这个结论的? |
有些动物能预测地震,它们有比人类更灵敏的感应,应该从动物研究入手! |