关注者 发表于 2016-7-2 00:30
采石说(包括采集其他矿产资源)，有专家认为：龙游石窟是古代人采集石料而留下来的废弃洞窟，也难圆其说。 ...

是的，采石说只是一种猜测，具体用途尚待考证，但是古人因势利导的利用天然洞穴再加工的痕迹还是比较明显的，因为不是整个石窟都有开凿的痕迹，很多地方明显是天然形成的。

njgpx 发表于 2016-7-1 15:01
龙游石窟我去过，个人感觉应该是古人借助已有的天然洞穴进行的再加工（例如采石），这样开凿工程并不需要多 ...

采石说(包括采集其他矿产资源)，有专家认为：龙游石窟是古代人采集石料而留下来的废弃洞窟，也难圆其说。第一，采集石料最安全、最经济的方法应该是露天作业，既能保证安全又便于开采，何必要精心设计如此的方式进行地下挖掘；第二，石窟内石料属红土积沉岩。据目测，裸露在外的岩石很容易风化，如此容易风化的石料，又何必花如此浩大的工程去开采；第三，地下作业需要一定的设备和条件，如挖掘设备、采光设备、搬运设备等，当时又是如何解决的。为什么也没有留下任何痕迹；第四，既然是采石废弃的洞窟，又何必要如此规则的修饰。

龙游石窟我去过，个人感觉应该是古人借助已有的天然洞穴进行的再加工（例如采石），这样开凿工程并不需要多么庞大，以前中央科教频道有一期节目专门进行过报道，也倾向于采石的遗迹！

游客 180.172.86.x 发表于 2015-1-29 06:31
张无忌练功的地方？有图有真相

与张无忌练功处完全是两个地方，一个是自然原生态，一个是人工挖掘状。

游客 180.172.86.x 发表于 2015-1-29 06:31
张无忌练功的地方？有图有真相

张无忌练功的地方好像不在龙游石窟吧。

其实这和埃及金字塔类似，是一个断代的研究，很少的史料详细记载其建设及发展到消失的过程，只能依靠当今科学技术对地形 地貌 组成等综合因素的考虑，其实UFO探索的是未知，未知就比天文设计的领域更广，不仅要了解天文 气象等，还要了解历史等因素综合判断，才能给出一个相对客观的结果。

tansuozhe 发表于 2015-2-1 22:21
好文章，希望配些照片。

配发龙游石窟照片，提供研究参考。

好文章，希望配些照片。

张无忌练功的地方？有图有真相