dongwei 发表于 2016-2-29 09:14
你可以不认同民科的”妄想“，但也不要象对待一个小丑一样攻击一个普通的下岗职工，中国社会太缺乏的就是包 ...

我们将继续坚持以开放的态度科学探索UFO和外星文明，对于民间科学爱好者，应引导到科学理性的路子上。

你可以不认同民科的”妄想“，但也不要象对待一个小丑一样攻击一个普通的下岗职工，中国社会太缺乏的就是包容，人的思想仍处于封建状态，其实爱迪生和爱恩斯坦年轻的时候也经常被认为是”疯子“，甚至一度被学校劝退，但后来确成了举世文明的发明家和物理学家，相比之下，中国又有多少这样敢于创新的人呢？为什么这么大的中国得诺奖的中国人屈指可数？难道不值得反思吗！

以前对方舟子印象还不错的，认为他敢于揭露社会上一些丑恶的谎言，比如唐骏的假学历事件，但看过“非你莫属”这个视频节目后，对这个人印象大打折扣，觉得这些人在自以为站在高处，就可以随意羞辱社会低层的“民科人士”，骂人都不带脏字的，什么“初中都没学好”，“救人要紧“。。。想不到名人的素质还不如普通老百姓高！老郭是不是妄想且不评论，但方舟子和那个董浩缺乏最起码对人的尊重，最起码老郭在这些文艺流氓的冷嘲热讽下一直很淡定，没说过一句不尊重人的话，看着都可怜！这个节目反而把那些名人丑陋的一面暴露的淋漓尽致，真应了那句话，不怕流氓坏，就怕流氓有文化！！

西门小黑 发表于 2016-2-28 23:39
科学不在乎出生，是否民科不重要，重要的是否思维严谨是否有理论支撑，事实验证。很多事情证明权威未必就是 ...

栏目组和民间科学家对待科学的态度都应该科学一些。呵呵，科学这个词已经快被用坏了。

西门小黑 发表于 2016-2-28 23:39
科学不在乎出生，是否民科不重要，重要的是否思维严谨是否有理论支撑，事实验证。很多事情证明权威未必就是 ...

c
来自: 微社区

科学不在乎出生，是否民科不重要，重要的是否思维严谨是否有理论支撑，事实验证。很多事情证明权威未必就是真相。看了那个视频，标题的作者主观意识太浓，但在视频中，实际上“民科”并没能真正展示他要说的内容，里面有句对话很有意思，“民科”问了方舟子 e=mc。不管出于什么目的，方舟子确实说了不知道，只是一味阻拦他阐述观点，在场所有人亦是如此。一个理论是否错误，也不应以一个与理论无关的社会地位来盖棺定论，而是应以相反的事实做反例，指出理论的漏洞。没看过“民科”的微博，只是觉得栏目组对待科学的态度一点也不科学。
来自: 微社区

孙国治 发表于 2016-2-28 23:26
他们的观点能否经得过深入再论证？如果可以我觉得也未尝不可，如不能也就算个粗浅的结论罢了。
总之，喜好 ...

重要的是引导到科学理性的路子上。

他们的观点能否经得过深入再论证？如果可以我觉得也未尝不可，如不能也就算个粗浅的结论罢了。
总之，喜好科学研究，特别是喜好读书是好事，这点还是要大力提倡。

期望中国科学主流能向正确的方向发展，有大跨越的进步！！！