游客 60.10.71.x 发表于 2015-10-4 23:13
这是跟你UFO目击未必有关的东西：（请注意是未必，因为其它可能性太多）

还有两次大晴天，我车的挡风 ...

眼见为实！
当时天气状况是晴天，阳光炽烈，温度很高，我车同向高速车道前后没有车辆通行，对面高速车道也没有车辆通行，水滴布满车挡风玻璃的时间在一秒之内，而且每一滴水滴大小都一样，水滴的颗粒也很小，均匀布满车挡风玻璃，车驾驶室左右门窗并无水滴，完全可以排除是突降雨水，或大气气压及周围的环境温度现象！因为当时我们很敏感地就查看了车驾驶室左右门窗并无水滴现象，事发时又是两人同时目击，而且间隔时间不长又出现过了一次。如果你认为有其它可能性，而不是与UFO有关联，请给出其它可能性的依据！我说与UFO有关联，是参照了多次发生在我身上的不明现象和孟照国UFO调查案例对比分析后的最大可能性结果！这一点，我还是很理智的！可以讨论！

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-10-4 19:35
拉倒吧！我什么时候把一些跟我UFO目击未必有关的东西非要跟UFO扯到一起！？
全世界关于外星飞船的照片给 ...

这是跟你UFO目击未必有关的东西：（请注意是未必，因为其它可能性太多）

还有两次大晴天，我车的挡风玻璃突然出现一下很均匀的水滴，每一个水滴都很小而且均匀布满车的挡风玻璃，当时并无下雨，我车前后和同道方向并无车辆，驾驶室左右门窗也无水滴，有单位专职人员可以为证，当时她知道我的目击事件，随后又出现了一次，单位专职当时吓懵了

游客 27.21.115.x 发表于 2015-10-4 17:56
你这个事件很难调查取证，你自己要先拿出证据，一张照片都没有，也没有任何仪器的数据能证明那个物体出现 ...

拉倒吧！我什么时候把一些跟我UFO目击未必有关的东西非要跟UFO扯到一起！？
全世界关于外星飞船的照片给拍下来的有多少！？你给出依据给我们看看有几张！？
我可以说，你啥都不懂！谁现在研究通了王思潮和中国UFO相关单位的研究组织，谁才是真真的专家！才敢向中科院乃至中央领导递交汇报情况！

外星飞船目击者徐军

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-10-1 16:35
1；2013年11月11日晚合铜黄高速沙溪地界，1110公里高速里程牌周围几公里都是停电状态！
2；我目击的第一 ...

你这个事件很难调查取证，你自己要先拿出证据，一张照片都没有，也没有任何仪器的数据能证明那个物体出现过，所以“他认为是外星飞船事件，缺少事实依据和科学依据”。你如果连证据都拿不出来，别人会给你做解释吗？

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-10-1 16:35
1；2013年11月11日晚合铜黄高速沙溪地界，1110公里高速里程牌周围几公里都是停电状态！
2；我目击的第一 ...

你是不是有点迷信啊，把一些跟你UFO目击未必有关的东西非要跟UFO扯到一起。

游客 219.136.94.x 发表于 2015-10-3 19:17
要想证明自己是看到了飞船，一定要把自己的人证，物证全部取证到手。上面罗列的种种证类，都是要靠自己去 ...

不相信的人自己调查去，这是个简单的道理！如果目击者造假，通过别人的调查，事件不就清楚了吗！？目击者自己给出证据也不是不可，但调查证据不是一个简单的事，很费经济和时间，而专业团队却可以搞定！目击事件公布已经很长时间了，以山东外星人造假案例来看，造假信息，都会被绳之于法！可见，2013年11月11日UFO事件是真实的！不但是真实的，还是重大的UFO事件！徐军先生敢这样披露目击事实，而且是二次近距离目击庞大UFO,不信的人，请你用大小脑一起工作想想这个问题吧！

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-10-1 16:35
1；2013年11月11日晚合铜黄高速沙溪地界，1110公里高速里程牌周围几公里都是停电状态！
2；我目击的第一 ...

要想证明自己是看到了飞船，一定要把自己的人证，物证全部取证到手。上面罗列的种种证类，都是要靠自己去取证的。难道这个简单的道理不明白吗，还要老王帮你取证。可笑之极！！！！！！

tansuozhe 发表于 2015-10-1 14:50
质疑的人并不需要拿出充足的质疑科学理由，而提出自己近距离目击是外星飞船事件，是中国一次可信度最高的 ...

1；2013年11月11日晚合铜黄高速沙溪地界，1110公里高速里程牌周围几公里都是停电状态！
2；我目击的第一时间，该高速枢纽上左边护栏里的警示灯处于熄灭状态，离警示灯不远的右侧巨大广告牌灯也是熄灭状态，目击现场，外星飞船悬浮的下方是村庄，也没有灯光，离村庄几百米的高速管理单位也无灯光，离现场近1公里的沙溪高速服务区灯光也是熄灭的，只有加油站有灯光，王思潮先生可以调查！
3；合肥至合铜黄高速之间的合界高速段两边都有工厂和居民区的灯光！
4；事发地，我行驶的高速同向道路上没有车辆通行，对面的高速上有几辆车辆正在通行，可以通过高速相关单位调查！王思潮先生您调查过吗！？
5；有网友到现场去后，在网上发表了勘查文字，此人是天文和UFO爱好者，和我并不相识，并且居住地和我相隔几百公里：http://t.cn/RA56z4V
6；连和王思潮先生一起做过几次UFO科普报告会的陈承坤先生，也以得到的案例信息对比举证认可我的目击事件成立，这又做何解释了呢！？
7；我2014年6月23日画出了近距离目击的庞大外星飞船草图，因画图不是我的擅长，草图画出来在新浪微博上发表以后，当即就有网友指认我草图画出来的欠缺之处，请问王思潮先生，这又能做何解释的了呢！？
8；况且我已经举证目击事件后发生的情况：“1是我的车在通过现场附近时，有两次车仪表台内就有电子嗡嗡噪音出现，过了现场后电子噪音就消失了，2，还有两次大晴天，我车的挡风玻璃突然出现一下很均匀的水滴，每一个水滴都很小而且均匀布满车的挡风玻璃，当时并无下雨，我车前后和同道方向并无车辆，驾驶室左右门窗也无水滴，有单位专职人员可以为证，当时她知道我的目击事件，随后又出现了一次，单位专职当时吓懵了！”我并且发誓整个目击事件都是真实的！同时发出邀请：“相关专家如果不相信的话，可以亲自去我单位调查取证！”“相关专家也可以通过我的这篇交代详实的文章，启动你们的科学方式来破案审验真伪！相关目击事件中出现的事件，我可以陪同专家到单位随访调查！”“可以陪相关专家团队调研调查取证！！！”这难道还不够严肃认真举证事件的真实性吗！？
9；本人第二次近距离目击庞大白色长方形（雪茄型）外星飞船事件时有证人在身边，江北坝埂路上正在进行马路拓宽，有测绘人员正在测绘！——因此，可以调查和取证的地方很多，期待王思潮先生能调查取证！！！本人以眼见为实，所写和上报的目击报告基本叙述详细完整！
10；欢迎王思潮老先生带相关团队来现场调查和到我单位调研取证！！！

请问王思潮先生，您没有经过调查取证，如何就能给出“他认为是外星飞船事件，缺少事实依据和科学依据”的结论呢！？

外星飞船目击者徐军

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-10-1 14:43
我的近距离目击外星飞船事件，也是中国一次可信度最高的外星飞船事件 ，而非UFO事件！
质疑的人请你可以拿 ...

质疑的人并不需要拿出充足的质疑科学理由，而提出自己近距离目击是外星飞船事件，是中国一次可信度最高的外星飞船事件，倒是需要拿出充足的证据。
   我已多次表明:徐军先生目击的两次事件是UFO事件，也就是不明飞行物事件，他认为是外星飞船事件，这缺少事实依据和科学依据。我通过新浪博客转了徐军先生的目击报告，征寻其他的目击者：http://blog.sina.com.cn/s/blog_9625ad7d0101coey.html。可惜至今也未得到独立和可信的旁证。
    徐军先生并不了解科学研究的实质,科学研究重事实依据和科学依据,而不是重实体形态。科学家发现电子的时候,电子并没有以实体形态出现,但有事实依据和科学依据,从而得到科学界的承认。
   孟照国所谓外星人事件和徐军先生目击的两次事件，在国外的类似事件早已多次发生，有些人还陈述被劫持到飞碟里面，虽然不少人还做过测谎和催眠试验，但仍缺少独立和可信的旁证，都没有得到认可。
   希望徐军先生学习科学发现史，开始了解科学探索的规律。

我的近距离目击外星飞船事件，也是中国一次可信度最高的外星飞船事件 ，而非UFO事件！
质疑的人请你可以拿出充足的质疑科学理由！

外星飞船目击者徐军