看星星的蚂蚁 发表于 2015-5-28 23:40
个人观点：麻先生提供的照片如果是真实的，那个物体绝不是一架飞机

请看专题分析报告
http://www.ufocns.com/thread-318-1-1.html
和
http://www.ufocns.com/thread-351-1-1.html

关注者 发表于 2015-5-28 11:01
这几张照片都是萧山事件报道后，有人提供的照片，照片2是杭州公交公司余先生提供，照片3是萧山麻先生提供 ...

个人观点：麻先生提供的照片如果是真实的，那个物体绝不是一架飞机

关注者 发表于 2015-5-28 11:01
这几张照片都是萧山事件报道后，有人提供的照片，照片2是杭州公交公司余先生提供，照片3是萧山麻先生提供 ...

这次UFO事件发生在民用机场，并不属于军事敏感区，为什么也会进行保密？对UFO的调查由机场公安牵头，且后续再没有结论出台，让人觉得奇怪。

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-5-28 14:10
谢谢答复！能否给出这张照片的另外的分析报告信息！谢谢！

外星飞船目击者徐军

好的，敬请期待。

关注者 发表于 2015-5-28 13:57
萧山麻先生照片是真实的，只是与萧山UFO事件无关。对这张照片有另外的分析报告。

谢谢答复！能否给出这张照片的另外的分析报告信息！谢谢！

外星飞船目击者徐军

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-5-28 13:35
好像记得王思潮老先生说过唯有一张麻先生的照片是真实的，其它照片都是事件后炒作出来的！？

外星飞船 ...

萧山麻先生照片是真实的，只是与萧山UFO事件无关。对这张照片有另外的分析报告。

关注者 发表于 2015-5-28 11:01
这几张照片都是萧山事件报道后，有人提供的照片，照片2是杭州公交公司余先生提供，照片3是萧山麻先生提供 ...

好像记得王思潮老先生说过唯有一张麻先生的照片是真实的，其它照片都是事件后炒作出来的！？

外星飞船目击者徐军

看星星的蚂蚁 发表于 2015-5-28 01:32
想问一下，您文章中附件二的图片，是确切的萧山UFO的现场照片还是如您结论里所讲，跟萧山事件无直接关系？
...

这几张照片都是萧山事件报道后，有人提供的照片，照片2是杭州公交公司余先生提供，照片3是萧山麻先生提供，虽然报道差不多是同一时间，但是不等于就是萧山事件的直接照片，结论在调查报告已经说明清楚。

想问一下，您文章中附件二的图片，是确切的萧山UFO的现场照片还是如您结论里所讲，跟萧山事件无直接关系？
另外，附件三的图片可以确认是现场照片吗？

tansuozhe 发表于 2015-5-27 18:02
赞这次北京UFO研究会和上海UFO探索研究中心对萧山机场UFO事件的联合调查！
  这次2010年7月7日晚上萧山 ...

萧山机场UFO事件调查，不仅是一次正规的UFO案例调查，经过有关部门的批准，强强联合以合法的专业社团进行合作调查，得到多家新闻媒体的关注，得到杭州萧山机场、民航浙江监管局、民航华东空管局、民航华东管理局支持，为调查提供了条件。同时也是一次非常成功的UFO案例调查，首先确定规范的调查原则和程序，避免道听途说、捕风捉影的草草了事，沉入事发第一现场进行深入了解，着眼整个事态的真相.得到了比较客观的结论。
，

  赞这次北京UFO研究会和上海UFO探索研究中心对萧山机场UFO事件的联合调查！
  这次2010年7月7日晚上萧山机场UFO事件发生后，对国内外影响挺大。当时美国《巴尔的摩论坛报》7月14日就报道：海外军事观察家开始将目光从美军隐形飞机的误入转向中国新式武器的开发。目前，越来越多的民间照片被发布在互联网上。美国空军战略空间研究室研究院乔治•杜克表示，从目前网上公开的照片来看，该飞行物更接近于巡弋飞弹。照片中飞行物拖曳着火焰的尾翼以及其轨迹高度来看，都接近于一种新式巡弋飞弹。此前中国已经开发了红鸟系列飞弹。杭州出现的飞行物的体貌特征都于红鸟很接近。
  国内外几十年的经验表明，疑难的不明飞行物往往不期而遇，又飘然消逝，有其特殊的规律，单靠政府有关部门的调查和研究，常常难以破解。需要与UFO一线上深入调查和深入研究的学者联合。
  这次萧山机场UFO事件发生后，华东民航当局也组成调查组，效率甚低，至今近五年，也未公布调查结果。