是啊，一份高质量的目击报告，几乎要在很苛刻的条件下才能形成。可见UFO研究的艰难处境。

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-5-23 11:46
基本同意王老的科学看法！
但问题是低空出现的UFO,一般逻辑上是很难有不同地点的人可以观测到！当然期待有 ...

    希望你用更多的精力学习有关UFO探索研究的知识，现在你对科学研究、对科学史、对UFO的知识还相当缺少。
   在美国，类似的事件不少，有些目击者还经过催眠和测谎，仍得不到证实，不属于重点UFO事件，至今并无重要进展。
   他们几十年前走过的弯路，你现在还在走，自认为是外星飞船。
   我通过自己博客转载（见http://blog.sina.com.cn/s/blog_9625ad7d0101coey.html），并写下按语“现转发2013年11月11日不明飞行物（UFO）徐军目击情况调查表 ，欢迎遇到相似现象的目击者提供目击报告，同时欢迎各位网友参与讨论。    王思潮   2014-02-18”。这是良苦用心，希望能找到不同地点同时观测到的独立观测报告，尽管挺难，但仍需努力，否则得不到证实，科学研究就得不到承认。
  建议你看中央电视台纪录片频道播放《绝密档案不明飞行物》特辑节目，先看第一集（http://pan.baidu.com/s/1sjM8QhJ），认真看和思考。该节目在开头就指出，有一两名确凿的目击者，这样的报告很容易被推翻。

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-5-23 11:46
基本同意王老的科学看法！
但问题是低空出现的UFO,一般逻辑上是很难有不同地点的人可以观测到！当然期待有 ...

   在美国，类似的事件不少，有些目击者还经过催眠和测谎，仍得不到证实，不属于重点UFO事件，至今并无重要进展。没有证实，这两次近距离目击事件都无法说是外星飞船事件，只好等待。要证实外星飞船事件难度很高，即使有同时且不同地点的独立观测报告，也不一定能证实，要看能否做可信定量分析。

基本同意王老的科学看法！
但问题是低空出现的UFO,一般逻辑上是很难有不同地点的人可以观测到！当然期待有人看到那是更好！
本着UFO事件的探索和研究的交流，我再漫谈一下有关目击事件取证方面的相关看法：
我的两次近距离目击事件，一个是晚上18点左右的时间，虽然现场地理位置相对偏辟，属于农村，但村庄在高速公路边上，庞大UFO底盘布满蜂窝状洞，有光从里面透出，柔和光亮照亮村庄，其中还有一个灯在向周围作探测状照射，由北向南高速公路几公里内可以看到，由南至北高速，因为地理地貌原因，只能几百米距离看到，由南向北高速上当时有几辆车在正常行驶，只要能调取这个时段高速通车数据即可找到这些目击者，指望有其他目击者自己汇报给专家可能性是不大的！另外现场北面不远有个高速路政单位，如有监控没有断电，可能拍下来的机会很大！这是在说正常情况下是应该可以通过以上情况取证的！但当时UFO有灯在向外探测现象，照射到我时有干扰现象，这里面有没有可能出现其它机制作用？！可以以其它案例探讨可能情况！作为UFO的探索和研究，可以科普漫谈的！

我暂时就说到这里吧！愿王老也可以漫谈一下相关案例情况，不一定非要说我的这次目击事件！
外星飞船目击者徐军