其实二位的观点差不多，不管是派智能飞行器来还是外星人亲自来，反正已有的证据足可以肯定两点:外星人存在，而且已经造访过地球，因此，再争论有没有的问题实在是没有必要。

tansuozhe 发表于 2015-5-17 16:52
徐军先生的帖子内容与事实不符：
   在《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》（http://ww ...

王老，您可要审我的文字哈！

外星飞船目击者徐军

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-5-17 15:09
“我从未说过地球上没有外星人的话，我是说，现在还没有事实依据和科学依据表明外星人已造访地球，但有事实 ...

   徐军先生的帖子内容与事实不符：
   在《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》（http://www.ufocns.com/thread-287-1-1.html）文章中，“98年的河北沧州空军基地飞行员追UFO的事件！”也不是“唯一敢于大范围公开拿出来说事的国内近距离目击案例”，请看《表明外星飞行器可能访问地球的部分重大UFO事件》文章中《贵阳“空中怪车”事件》的网址。
   我再次表示，应重事实依据和科学依据，而不是看背景。这方面网名njgpx已做认真的分析，见http://www.ufocns.com/thread-289-1-1.html

“我从未说过地球上没有外星人的话，我是说，现在还没有事实依据和科学依据表明外星人已造访地球，但有事实依据和科学依据表明外星飞行器已造访地球”，这句话里去掉了两个字：“可能”！但愿您不改了！下次也不会改了哈！这次您老向前又迈了坚实的一步哈！
关于国内近距离目击案例，王老您就仅仅推出了河北沧州空军基地UFO事件！！！您是中国的UFO专家，理所当然地要多说中国的真实近距离（第一类接触）目击外星飞行器的N次案例哈！
关于您报告会的视频，您说也多次公开播放88年黑龙江电视台拍摄的UFO视频，而您在其它场合主讲UFO的科普报告会的视频，我们鲜有看到哈！有人把您主讲UFO的科普报告会视频上传到本网上没两天，结果都被删除了哈！！！

“这里的事实依据和科学依据并不是单指近距离的观测，哥白尼并没有目睹地球绕太阳运动，它是根据天文学家观测到遥远行星的星空逆行现象等事实依据和科学依据，计算分析出地球绕太阳运动的理论。”王老的这句话的意思是说，案例的确认要以数据说话，用科学数据还原事实真相，譬如定量数据哈！
关于背景问题，普通老百姓看背景是在看是谁在说话哈！北京UFO研究会是北京市科协下属的学会，不是菜市场的市场办公室，说到科普方面，人民当然会看北京UFO研究会的言论，尤其还是未知世界和领域的信息，而关系到菜篮子问题当然不会再去等待北京UFO研究会发布信息！当然，您是专家，专家出来说话相当于裁判，人民尤其要看结果嘀！

外星飞船目击者徐军