看星星的蚂蚁 发表于 2015-6-7 11:00 简单讲就是正负电子正反中微子是光子的黑洞态!一定数目具有一定动能(动质量)的正负电子正反中微子构成各种实物粒子!进而构成原子分子可见物天体星系宇宙!具体论证请读物质结构光子说http://blog.sina.com.cn/u/1880118782 |
看星星的蚂蚁 发表于 2015-6-7 11:00 简单讲就是正负电子正反中微子是光子的黑洞态!一定数目具有一定动能(动质量)的正负电子正反中微子构成各种实物粒子!进而构成原子分子可见物天体星系宇宙!具体论证请读物质结构光子说http://blog.sina.com.cn/u/1880118782 |
周银兵 发表于 2015-6-6 18:22 比较赞同你的观点。 另外,能否简单描述下您光子说的基本概念? |
周银兵 发表于 2015-6-6 18:22 好的,谢谢您发表文章,您的文章会留在网站上。我们都已经看到您的文章了。不过请您也尊重别人的文章,在别人文章后回复内容要适合主题。 |
对于地外文明的探索!我们首先应该在物理学上重新理解宇宙认识世界!所以我把我的文章物质结构光子说发在贵站!希望更多的人从全新的角度理解认识宇宙世界! 对于大时空星际旅行!我们应该以相对论时空观为基础来理解认识!不要拘泥于低速的物理时空的认识水平!要理解高速特别是近光速条件下完全不同的物理时空效应!对于飞碟的动力问题!我们也不能拘泥于现有能源动力机制!从物质结构光子说的角度讲我们完全存在可以发展出把所有静质量的物体转化为光能的技术的可能性!这样产生的能量和动力不是现有科技水平相提并论的! 我倾向于认为地球人类文明从古至今都在受到外星文明的干预影响!甚至我们都是外星人基因改造的产物!我们终将融入宇宙文明的大家庭!努力吧!同胞们! 具体论证请读物质结构光子说http://blog.sina.com.cn/u/1880118782 |
WXZ 发表于 2015-5-6 18:40 反复看了放大后的原始视频,已经注意到了您说的可能存在玻璃瑕疵而引起光斑、且光斑与灰尘同步移动的现像。这是我之前的确没有观察到的,非常感谢! 只是直观感觉这个光斑的形成和消失不太自然,且在后续整个过程中,包括陨石亮度突然增大的情况下,之前的光斑也再未出现过。 不太好下定论。 |
WXZ 发表于 2015-5-6 18:40 2013年,我也对照过2013年2月15日俄国车里雅宾斯克陨石事件原始视频和所谓击落视频,包括其它2013年2月15日事件的原始视频,击落视频得不到证实,有可能是人为的。总的看来,2013年2月15日俄国车里雅宾斯克陨石事件所谓击落视频可信度不高。 关于2013年2月15日俄国车里雅宾斯克陨石在空中的爆裂,我对陨石和火流星已从事几十年的调查研究,陨石在空中的爆裂是由于陨石体以约每秒15公里的宇宙速度冲进地球大气层时,强烈压缩前面的空气,从而产生高温气流,这种高温高速高压气流强烈冲击陨石体表面,将陨石体表面原来较低洼地方冲刷成较深的凹沟,这样的凹沟在高速气流的高压下,会产生爆裂。陨石在空中的爆裂并不需要别的东西将它击碎。 相比之下,2012年6月16日下午,神九UFO事件视频可信度要高,为此,我对此UFO事件作了较深入的调查和定量半定量分析,请看《神九UFO事件调查和定量半定量分析》 http://www.ufocns.com/thread-274-1-1.html 欢迎各位网友参与讨论。 |
看星星的蚂蚁 发表于 2015-5-5 23:05 1. 挡风玻璃上的黑斑不动,是因为行车记录仪和挡风玻璃的相对位置不动。黑色是因为它反射的陨石火光没有射到行车记录仪中。 2. 挡风玻璃上如果有一颗较大颗粒或划痕,反射陨石火光,并在陨石移动过程中一段时间中都漫散射到行车记录仪中,则同在挡风玻璃上的反光颗粒(“导弹”)与黑斑同步移动(相对记录仪静止)。 3. 如果挡风玻璃比较干净,则只有陨石强光及其与行车记录仪成直线的局部玻璃的漫散射会射到记录仪中,位置随陨石移动的局部玻璃,由于玻璃本身缺陷散射造成的光点或光斑看似随陨石移动,其实是不断变换的玻璃上不同位置缺陷散射的不同光点或光斑。 陨石空中爆炸,这里不敢班门弄斧,只是估计是陨石不同部分的不同物质的不同膨胀系数不同气化点产生中部先膨胀造成的如热油中水滴般的炸开。 |
tansuozhe 发表于 2015-5-5 23:21 所谓击落视频,我也反复对比了很多次,原始视频在高清画质下也能看到不明飞行物的运动过程。我个人认为“击落视频”只是做了跟踪特写处理,还是没有恶意的去造假。 我觉得问题的关键还是在视频中的不明飞行物是否是因玻璃反光造成的,如果把这个问题解决了,那答案就有了。 |
WXZ 发表于 2015-5-5 21:52 前年,我也对照过原始视频和所谓击落视频,包括其它2013年2月15日事件的原始视频,击落视频得不到证实,有可能是人为的。 |