组图打开中，请稍候......
收藏
赞
批
回复
- 孙国治 发表于
- 孔小虎发现天机 发表于
- 陈承坤 发表于
我只是个普通人，谢谢各位支持。
我与大家既相同又不相同。
相同之处在于： 1，我们都是通过成千上万的国内外众多的目击报告案例，以科学态度分析，去粗取精，去伪存真，实事求是，从中研判出，宇宙间确是存在外星文明。 2，许多人与我一样，曾经目击过ufo。即不属于自然现象，不属于大气现象，不属于人类现象的另一种有思维现象（或称高智能操控现象）。
不同之处在于，真是上天眷顾，让我近距离目击到一起飞碟事件。而且与几十年前别人的目击报告相吻合。而且我比天文学家王思潮公开披露那起飞碟事件的日期，早12年，在日记中就有记载。我有事实依据可以说，我的目击报告，形成了一条完整的证据锁链。 当许许多多中国人还在探问，宇宙间到底有没有外星人的时候，很遗憾，他们并不了解，我这个普普通通的中国人，就能做出毋庸置疑的回答。
- 外星飞船目击者 发表于
陈承坤 发表于 2015-5-4 16:55
徐军先生:
您好。
王思潮老师刚刚在本网站发表了他的关于1995年7月26日的一起UFO事件报告 ...
谢谢陈先生！研读案例很重要！同时我也希望能看到更多的资料！我已经是三次目击了外星飞行器，两次都是近距离看到庞大的外星飞船，的确是不可思议的事！
外星飞船目击者徐军
- 陈承坤 发表于
一篇诗了一弹琴 发表于 2015-4-11 12:32
请陈承坤先生也将您在N次科普报告会上所得到的外星飞行器目击者们看到的信息的话题开向深层次！！！
...
徐军先生:
您好。
王思潮老师刚刚在本网站发表了他的关于1995年7月26日的一起UFO事件报告文章。值得认真研读。
我个人认为，这起UFO事件特点明显，毋庸置疑。若坚持认为它是人类的飞行器，就十分可笑了。
您不是想多了解这方面信息吗，正好。
陈承坤
- 陈承坤 发表于
徐军先生您好。我在以往的UFO研讨会上，聆听过多人报告的曾经目击UFO的事例。因种种原因，我没有条件同时也做不到将他们的报告记下。会议组织者可能也只是作一简要记录。我觉得，您可以关注已有的若干起有较大影响的UFO事件，如河北苍州UFO事件（空军驾机跟踪与UFO周旋的案例)、贵州林场UFO事件等等，您也可以通过百度搜索了解在中国发生的多起UFO事件。还可以从天文学家王思潮老师的微博那里了解到大量的UFO信息。同时自己深入思考------
祝您愉快
陈承坤
5月3日
- 外星飞船目击者 发表于
游客 114.221.209.x 发表于 2015-4-9 11:26
谢谢徐军先生的关注和鼓励。
ufo（飞碟）到底存在与否？目睹过的人当然会给出明确答案。可是质 ...
请陈承坤先生也将您在N次科普报告会上所得到的外星飞行器目击者们看到的信息的话题开向深层次！！！
外星飞船目击者徐军
- 游客 发表于
谢谢徐军先生的关注和鼓励。
ufo（飞碟）到底存在与否？目睹过的人当然会给出明确答案。可是质疑者会轻易相信吗。人家没有亲眼见过，至今也没有一个国家政府公开宣布它的存在。他们的质疑似乎也有道理。
不过我也要反问质疑者，我的日记早于天文学家王思潮公开披露日期12年提到1971年 9月26日飞碟事件。难道我是个能掐会算的先知先觉的人吗？这如何解释？世间根本不可能有先知先觉的人呀。如果我没有见过飞碟，如果我也没有在那年那月那天见过飞碟，为什么在我的日记中长期记载着与飞碟有关的信息? 就算那是我曾经产生的幻觉吧，是个头脑有毛病的人，但为何12年后，又有天文学家公开披露，我国在1971年 9月26日那天发生过飞碟事件！这些相关联的事情，质疑者您如何回答？总得给一个合理的让人信服的解释吧。
质疑飞碟存在的人们，您能给出这道简单问题的答案吗？
如果您摇头，那是否表明您固有的观点已经发生动摇，愿意理性的思考问题？
陈承坤
4月9日
- 外星飞船目击者 发表于
外星探测器目击者陈承坤先生写的很好！赞一个！
王思潮老先生那里有许多宝——外星飞船的资料就是个宝，这个宝很多，可惜我们目前全看不到！不过最近王思潮老先生很棒！譬如王老的《如果外星飞行器访问地球，意欲何为？》等等的文章！王老开始以其观点的方式抖包袱，这种尝试，虽然仍然谨慎，而且慢，但毕竟打开了一个非常好的局面，向外星飞船来地球N次的事实解密深水方向，已经可喜地迈出了坚实的一步！
愿王老像所有外星飞行器细致的目击者一样能够说的很多，同时将外星飞船来地球的事实案例深度地开向话题！
愿陈承坤先生也能够整理出N次科普报告会上所亲历的有关目击者目击外星飞船的案例信息，让大家在中国UFO研究网上能够共享更多的外星飞船目击者的信息和资讯！
外星飞船目击者徐军
点评
我相信这件事情是真的。这些书证和人证是极为有力的证据。
