概括来说，一张照片越假，飞船轮廓的颜色就越清晰。因为漂浮的飞船通常是隐藏在移动场条件下的，而由于调校会扭曲颜色或形态。或许听起来奇怪，但是朦胧似幽灵般地照片有时候可以指出其或许是真实的。

飞万里 发表于 2019-12-8 12:42
假如你能提供原始视频我肯定能说出真假。我现在只摆出了我所知道的客观问题。

[我只知道我认为是真的就行，我不仅研究深挖飞碟原理运行方式，也亲眼见过，就足够了，别人制造假视频我看没有什么意思，因为我比别人专业。我研究十几年经验肯定有。不想和别人抬扛正点是真是假，只要我认为是真的就行。因为别人不懂行。

董巍 发表于 2019-12-5 11:39
图片肯定是真实的，但里面的不明飞行物是不是真实的呢？

视频是2006年网友买数码相机拍摄的，那时候电脑还是老试台式机，我2006年学会上网，这南京飞碟一开始只有在一家网站播出，其它视频网还没有，一开始在飞碟探索网上，经过几年出来视频网站转载上传的

董巍 发表于 2019-12-5 11:39
图片肯定是真实的，但里面的不明飞行物是不是真实的呢？

假如你能提供原始视频我肯定能说出真假。我现在只摆出了我所知道的客观问题。

飞万里 发表于 2019-12-3 21:46
以前，我看过上面的图片的网络视频，后来有专家通过逐帧对比分析得出是假的，他的理由是什么呢，好像是先看 ...

图片肯定是真实的，但里面的不明飞行物是不是真实的呢？

以前，我看过上面的图片的网络视频，后来有专家通过逐帧对比分析得出是假的，他的理由是什么呢，好像是先看到梭状物先动起来后再看到闪光，这就不符合逻辑的了，但现在的我重新考虑下，那段视频是普通低帧的设备拍摄的，按照当时来说最多为一秒三十帧的了，那视频在原始机器上分析应该没什么问题的，但是一旦经过压缩编码上传到网上就不同了，一些画面突变的图像，首先要将那些变动的像素切块进行编码，像那梭状物它的瞬间飞行的时间相对闪光来说更长了，那梭状物放在哪一帧的，是上一帧呢，还是后一帧呢，假如刚好放在后一帧呢，那就是梭状物飞行后再闪光的了。、因为我搞过好长一段时间的视频拍摄工作，对于视频渲染压缩有一定的经验和特殊经历。有时候一段明明很正常的视频一经压缩后意想不到有新的情况出现。