理越辩越明 人越辩越清  欣赏这样的交锋  尤其是在奴性十足的国度里

WXZ 发表于 2015-3-21 21:21
目前没有充分的证据证明外星飞船来过，你看见了，别人没看见，你又是重视科学的人，你怎么科学证明你看见 ...

谈不上教训这个词，我们都是相互交流嘛，深度推进话题嘛！这么说话，交流等于零呀！！！“目前没有充分的证据证明外星飞船来过”，只能代表你或你们的意思！哥白尼的日心说，当年只是他自己个人的意见，他一人的意见，结果遭到群起攻击！王思潮都说，现在有事实依据和科学依据表明外星飞行器可能在访问地球，你们说话也太左了！


外星飞船目击者徐军

借这个转载文章的一角，我想说，这个UFO说法已经过时了，大家都知道UFO是指不明飞行物，关于对UFO之所以研究和探索，都依据在出现的不明飞行物（UFO）展现的动力是非人类的航天器所做出来的动力范畴，那么，就应该是把中国UFO研究之名称改为中国外星飞行器研究！


外星飞船目击者徐军

一篇诗了一弹琴 发表于 2015-3-21 20:25
1，这个文字只能代表周小强的说法，或代表他们这个组织一群人的说法：对于外星飞行器这事儿，他们可能知道 ...

目前没有充分的证据证明外星飞船来过，你看见了，别人没看见，你又是重视科学的人，你怎么科学证明你看见了，你要别人怎么办？不能总是教训别人让别人相信吧？

1，这个文字只能代表周小强的说法，或代表他们这个组织一群人的说法：对于外星飞行器这事儿，他们可能知道的很多，也可能就不知道！首先，说他们知道的很多，是因为他们这个组织的关系，可以有充分的资源和相关专家交流，因此可能知道的很多；说他们不知道，是他们首先没有目击者的偶然或非偶然的机会能够亲眼近距离看到外星飞行器，包括自称研究了43年UFO的UFO专家王思潮，都一生没有见过外星飞船！更谈不上近距离看见外星飞船了！
2，承认周的文字和图片的意义和价值，但在UFO研究上，他给大众展现的科普工作都处于表象，没有一点的深度！长此以往，大众会不认可你们的学术水平，但会认可你们的智商，就是你们是在一百二十个不愿意上让大众不知道更多的东西！！！简单吧！继续简单！
3，以我来看，因为没有你们深度的关于外星飞行器出现的科普相关探索和科研的文献出现，这个转载的，却已经出现N年的周小强的图文并茂的文章，只能对付小学生而已！——对于发光不明飞行物，完全没有必要再在上面研究和下工夫，做做普通的科普给大众释疑UFO现象还说的过去，但看不清，没有定量报告的东西，完全没有这个意义在上面枉费工夫，否则给大众的感觉是在給孩子们讲儿童科普故事而已！
4，我的话有点激进，但都是实话！长此以往，不要说中国UFO研究网了，人们老是在此网上看不到对外星飞行器出现的学术方面真实的文章，你们老停留在看不清的发光体上却一味自我感觉良好摆造型，大众不能够从此网信息上循序渐进地接近科学的真相，这个网站办了也等于没有办！

外星飞船目击者徐军

WXZ 发表于 2015-3-20 08:01
现在都可以看了

好！图片可见！！

孙国治 发表于 2015-3-19 23:47
在图片上点一下，道可以链接到周秘书长博客上的相应图片页，是可见的。

现在都可以看了

WXZ 发表于 2015-3-19 23:42
不行，2分钟前还可以看到图片，现在就看不到了

在图片上点一下，道可以链接到周秘书长博客上的相应图片页，是可见的。

WXZ 发表于 2015-3-19 23:40
是吗？你的电脑的浏览器是什么？我的是IE8,9,10,11，都正常可以看到图片。

我用的是QQ和傲游云

WXZ 发表于 2015-3-19 23:40
是吗？你的电脑的浏览器是什么？我的是IE8,9,10,11，都正常可以看到图片。

不行，2分钟前还可以看到图片，现在就看不到了

孙国治 发表于 2015-3-19 23:32
分析很全面！
遗憾的是我看不到图片，不知道是不是都这样？

是吗？你的电脑的浏览器是什么？我的是IE8,9,10,11，都正常可以看到图片。

分析很全面！
遗憾的是我看不到图片，不知道是不是都这样？