组图打开中，请稍候......
收藏
赞
批
我的困惑
回复
- njgpx 发表于
董巍 发表于 2017-5-24 10:22
没错！所以个人感觉目前中国民间的UFO研究组织内缺少掌握科学知识的UFO专家，或者说没有科班出身的天体物 ...
即便是像霍金一样的大物理学家，在真正的飞碟面前，其理论知识也还是太苍白了，并不比一般的大众知道的更多，谈何专家呢？要说专家，像王老那样敢不畏名声参与Ufo研究的科学家也只是在现象观测方面掌握一定的专业知识而已，异端思想只是一小股浊流罢了，明眼人是很容易分辨的，不足以影响UFO研究的发展。
- 韩会民 发表于
njgpx 发表于 2017-5-23 19:33
科学精神是UFO研究的基本要求，只有以科学为导向，加上试验验证，才能让我们不断进步，之所以在UFO领域会出 ...
支持你的观点“科学精神是UFO研究的基本要求”，用科学的观点研究uFO才是uFO研究的必由之路，只有用科学的观点去研究ufo，uFO研究才能成长为科学。每个参与者都应是科学研究UFO土壤中的一个分子。
- 董巍 发表于
WXZ 发表于 2017-5-23 23:11
很赞同“以科学为导向，加上试验验证”。至于为什么UFO领域存在这么多幻想学说，出现浮夸之风，我倒认为 ...
没错！所以个人感觉目前中国民间的UFO研究组织内缺少掌握科学知识的UFO专家，或者说没有科班出身的天体物理或自然科学家参于其中，缺乏规范的科学研究方法，大家都只是怀着一腔激情，而且组织人员层次复杂，几乎没什么加入门槛，因此很容易受到一些异端思想的影响 ，所以，中国UFO研究水平要达到一个较高的层次，还有很长的路要走。。。
- WXZ 发表于
njgpx 发表于 2017-5-23 19:33
科学精神是UFO研究的基本要求，只有以科学为导向，加上试验验证，才能让我们不断进步，之所以在UFO领域会出 ...
很赞同“以科学为导向，加上试验验证”。至于为什么UFO领域存在这么多幻想学说，出现浮夸之风，我倒认为与UFO领域参与人员的组成有关。一个领域的风格是否以科学为导向，与参与人员的科学素养有关，UFO领域汇聚了很多缺少基本科学态度、没有试验观测思维方式的人，也许与学习阶段的教育方式有关。为什么文艺复兴前后一段时期欧洲以伽利略第谷等的实验观测为基础诞生了现代科学，我觉得与当时流行的崇尚古希腊实证精神的风气有关。那个时期也肯定不乏各种奇思怪想，也会有很多符合逻辑推理的其它超前学说，但没法用当时的技术手段去验证的并没有流行起来，而只有可以得到验证的开普勒牛顿等观点理论才受到重视，这与当时重视实验观测的务实风气有关。
- njgpx 发表于
科学精神是UFO研究的基本要求，只有以科学为导向，加上试验验证，才能让我们不断进步，之所以在UFO领域会出现这么多科幻的产物，应该是对超前太多的科技无法验证导致的结果，虽然我们可以通过逻辑推理来构造这些超前的科技，但却无法使用现有的技术手段进行验证，这才让想象的东西有了滋生的土壤。
- 董巍 发表于
jovie 发表于 2017-5-23 14:23
我先看的图片，后看的文字
