trainfox 发表于 2017-3-29 13:00 判断是不是航班的方法很简单。 因为航班的时间是固定的,那么在航班发机的同一固定时间附近,去观察。如果都能看到,那么就是航班。就可以直接排除UFO的可能性。 反之,就值得认真研究了。 |
于由 发表于 2017-3-30 18:19 人家编个故事来寻事,你不说人家,我倒有问题了吗?我解释介绍的够详细了,一只猪都会明白问题的! UFO没有争议!我已经提供了北京师范大学的公开课!这是官方的! 我还提供了我国著名航天技术专家黄志澄先生所有同我互动的微博信息和观点及对我的目击肯定!这个足够了!还有著名作家吴岩对我的目击肯定和认可。在本网上我都提供了完整的证据资料。 我国著名物理学家张双南先生在科普里已经说的很清楚了,现在科学家们已经在研究! 所以该网小编要提高自身的科学文化素养,做好科普!而不是还停留在不清楚的地步! 著名作家王小波生前说过,做人要做一个独立特行的猪! 由此,我希望大家做一个王小波所说的智慧的“猪"!而不是一只蠢猪! |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 18:11 我特意回的是你的第一个回复,什么叫小儿科什么叫高精尖?之前没看到任何人说带刺的词语或骂你,你是第一个说的。请文明用语理性讨论,否则UFO这个真伪争议很大的敏感话题会更加说不清,更加难以走入主流科学。 |
于由 发表于 2017-3-30 18:10 人家骂我,我可没有先骂畜生的! |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 18:07 呵呵,逗比,一边玩去吧 |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 18:03 你有个鸡巴毛的视频 |
游客 116.52.1.x 发表于 2017-3-30 18:03 人人都看到了,一只猪哪里能看到呢! |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 17:23 第一次没拍下,可能你只是迟钝,第二次没拍下,你就是蠢了,第三次都没拍下,你自己说,你是不是只猪? |
游客 116.52.1.x 发表于 2017-3-30 18:02 是人都看过了!只有猪当然不知道了!切! |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 17:23 你的视频在哪?是驴是马拉出来溜溜 |
游客 116.52.1.x 发表于 2017-3-30 17:19 你以为你想要摄像,UFO就会像你这头猪可以摆好了造型一动不动等别人拍吗?真傻X一个! |
trainfox 发表于 2017-3-30 16:41 我说你神经有问题! 本人当时公务在身,又要赶时间去合肥开会,纪律在身,容不得停车!就这样赶到合肥,已经迟到了几分钟! 进服务区是因为马专工尿憋不住了,正好前方有服务区而已。 你哪来的那么多没有逻辑的理由? 目击证人已经提供,不想再为你这样无聊的人重复话题! 你只能代表你自己嗨!神经病人会说自己有神经病吗?说的不好听的话,很鄙视你耶!不学无术! 哪好玩到那去吧!就你这智商也太小儿科了吧! |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 15:16 从13年到17年,你口口声声说近距离目击外星飞船的次数已经不下3次,期间你还多次跟人探讨过怎么装摄像头,怎么拍UFO的问题,可直到今天,你仍然没有拿出任何的图像视频作为证据。“目击”这么多次飞船,一次都没拍下来,就算你不是骗子,那也是一头猪了! |
不要激动,我说的是您是资深UFO研究人士,我算不上资深,不会为了UFO天南地北找专家,我只是普通爱好者 那容我也来偏激一次吧,我继续认为您的视觉误差把正常民航班机当作UFO 按您说的隔了10分钟就发布目击信息,当时您应该正在京台高速上飞奔向省城合肥,特地进入服务区发布目击报告,为何不在进入高速前靠边停车摄像?而那段道路也是可以靠边停车的,亦或是减速赶紧让同事录像拍照,这可是千载难逢的机会,常人都会这样做更何况是像您这样资深又热爱UFO的研究人士,而我们所看到的都是您一个人在网上没有说服力的文字表述而已,没有人证,没有图片,没有声音,没有视频,甚至连文字作为我这样的普通人也只能认为是民航飞机而已,既然那么热爱UFO,针对这件事何不将能实现的证据呈现,为我们旁观者提供一个开眼界脑界的渠道?同时也为您的研究增加权威。 最后,我的动机很简单,去伪存真 |
trainfox 发表于 2017-3-30 14:19 本人目击事件当天第一时间隔了大约10分钟左右就及时发布了目击信息!你了解的太少,什么话就敢说!佩服你,你真是牛X轰轰! 你真敢讲自己是资深UFO爱好者!本人可以不客气地说你什么都不是! 我可以说,你利用全年时间跑遍全世界也没有用!因为什么呢?还是一句话,你太自以为是!就差没有说自己是权威人士了! 我见过的像你这样,太自以为是,比你还出名的人大有人在! 你我过招,我均转到我的新浪微博上,有千万人在看你的表演!你继续演吧!请继续!我真不懂你的动机! |
trainfox 发表于 2017-3-30 14:02 呵呵!我给你一个我对你的评价吧!太自以为是!你太拿自己当回事了! 我给的目击距离1000米左右没错!但你还是没有认真审字!飞船在我的前方,我是迎着飞船而去的,目击距离在120迈的车速中不断接近!这是其一! 2:目击证人有名有姓,有单位有职称,我已经提供了详细所有!我今天中午刚在新浪微博上上传了其中一位目击证人同我的照片,我凭什么要满足一个没有一点逻辑思想还会编出很多故事和理由的人的要求呢?你太自大爱耍小聪明的吧! 3:最后给你一个总结,你什么都不懂,还自以为是,你的所有表现,不仅仅在我这里过不了关,也在普通大众对你语无伦次的表述逻辑里过不了基本的关!这是我对你一点不客气的评价!因为作为一个人,在对待任何事上,可以不懂,但不可以在不懂的情况下先强制抛出自己的主观思想,并认为是对的!基于这点,你的思维能力就存在问题!所以无法给予你解说!而我这样的事件,一个稍微有智商的人都能看出问题的所在!而不会像你胡扯八道,扯的无边无际! |
另外作为资深UFO研究爱好者,利用业余时间跑南京上北京求教于各类专家学者,泡论坛如此久,您也深知人证图片图像证据对于确认UFO的重要性,然而,作为如此重大812事件,并且事件发生地距离您生活的铜陵市区不过半小时车程,为何您的现场重返要等到整整半年之后? 我看到您在第二天就写了该事件的微博,现在的视频监控如此密集,如果您在812一周内的时间重返现场,必定是能找到视频证据的,。 |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 11:44 我的推理对你这几个数据都有做分析啊 1,飞船距离地面100米左右; 这个在1000米外观察大多数人都会有误判,我作过测试,飞机在仪器测量1000米高度时,基本上人视觉认为只有400-500米,甚至不到. 2,距离我1000米左右; 如果,你认为没有误差的话,这个距离,我刚刚测试了一下,天气如果晴好,40米长的物体是可以看清楚结构的 3、三个目击人,除了你,另两个,我说了,你可以拍视频让他们来证明一下,这不是难事,也是唯一现在能考证的第三方证据,另外这一段区域如此大的飞行器在早上7点半钟悬停,肯定不止你们三人看到,这样神奇的东西你开车拍不了,你同事们也都不拍视频记录?包括京台高速,来来往往的车不会少 4、100米高度继续下降在房顶悬停, 关于这一点,我也认为你是从侧面看,事实是飞行物不在楼顶,在更远的地方,只是视觉错位,正如电影上蒙太奇拍摄方法一样,造成你的视觉偏差。否则40米长,如果下面的多层楼房密集的话,差不多相当于一般的4幢房子的长度,如此奇观,在早上7点半为什么没有目击者? 附上按你的说法UFO悬停位置图 您看一下是否正确 |
trainfox 发表于 2017-3-30 10:42 呵呵!提出质疑是好事,但首先你要考量自己的逻辑性有没有问题哈! 再次提醒你,请认真审我的目击报告文字,看清楚了再说话! 你不想审文字的话,我告诉你目击报告中的几个重要数据:1,飞船距离地面100米左右;2,距离我1000米左右;3,三个目击证人;4,飞船于100米左右高度倾斜下降后,悬停在103省道路边的一栋多层楼房屋顶上不动! 没事请不要再浪费时间瞎折腾哈! |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-30 10:01 没有什么,就是一UFO还有飞行爱好者 这些数据都是有据可查的 我上面的飞行轨迹也不是编造的,是民航总局提供出来的 您如果有疑问的话,可以下载个民航app明天早上7点多仔细观察该航班实时飞行路径时间和高度,看看我是不是胡扯淡。 您说的事发地点我也曾经去过几次,也在九华山机场乘降过,对该处地形还比较熟悉,不管是北方进场航班,还是南方进场航班都需要在你所谓的"812“重大事件发生地进行ILS进近,我从深圳飞到九华山机场时,甚至需要在该处进行270度大转角对准13号跑道,高度也就四五百米。 爱好UFO没错,但要多学知识理性分析,不要见风就是雨。 |
trainfox 发表于 2017-3-30 09:13 呵呵!你怎么不亮亮你的身份呢?上海和贵池民航公司是你家开的吗?真敢天马行空胡扯淡! |
trainfox 发表于 2017-3-29 15:45 你都可以写想当然的小说了嗨!咋不去当作家呢? |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-29 13:07 我当然知道时间是2016年8月12号,因为历史飞行轨迹不方便看,我只能近一周的飞行轨迹 HO1269航班的正点率基本达到了98%,也就是说基本每天7:35分左右,HO1269航班都会在这个地方进行进近程序。 |
外星飞船目击者 发表于 2017-3-29 13:21 您有同事随行 为什么他们没有摄像或者拍照? 您可以把他们的口头目击拍摄成视频上来分享给大家 另外您不用再去现场走访当地居民 如果您的车上没有行车记录仪,您可以寻找附近的摄像头,轮渡上,汽车上,铜陵长江大桥上的,高速公路上的 这个地点不算太偏,找到这样的视频证据不算太难,同时也是很珍贵 |