推广平台

UFO研究

 找回密码
 探索(注册)

柴静演讲PPT文字版数据

查看数: 14912 | 评论数: 9 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
WXZ
发布时间: 2015-3-2 10:17

正文摘要:

大雾霾后得知怀孕:女儿健康就好 2013年1月份北京,一个月里头25天雾霾。 那个月里头,我还去了四个地方出差:陕西、河南、江西、浙江。回头看视频里的天空,当时的中国正被卷入一场覆盖了25个省市和6 ...

回复

WXZ
发表于 2015-8-6 23:36
我们并不孤单 发表于 2015-8-6 23:18
《穹顶之下》醉翁之意不在酒,其真正用心是国企私有化,目标——两桶油,是鼓动、甚至妄图瓜分国有资产的冲 ...

我觉得这是两桶油既得利者传播开的言论。
我们并不孤单 发表于 2015-8-6 23:18
《穹顶之下》醉翁之意不在酒,其真正用心是国企私有化,目标——两桶油,是鼓动、甚至妄图瓜分国有资产的冲锋号。
泡沫原理 发表于 2015-8-5 22:02

恩,慢慢来,我对这一届政府有信心。
hidden
游客 发表于 2015-8-5 17:09
泡沫原理 发表于 2015-8-5 15:08
今年的空气好了很多,我在江苏无锡也感受到了。

冬天比较下再看。
泡沫原理 发表于 2015-8-5 15:08
今年的空气好了很多,我在江苏无锡也感受到了。
WXZ 发表于 2015-3-4 20:39
《穹顶之下》引用的NASA数据有问题吗?2015年3月4日 17:01 - NASA中文

2015年2月28日,柴静自费拍摄的雾霾深度调查纪录片《穹顶之下》引起了广泛关注,随后有好多人质疑这部纪录片里的数据存在问题,片中三处引用了NASA的数据和一段视频,到底有没有问题呢?我们一起来刨根问底。

为了严谨期间,全文引用了《穹顶之下》的文字。
第一处:全球大气黑炭密度
这种叫做黑碳的物质上,它非常小,只有0.2微米,但是它是一个锁链的结构,所以如果它打开的话,两克黑碳能有多大?能有整个篮球场那么大,所以它可以吸附很多的致癌物和重金属,在中国这样的黑碳有多少呢?

这是2009年NASA(美国航空航天局)做的一个测算。

那个紫得发白发亮的地方是中国,(黑碳)它像幽灵一样在我们的上空飘荡。

这张图片有问题吗?
《穹顶之下》的这幅图取自2009年8月1日到11月19日的全球黑炭或烟尘的运动轨迹。下面是这张图片来源的完整影像。(源文章链接:http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=3668



显示黑炭的浓度在中国,印度,以及非洲比较高。从化学上看,黑炭是空气动力学直径小于等于2.5 微米的颗粒物,由于化石燃料,生物燃料等的不完全燃烧排放所导致,绝大部分都跟人类的活动有关系。

第二处:华北上空的卫星图
2012年,北京的上空
2011年12月的北京

2010年华北上空

2009年华北上空
再看看十年前,2005年的华北。

可是我不能相信,因为我就在华北天空下生活,这十年来我怎么没有觉察到雾霾的存在。
这些图片有问题吗?
没有问题,由于图片比较多,就不一一贴出来了,具体可参考《这些年,我们遇到的雾霾》(源文章地址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjI5Mjc2MA==&mid=203548562&idx=1&sn=6df22e7b90f6f4d0bab5bb136a2f1637#rd
讲到这处,可以贴出,全球2001年至2006年全球PM2.5的平均值地图,对于发展中国家(包括中国)来说,是第一张PM2.5卫星估计值图,颜色越深,代表PM2.5的数值越高,(注意,这是估计值图,和真实数据存在偏差)。这也可以解释在雾霾不是近几年才出现的。(原图地址:http://www.nasa.gov/topics/earth/features/health-sapping.html

据美国心脏病协会估计,在美国每年约有6万人死于PM2.5污染导致的各种疾病。
第三处:二氧化氮对流层强度
这种燃烧的强度有多大呢?我们可以来看看,在2014年这个数值可以代表全球化石能源的燃烧强度。
你可以看看中国有多亮,那个烧得发红发亮发白的地方,就是我们国家。


从图标来看的话,它比欧洲高出三到四倍,我们烧了这么多化石能源,而最让我感到意外的是,煤和油的污染物之间可以发生大规模的化学反应。
这段视频有问题吗?
没有问题,这段视频取自2013年7月至2014年7月AURA/OMI卫星上对流层二氧化氮的数据。下面是这段视频的完整影像。(源视频地址:http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a030000/a030000/a030014/

对流层二氧化氮的排放主要来自工业排放,汽车交通,森林和灌木丛的火灾,微生物土壤排放,闪电以及飞机等,据估计大气中超过一半的二氧化氮的排放是人为导致的。

第四处:来自空间站的延迟摄影
每次在夜空中,看到这颗星球孤独旋转,我心中都会有一种难以名状的依恋和亲切,将来有一天,我会离开这个世界,但是我的孩子还在其中生活,这个世界就与我有关,所以我才凝视它,就像我凝视你,所以我才守护它,就像我守护你。


最后表达三点:
一:关于雾霾的纪录片《穹顶之下》引起广泛关注是好事,对于片中引用数据的辩论也是好事,因为越辩越明。
二:中国的环境问题不止有雾霾,还有水污染等等。因为同呼吸,才共命运。
三:目前被发现适合人类居住的星球只有地球一个,在可预见相当长的一段时间里,人类只能居住在地球,请大家一起保护我们的家园。
WXZ 发表于 2015-3-3 22:07
柴静《穹顶之下》幕后大boss

《穹顶之下》片尾的字幕,里面每个人都是隐藏的Boss。简单地说,就是提供技术支持和风格定位的罗永浩团队+范铭的文案摄像团队+通过常年客厅社交积累下来的大V智囊团。同时,柴静在全片中运用的21个演讲技巧,也几乎堪称案例教学。

3W精选自娱乐资本论

作者:吴立湘


仔细看看《穹顶之下》片尾的字幕,里面每个人都是隐藏的Boss,而在小娱看来,主要是分成三个部分(同时笔者也采访了两位参与人员):

1.首先映入眼帘的是大家都知道的《看见》的原团队

以主编范铭、制片人李伦、编导郝俊英以及摄像团队为主。按名单分析,应该主要以拍摄、文案为主,是幕后主力。

2.然后是罗永浩,以及他的锤子团队

其中许岑、东东枪、欧阳念念都是锤子的员工。有人说“演讲的场位是罗永浩指导的”,然后许岑、欧阳念念都是负责 keynote 制作,看样子整个TED式的互联网风格的发布会都是由罗永浩团队决定。

3.大V记者、调查记者等外脑

史航、土摩托、丁文山、汪韬、袁凌、黄章晋、杨潇等人,都是微博公知届或调查记者圈内赫赫有名的大佬。



数到这里,估计不加V就会又急吼吼的称柴静是“客厅派对主人”了,肯定也会有人称柴静是当代林徽因,到底是正常的客厅聚会,还是暧昧昏黄的舞会?或许如何评价柴静的这次人员聚集,也会折射不同的人心。

当笔者采访某位参与了此事的“客厅客人”时,他非常精到的点评一句:“林徽因只是个沙龙主持人的角色,柴静却每次都在吸收众家所长,最终推出了让每个人都吓一跳的作品。”



下面,娱乐资本论也分析下这篇作品的21个演讲技巧,以及她幕后的数十人的团队构成。

一.范铭团队有哪些人?范铭是谁?


随便找期之前的《看见》对比下名单,就能知道此次《穹顶之下》集中了大量的原《看见》团队的成员。

其中,最出名的当属范铭,据她自我介绍中透漏,她是无锡人,这个可爱的天蝎座女孩1998年入读南京大学中文系,毕业后2002年9月进入中央电视台,曾任《新闻调查》、《面对面》编导,CCTV-1《看见》主编。

在CCTV的工作中,范铭和郝俊英、柴静等三人在合作中成为铁磁闺蜜,因三人对新闻的执着被称为“三剑客”。

一位电视界的朋友说,2014年最遗憾的事应该是,老郝(郝俊英)、老范(范铭)、老柴(柴静)这三剑客离开了公众的视线”,@-Obscurity-写道:“看到(雾霾调查)编导是范铭,感觉柴静她们又回来了。”@洛之秋 说柴静只是前台,幕后是范铭这样的专业团队。@ 格桑小巫说“做过幕后以后就不容易产生偶像情结了,柴静的这个片子和她以往的作品一样,最厉害的是范铭。老百姓才崇拜独行侠,圈内人只钦佩好团队。”



李伦又是谁?是《看见》和《24小时》的原制片人。

柴静还曾经发过一篇和李伦相识的博文,里面详细记载了李伦是如何给予柴静施展拳脚的空间的:“我临时做了几天《24小时》的主播,跟邱启明搭档,他当天重感冒,咳嗽得不得了,有一会儿我实在觉得他够呛,就把他的稿子接过来,对观众说“让他歇一下,我来替他播”。我没有直播经验,不知道图和文是按照主持人坐的位置配好的,我这么一换,导播临时调换图都来不及,这要出点事,就算是播出事故了。李伦是制片人,第一责任人。但他不动声色,节目结束了还噙着点笑。第二天我想在直播中采访新闻当事人。通常为了避免直播的风险,主播只连线记者,但我职业惯性,觉得采访当事人是最接近新闻核心的办法。我倒是不假思索,风险都是李伦担着,可他鼓励我这么做。”

二.罗永浩,以及他的锤子团队


罗永浩就不说了,点击原文,我们会附上了一篇《罗永浩跨界对话柴静:畅谈彪悍人生》的对谈,从中也能看出两人在风格上的不同和价值观上的某种一致。

至于备受好评的keynote风格,则是由锤子团队的许岑、欧阳念念负责。其中,许岑是早期罗永浩的伙伴之一,与罗老师在电影进修班相识,后加入老罗英语培训。著名的老罗培训在迷笛上放的广告片(mother fu×k那个),就是和他一起做的。锤子科技历来发布会的keynote制作,均由他负责,之前他还出了一个 keynote 教程,一个英语学习教程,感兴趣的人可以搜一搜。欧阳念念则是锤子科技的设计师。

三.大V记者


下面就按片子名单排列了(最后那十几个我也不认识),不过光看这几十人名单,也可知柴静在圈内人脉之广泛。袁凌告诉娱乐资本论,其实他介入这次的事件比较晚,当时还是一月份他去柴静家里看了原版视频,“视频比现在长,片子在中后段延伸到了国家发展模式的探讨,但我觉得难以探讨清楚,觉得没必要在一部片子里操总理该操的心,而且这一部分看起来有点累。我就建议说还是得把能源政策和法制症结上这个主要的逻辑链弄清楚,最后再回归到个体经验上。”

从最后的视频成片,也确实可以看出柴静确实采纳了袁凌的意见。可以想见,柴静就是通过这种“众人拾柴火焰高”的渐进方式,一步步改造自己的视频作品,最终造就了这一次成功。

罗永浩:锤子科技创始人

李伦:原《看见》的制片人

汪韬:《南方周末》绿版记者,探究中国大气的第一记者。

袁凌:著名调查记者,曾发表过数十万字小说、诗歌,出版诗集《石头凭什么呼吸》。

史航:编剧、策划,影评人。

东东枪:文字/创意工作者,网络红人

丁文山:湖南卫视频道声音形象代言人,和柴静相熟于湖南卫视时代。

郝俊英:《看见》“三剑客”之一,著名编导。

土摩托:三联生活周刊的专栏记者

四:柴静的21个演讲技巧

上面既然分析了那么多柴静的幕后团队构成,下面咱们也具体拆分下,柴静全篇视频,从案例教学的角度,运用了哪些演讲技巧。

同时,如果能活学活用如下技巧,以后无论是技术普及类的培训,还是企业文化培训、敬业度培训、安全作业培训、追求卓越培训、互联网的极致思维培训,都能无往不利。(以下整理来源于微信号“培训经理指南”的文章,作者南哥,原文标题《感动3亿人背后的21个培训与演讲硬技巧》)


这是一个很特别的开场
用数据再现当年的情景
并带出一个有“情怀”的故事


没有什么用听众亲身经历之“痛”更能打动听众了
所以在最好的培训素材始终来源学员
这就是内部讲师培养的重要意义

人们的认知错误首先是从概念开始
好的演讲与培训一定需要
帮助学员就概念进行正确的理解


大气污染与城镇思维情况调研报告
南哥感叹的是1981年就有了这些研究
而我们的国家却从未采取过行动!这是城市管理的悲哀啊!


“标记的书籍”是事实的展示
而将文字重新输入
则为听众创造了更好的视觉体验!


一图胜千言
善用图片是一个重要的培训技巧
特别在影响听众态度方面
这一点更为有效


影响学员与听众态度的一个很好的策略是
用数据告诉Ta
错误行为的严重后果


这是激发人类行为最好的方式
通过好的与不好的对比
更能激发人类的行为


这是技术类培训或演讲必须解决的问题
如何用多种手法将专业概念通俗化


数据的魅力就在于此!
因为ta为实施Duang了一下哎!


在演讲与培训中
用图文及故事的方式
告诉听众现在行为与未来结果
之间的关系
是影响态度的有效策略


在态度类教学中常用的方法之一
就是引用权威人士的观念及看法
在使用方式也需引起培训师的注意
如果处理不当可能会
引发90后员工的抗拒与挑战


引发听众及学员的思考是最好的互动
这一组数据与悬念很好地实现了这一点


柴静的演讲
淋漓尽致地展示了数据
在影响听众与学员态度上的魅力
南哥在想,这7%+12%的人怎么想的
难道停车就不麻烦吗!


演讲中的幽默也可以用在严肃话题中
这就是柴静式新闻的一特点
在中国停车费高了之后是这个样子
⊙﹏⊙b汗!


数据的用途真的很多
关键是你从哪个角度切入
现在才明白17%的柴油
带来的危害这么大!


在改变他人态度的时候
过度的批评会让对方破罐子破摔
柴静的这种平静的方式或许会更有力量


在态度类的教学设计与演讲中
一定要阐明到底应该谁为结果负责
否则再好的训练也只不过是听听而已

到底问题出在哪里?
对话以及好的问题是一个非常不错的策略!


从轮船、到飞机、到大型工程车
柴静总能用你熟悉的事物来揭露真相
这是值得每一位培训者以及演讲者深刻学习!


好的态度类的培训不仅改变听众的态度
设计者应该还要为听众提供改变行为的工具
(这APP真心不错,今天肯定上不了了)

好的演讲不仅是思想
是观念,还应该具备行为指南
这一点柴静为我们做了很好的示范!

所以好的演讲与培训从来都是精心准备的,都是投入过大量研究的真材实料,从来都是经过严格设计与编排的,面对柴静的演讲对于培训经理而言,你如何能够在广泛采集数据的基础上,真正的将公司的:“人才发展的雾”讲清楚? 用良好的方案与演讲打动老板与业务经理呢?对于培训师如何开发出柴静级别的培训课程呢?这值得我们反思并付诸于行动!
·END·

hidden
游客 发表于 2015-3-2 10:38

柴静不吸烟或早已戒烟,与她女儿病无关,早在柴静微博中辟谣,可别再传谣被利益集团利用。
wx_s9gQnekD 发表于 2015-3-2 10:34
先戒烟吧
来自: 微社区
快速回复 返回顶部 返回列表