（今日关注）UFO：再现悬疑。
（今日关注）UFO：再现悬疑

泡沫原理 发表于 2016-11-2 16:34
仔细想想我只有深深的无力感，政府官员们感受不到探索UFO带来的既得利益，好多东西都只是民间爱好在 ...

从你的热忱中受到激励。
有两点可以保证：
1. 中国UFO研究网将永久办下去，在中国UFO研究网上发表的文章及其作者将在UFO探索道路上留下不可磨灭的足迹，被历史牢记。
2. 中国UFO研究网正在建立UFO档案库，这个档案库目前的设计是类似百度百科，由UFO爱好者上传事件档案，由一定的打分规则去粗取精。计划今年底完成编程上线。

      仔细想想我只有深深的无力感，政府官员们感受不到探索UFO带来的既得利益，好多东西都只是民间爱好在推动，连学科都不算，还有些人思想不纯，弄的现在真的假的都分不清，我估计这路不光是远，还茫茫，说不定还会迷路。老前辈们都老矣，年轻人都不感兴趣，我跟自己家小孩说UFO天外来客，他回答一句老师说这是科学迷信，是幻想。之所以跟着人家国外走，那还不是所谓的把钱用在刀口上吗，不然房价能上天？我是真希望http://www.ufocns.com/thread-264-1-1.html的方法与http://www.ufocns.com/thread-1054-1-1.html一个能推广出去，经过删选后严谨入档，无论未来档案是政府负责还是民间机构负责都无所谓，这是目前能迈出去的第一步，是重要的一步吧。

关注者 发表于 2016-7-16 16:50
“UFO研究的真正目的，并不是探讨外星人有没有的问题，而是应该以提高人类文明自身的水平为根本目的，只 ...

的确，我们应该提升自身的文明程度，否则我们无法与外星文明对接。这可能也是为什么找不到外星人或外星人不与地球人类广泛接触的原因。

njgpx 发表于 2016-7-11 23:09
"科学是建立在重复验证的基础上的"这个没有错，可是对于真正的ufo研究，我们将遇到两个无法回避的问题：一 ...

“UFO研究的真正目的，并不是探讨外星人有没有的问题，而是应该以提高人类文明自身的水平为根本目的，只有我们的文明程度得到了提高，如果真的有外星文明的话，我们才能获得应有的尊重！”很有启发，很有道理，探寻外星人并不是一朝一夕的能够达到的，通过UFO研究提升人类自身的科技发展和文明建设，同样具有深刻的现实意义。

"科学是建立在重复验证的基础上的"这个没有错，可是对于真正的ufo研究，我们将遇到两个无法回避的问题：一方面外星文明有意回避人类的意图是非常明显的，这就使得留下的证据不会很多；另一方面，即使留下了一些证据，也可能被政府出于某种目的掩盖了（对于这种事情，出于国家利益的考虑，我是宁可信其有的），那么对于民间研究而言，获得直接证据的机会几乎为零，这将直接导致证据的缺失而无法验证，从而让研究者最终陷入无法验证而产生怀疑的死循环。
其实历史上一些著名的UFO事件（蓝道申森林事件、菲尼克斯之光事件和比利时不明飞行物事件等）其智能控制的非自然特征还是非常明显的，本人认为我国的空中快车事件就是一起极为难得的UFO近地飞行佐证事件，虽然我们无法对这类事件加以重复验证，但你不能说它就不是客观事实、它就不科学，这类事件哪怕只有一件，也足够让有识之士加以重视和研究了。
其实，UFO研究的真正目的，并不是探讨外星人有没有的问题，而是应该以提高人类文明自身的水平为根本目的，只有我们的文明程度得到了提高，如果真的有外星文明的话，我们才能获得应有的尊重！

njgpx 发表于 2016-7-11 16:47
我并不反对收集证据、科学求证，但是UFO研究有它的特殊性，对于大数据时代的我们来说，一个普通的爱好者 ...

但我仍然认为，第二个目的“深入研究”之所以然后就没有然后的原因，是因为那些留下来的证据很少重复让人无从下手进行科学的研究，因为科学是建立在重复验证的基础上的，再领先创新的理论没有重复验证也是假说，自洽的假说从古到今太多了，现在存在的很多假说你就找不出更多的证据去证伪或证实，所以改进技术和方法收集更多的证据是重点。
好吧，其实换个角度想，确实是思想和行动都活跃才重要。冷眼旁观才会让自己的兴趣之火慢慢变成死灰。

WXZ 发表于 2016-7-10 21:31
不同意。是的，人类探索外星技术确实像瞎子摸象，但这也有科学的方法。科学研究的方法强调重复验证，对UF ...

我并不反对收集证据、科学求证，但是UFO研究有它的特殊性，对于大数据时代的我们来说，一个普通的爱好者已经能够历数从古至今的所有著名UFO事件了，为什么？因为真正的UFO事件太少了，对于几年、几十年才出现一次的UFO事件，还需要化多大的力气去收集整理呢？蓝皮书计划和英国官方公布的研究结果也显示，仅百分之五左右的UFO事件无法得到合理的解释，那么这百分之五的事件需要多少研究者去收集整理呢？
我们需要证据有两个目的：去伪存真和深入研究，相信第一个问题对于这个论坛上的大部分人来说都已经不是问题了，什么鬼影、孔明灯、反射、太空垃圾......那么真的留下来后呢？然后就没有然后了，因为你根本就无法深入，在理论缺失的情况下是无法再深入研究的。我所说的放在思想层面上，并不是不行动，恰恰相反，我们应该把行动重点和中心转移到理论研究的层面上。
当然，理论研究也分两个方面，除了自然科学外，提高人类认知水平和辨别能力的哲学理论也应该得到重视，即提高人类整体的理性思想，才能够在根本上将人类从矛盾和冲突中解救出来，发挥最大的凝聚力以图发展。对于自然科学的理论突破，说实话，本人并不相信人多力量大的说法，这真的是需要天才才能做到的事。

WXZ 发表于 2016-7-10 21:31
不同意。是的，人类探索外星技术确实像瞎子摸象，但这也有科学的方法。科学研究的方法强调重复验证，对UF ...

同意以上的观点，虽然人类探索外星文明犹如盲人摸象，但是从个别人角度与全人类角度去探索，显然结果不会一样，目前探索的目的，就是要广泛大量的收集目击证据，通过去伪存真、分类梳理、科学求证的分析，从而达到摸清了解整个大象，当然，要达到这个目的，还有很长的路要走，千里之行，始于脚下，相信在全人类的共同努力下，前途一定是光明的。

njgpx 发表于 2016-7-10 20:21
不能说军方这些年在分析和研究方面没有采用科学的方法、没有下大力气，要知道最先进的技术都是首先被运用 ...

不同意。是的，人类探索外星技术确实像瞎子摸象，但这也有科学的方法。科学研究的方法强调重复验证，对UFO探索来说，这个验证不得不落到收集证据，所以现阶段的主要任务，我认为不能仍放在思想层面，而是该放到大量重复地收集证据，放在行动层面，并且汇总证据分门别类建立档案库，从中发现大象的尾巴或耳朵的细小规律。以前军方虽技术领先但科学方法仍待改进。关注者的文章http://www.ufocns.com/thread-1054-1-1.html 和月海山荒的文章http://www.ufocns.com/thread-999-1-1.html 中的方法就是这样的方向，按此方向道路会越走越宽。

WXZ 发表于 2016-7-9 23:54
对这一句话很有感触：
如果不改进观测方法和调查方法，不提高观测精度，不逐步掌握定量或半定量的科学分析 ...

不能说军方这些年在分析和研究方面没有采用科学的方法、没有下大力气，要知道最先进的技术都是首先被运用到军事领域的，可为什么还是没有实质性的进展呢？主要原因可能还是人类同外星文明在科技水平方面的差距实在是太大了，指望以相对论和量子理论来研究外星科技的更高层次理论，就像盲人摸象，本身就不切实际，就算给你一架飞碟，在没有取得重大理论突破的时候，你还是无法破解它的原理，更别提仿制和提取其技术了，因此在现阶段UFO探索研究的主要任务，还是应该放在思想层面上，告诉人们应该怎样更客观和理智的对待未知事物！

WXZ 发表于 2016-7-9 23:54
对这一句话很有感触：
如果不改进观测方法和调查方法，不提高观测精度，不逐步掌握定量或半定量的科学分析 ...

谢谢 有共识，才有合力。

对这一句话很有感触：
如果不改进观测方法和调查方法，不提高观测精度，不逐步掌握定量或半定量的科学分析，UFO探索研究很难从根本上改变现在的困难局面。