UFO研究
标题: 欧洲麦田怪圈之谜解析 [打印本页]
作者: 陈承坤 时间: 2016-3-22 09:56
标题: 欧洲麦田怪圈之谜解析
欧洲麦田怪圈之谜解析——东南大学 陈承坤
欧洲麦田怪圈之谜，长期困扰着人类。
对于麦田怪圈的形成，世人众说纷纭于磁场说、龙卷风说、UFO说、异端说、人为说等等，莫衷一是。持UFO说的人，也仅仅是凭猜测而已。我通过1971年 9月26日傍晚近距离目击奇异环状飞碟事件过程，基于由此及彼由表及里的科学认识，针对神秘麦田怪圈之谜大胆研判：杰作当归功于UFO（飞碟）。
我的认知产生于2008年11月。央视《探索发现》栏目在《秘境追踪》节目中持续大量报道了UFO和Uso（不明潜水物）在国外发生、发现并对其展开科研探索的信息。我大快朵颐之余，又因条件反射，夜不能寐，辗转反侧。也浮想联翩。
一天夜里，脑海又仿佛在过电影，当年目击飞碟的过程历历在目。随意之间，联想到欧洲麦田怪圈之谜------那仿佛几何图案的怪圈------先期出现的点式怪圈------继之出现的长链式怪圈------啊，脑海中仿佛电光火石一闪，瞬间不由将长链式环状怪圈与我近距离目击飞碟在黄豆田地上方超低空做波浪式运行的过程拼组在一起联想、叠加、幻化------灵感突现。
当年由于飞碟从我近前超低空缓缓飞过，有幸使我较明晰地观察到它的形态和运行过程。据此我以为，所谓欧洲地区神秘麦田怪圈之谜，我可以做如下解析。不过首先申明，这里只针对最初在欧洲地区出现的那种点式的麦田怪圈（伏倒的麦子呈漩涡形态或称螺旋形态或称涡旋形态。下同）和长链式的麦田怪圈而言。而不包括其它类型（图案）的麦田怪圈。
不记得最早看到报道欧洲地区出现长链式麦田怪圈的年份了。但我研判，那类间隔相连的长链式麦田怪圈，确为飞碟所为。即类似于我所目击的那种单只行动的扁平的环状飞碟，它在地球地面的麦田上方作超低空波浪式运行过程中，在每一波次的下滑时，从其下部呈扇状（或称喇叭状）强劲喷射出某种线流式物质——是否可以这样理解，这犹如先给下方的麦田划定了怪圈形成的大小范围；接着，尤为重要的环节是，环状飞碟本身疾速自转（包括连带本身始终在向上以大约25度左右倾角强劲喷射出的大约在1.5——2米长的光焰疾速旋转）它所产生的超强漩涡式（或称螺旋式、涡旋式）气流， 在连锁反应下，迫使麦子就不约而同地弯曲并呈现为漩涡式（或称螺旋式、涡旋式）伏倒状态。就形成了规律性的麦田怪圈。而当环状飞碟从距地面大约0.5 ——0.7米的波谷向上大约2米多高的波峰高度跃升时，由于暂行停止线流式物质的喷射，这样，飞碟运行路径前方，麦田中其它麦子就躲过一劫，照常挺立完好。再当环状飞碟运行一段距离后（我当年目击到它在黄豆田地上方作波浪式运行时，每一波之间的直线距离大约在九米十米左右），又是一波下滑并喷射线流式物质过程，于是，麦田中的又一部分麦子，如前所述，伏倒，并呈漩涡式状态。第二个怪圈又生成了。如次循环往复，地面麦田间就生成了多个怪圈。如果从高处俯视，就观察到如长链式串成的麦田怪圈。
我推断：怪圈形成的大小，与环状飞碟开始向下喷射线流式物质时所处位置的高度有关。即所处的高度高，喷射的扇状面积就大，麦田形成的怪圈也就大；反之则小。同时，所处的高度高，飞碟运行形成的怪圈之间的距离就相对长些。再有，如果环状（同类）飞碟也有大小不同的规格，做出的麦田怪圈相应也就有大小之分了。
总之，呈环状形态的飞碟，从其下部呈扇状喷射线流式物质，再加疾速旋转形成的超强漩涡式（亦可称螺旋式、涡旋式）气流，导致那部分麦子弯曲伏倒的形态，它的外围只会是圈状，也只可能是圈状。而不可能呈条块状，不可能呈多边形状，不可能呈几何图形；并且弯曲伏倒的麦子，就呈漩涡状态（或称螺旋状态、涡旋状态），也只可能呈为这种状态。
针对麦田怪圈形成的众说纷纭里，龙卷风说，倒是比其它说相对接近些。不过，龙卷风造成的麦田倒伏，难以形成由飞碟（特指环状飞碟）做功生成的怪圈那样利索那样完美那样规律的状态。它一定显得拖泥带水。一定会是眉毛胡子一把抓。一定大小不同，形态各异。更有天壤之别的甄别方法是，对于真实的麦田怪圈，如果科研专家于第一时间赶到现场，利用设备仪器在麦田取证验证，铁定可以搜集到来自天外的物质——对此科学家已有研究——我当年的目击案例也佐证了这点。
多年前在央视科普节目中，报道美国发生过一起麦田怪圈事件，科学家们敏锐地意识到探秘机会来了，他们携带仪器设备前往目的地。但由于接报信息过晚和道路不熟等原因，几天后专家们赶到现场时，黄花菜早凉了。错失了及时取证验证宝贵时间。
麦田间如果仅仅出现一处（即点式）怪圈呢?我的解析，那显然是一只环状飞碟，悬停在麦田上方几米（或适中的低空），向下方做功的结果，（即强劲喷射线流式物质，一边疾速自转着同时向下方缓缓沉降，直至造成部分麦子弯曲伏倒并呈漩涡式形态）。做功结束升空离去。所以在麦田间只留下一处怪圈。如果出现几处怪圈（非长链式呈现），如是以三角形或四角形或不对称的格式布局的呢？我推想，那要么是一只环状飞碟不辞辛苦的移动做功的结果，要么是以集群组合方式出巡的环状飞碟集体的功劳。（国内外已有多起报告，目击集群UFO在天空遨游的情景）。
其实，人们也在其它农作物田地上发现过疑似怪圈的图案，只是没有麦田怪圈那么明显。而且就我个人经历而言，1971年9月26日那天，本是制造麦田怪圈的行家里手，一只环状飞碟，就光临地球上位于亚洲地区的中国东部一隅，对下方并不是麦田的农田——即我插队农村所在地，超低空作了一番——如果是在麦田上方运行，本可以制造出一起长链式怪圈结果的波浪式运行表演。虽然第二天我并未到黄豆田地现场考察过，但不明飞行物对农作物田地造成的扰动迹象想必显而易见，毋庸置疑。
“麦田怪圈只在欧洲地区出现”、“怪圈只在麦田出现”等肤浅认识，早已没有市场；网上“世界上只有中国和南非没有发生过麦田怪圈”的议论，更是大谬不然。
于是我们可以得出结论，伏倒并呈漩涡式（或称螺旋式、涡旋式）状态的麦田（农作物田地）怪圈确实就是飞碟的杰作。始作俑者正是环状飞碟。
2008年 11月28日我给央视张腾跃主持人并《探索发现》栏目组写了一封信，报告我曾经近距离目击飞碟的经历，以及我对欧洲麦田怪圈之谜的解析。（我的生活日记有所记载）
王思潮老师的著作《天文爱好者——新观测手册》和金帆老师的著作《我和UFO外星人的情缘》中，都提到在我们中国，目击者报告发现过多类UFO（这里专指真实的天外来客。下同）。那么，不同的UFO如果可以深入下探到地球表面，超低空悬停、运行，或者干脆降落到地面的话，一定会留下痕迹、印迹的。我目击、理解了由环状飞碟造成的怪圈，也就由此及彼意识并理解了由他人报告的真实的UFO事件[attach]2296[/attach][attach]2297[/attach]。我相信不同的UFO超低空到访会给地球表面（包括农作物田地）留下不同的痕迹、印迹；这有待我们的探索发现。王思潮研究员就多次向社会推荐了发生于1994年12月1日“空中怪车”突袭贵州都溪林场的UFO事件。确实值得深入了解探讨。它对社会的影响力已超过发生于英国的“兰道申森林事件”。
后期的麦田怪圈更多的呈现为几何图形，变得越来越高深，越来越复杂，越来越玄妙。这就让大家雾里看花了。有的怪圈图案在电脑上动动鼠标就可以新鲜出炉了，连到麦田间吭哧吭哧地来一番行为艺术都不用。
但我反对那些将UFO视为伪科学的所谓“正统”科学家的观点，他们对麦田怪圈一概解析为：完全是一帮行为艺术家杰作，故意制造出来以取乐或者招揽游客。
前面说过，要辨别真假麦田（农作物田地）怪圈并不难。在出现怪圈的第一时间里，科研专家携带仪器设备第一时间赶到现场考察取证。今后，如果多国（尤其麦田怪圈多发的欧洲国家）科学家都能坚持这样做到，我相信两三年内有望得出，真实的麦田怪圈确实来自UFO（飞碟）的结论。
金帆老师在他的著作中谈到，现有专家认为麦田怪圈可能是外星人为了与地球人沟通而做出的。我完全赞同这种看法。外星人至少试想通过这种做法使地球人首先能够意识到，在宇宙空间的某一处，另有他们高智慧生命存在。
我们不得不痛苦地面对未曾目击过UFO（飞碟）的人对麦田（农作物田地）怪圈成因的误判和曲解。假以时日，容我们慢慢融化人们固有的思维观念。
欧洲早期的麦田（农作物田地）怪圈，本应如金帆老师著作中第156页右下角的那一幅图片（仅供参考），伏倒的麦子呈漩涡形态（或称螺旋形态、涡旋形态）。早期真实的麦田（农作物田地）怪圈，就那么乡里乡气，就那么素面朝天。倒是受种种私利驱使的人类的捣鼓，假作真来真亦假，如今让它也变得如同赝品一般了。
註：题头麦田怪圈图片，选自金帆先生著作《我与UFO外星人的情缘》第156页。（仅供参考）
陈承坤 2016年 3月19日
作者: WXZ 时间: 2016-3-28 19:51
麦田圈和UFO有一个共同点：都被人们认为可能与外星文明有联系。
连有实物存在的麦田圈之谜到现在都众说纷纭没有公认解释，而且人为制造越来越多，那么对稍纵即逝的UFO进行科学探究的难度更是可想而知，况且人为造假更甚。
作者: 董巍 时间: 2016-3-29 09:25
麦田怪圈应该是人类自身所为，和UFO没有一点关系（当然起初的灵感也许来自UFO事件），它是来自某种宗教组织或创意组织的行为，他们通过这种方式传达或展示自我存在感或他们的作品，这个组织应该比较隐密，有自己的一套行为准则和行动计划，在世界各地创造麦田怪圈，这就好比很多标新立异的人喜欢在墙上涂鸦一样，或是寻求刺激的人喜欢徒手攀登摩天大楼一样，只是另类人群的一种生活方式！
| 欢迎光临 UFO研究 (http://ufocns.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
