UFO研究

标题: 对2015年6月30日晚弧线形UFO的初步分析 王思潮 [打印本页]

作者: tansuozhe    时间: 2015-8-4 23:17
标题: 对2015年6月30日晚弧线形UFO的初步分析 王思潮
对2015年6月30日晚弧线形UFO的初步分析
                            王思潮


一、630日晚弧线形UFO基本事实和讨论

http://www.ufocns.com/thread-373-1-1.html

拍摄者dmfiend 发表于 2015-7-3 00:25

武汉市武昌区南湖。雨后武汉,当晚21点07分左右,当时我们在做人造天体过境的追踪拍摄。无意中拍到了远处这组光源轨迹。相片拍摄参数书15秒左右的曝光。

QQ图片20150703001914.png (3.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-7-3 00:20 上传


当时角度是偏北左右,当时以为拍到了宇宙号2487过境,但是预报上预测是有4分钟的过境,这玩意只出现了不到一分钟就消失了,当时方向和角度无直升机和飞机航线。不排除风筝或者无人机,但是风筝的话飞行轨迹就挺怪异的,无人机也应该是闪烁灯。请管理员判断下这是什么物体。

QQ图片20150703001714.jpg (49.6KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-7-3 00:16上传
2015年6月30日晚弧线形UFO



QQ图片20150703001722.jpg (37.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-7-3 00:16 上传

于由 发表于 2015-7-3 07:22 来自手机 | 只看该作者

[tr]  [td]  
预报预测有4分钟过境,会不会前3分钟光不强被云挡住了没看到?不过那个宇宙号2487预测会拐弯吗
  [/td] [/tr][/table]

5#

楼主| dmfiend 发表于 2015-7-3 15:15 | 只看该作者

[tr]  [td]  

  拐弯不会,但是会有一个大弧度的转向从10度到60度再回到10度。但是问题是在市区的话3等左右的亮度不应该像图中拍到的那么亮
  [/td] [/tr]
[table]


二、对630日晚弧线形UFO的初步分析

   从这张_MG_7731原始照片看,基本上可以排除宇宙号2487等空间人造天体的可能性:

   1、宇宙号2487空间人造天体在夜空的轨迹是大圆,不会拐这样大角度的弯;

2、宇宙号24873等左右亮度在市区的夜空拍不到这样亮。


   从这张_MG_7731原始照片看,该弧线形发光物呈虚线状,表明该飞行器的灯是有规律闪烁的。


    现在遥控航拍飞行器挺热,前不久,我就在南京北极阁公园一块小空地上,看到几位爱好者遥控航拍飞行器从起飞到高升之好几百米拍摄,然后准确返回的全过程。值得注意的是,这块北极阁公园一块小空地相当小,仅5米宽、10米长,而且,空间也相当狭窄,两边全是十几米高的大树,遥控这架航拍飞行器稍有不慎,飞行器飞行时碰到树枝,就会“人仰马翻”,摔下地面,一万七千多元的飞行器就会报销。开始的时候,我心想,这样的环境并不合适遥控航拍飞行器。但事实上遥控航拍飞行器飞行相当精准,而且拍摄的南京景色也相当不错。

航拍飞行器照片


   这样看6月30日晚弧线形UFO有可能是遥控航拍飞行器夜间飞行的光迹。


作者: 樱花牌岩棉.杜彪    时间: 2015-8-5 11:45
tansuozhe 发表于 2015-8-4 23:17
对2015年6月30日晚弧线形UFO的初步分析
                            王思潮


不支持航拍飞行器的观点。“白线”飞机的可能性较大。
作者: tansuozhe    时间: 2015-8-5 16:50
樱花牌岩棉.杜彪 发表于 2015-8-5 11:45
不支持航拍飞行器的观点。“白线”飞机的可能性较大。

欢迎不同观点,请说明具体理由。
作者: WXZ    时间: 2015-8-5 17:13
樱花牌岩棉.杜彪 发表于 2015-8-5 11:45
不支持航拍飞行器的观点。“白线”飞机的可能性较大。

拍摄者有说不在飞机航线上,降低了飞机的可能性。




欢迎光临 UFO研究 (http://ufocns.com/) Powered by Discuz! X3.2