UFO研究

标题: 2015年7月27日甘肃祁连县卓尔山上无意拍下照片 [打印本页]

作者: ok209    时间: 2015-8-1 22:52
标题: 2015年7月27日甘肃祁连县卓尔山上无意拍下照片
本周一自驾游路过祁连县,酒店门口对面就是卓尔山,随手拍丹霞地貌。回家后看照片,发现照片上有发光物体,印象中当时并无特别明显光点,也不是相机镜头脏,因为当拍了另外一面山,就没有该点,说明镜头没脏。

1.jpg (1.71 MB, 下载次数: 1828)

可以放大看

可以放大看

作者: 外星飞船目击者    时间: 2015-8-1 23:42
有没有连拍呀!?就一张!?
作者: 孙国治    时间: 2015-8-2 00:51
有没有镜头反光的可能?
作者: ok209    时间: 2015-8-2 07:39
随手拍的,只为了拍山,所以就一张。
作者: WXZ    时间: 2015-8-2 07:49
ok209 发表于 2015-8-2 07:39
随手拍的,只为了拍山,所以就一张。

隔着车玻璃拍的吗?
作者: 看星星的蚂蚁    时间: 2015-8-2 09:24
WXZ 发表于 2015-8-2 07:49
隔着车玻璃拍的吗?

问到点上了!
作者: 碟碟不休    时间: 2015-8-2 10:50
放大后看到的物体是重叠的 不知是什么原因 这个物体跟我看到的有点像也
作者: 匿名    时间: 2015-8-2 12:34
隔着玻璃会造成两个重叠的像,因为玻璃有两个反射面。这个物体形状很像一盏灯。
作者: tansuozhe    时间: 2015-8-2 17:27
请你将原始照片发到wangsc1903@126.com,谢谢。另外,你在同一方向不同时间,有没有拍过照片,如果有,也请将原始照片发来。
作者: 泡沫原理    时间: 2015-8-3 15:03
有没有原始图啊?
作者: 我们并不孤单    时间: 2015-8-5 21:44
标题: 要考虑到光反射的因素。
楼主提到“本周一自驾游路过祁连县”,”随手丹霞地貌“,说明此片是在车内隔着车窗玻璃拍摄的(片子有较明显的玻璃污迹)。我判断拍摄工具为智能平板手机(带摄像头和闪光灯的)的可能性较大(也不排除是小数码或其他相机)。片子中的”UFO“可能是手机闪光灯在车窗玻璃上的映射光。楼主不妨用另外一个相机拍摄自己手机的闪光灯,并金星放大比对,看看是否和你片子中的”UFO“一样。

225152iqkcygajiqfyzfya_副本_副本.jpg (413.69 KB, 下载次数: 827)

放大观察

放大观察

225152iqkcygajiqfyzfya_副本.jpg (413.84 KB, 下载次数: 804)

”反射“观察

”反射“观察

作者: WXZ    时间: 2015-8-5 22:44
我们并不孤单 发表于 2015-8-5 21:44
楼主提到“本周一自驾游路过祁连县”,”随手拍丹霞地貌“,说明此片是在车内隔着车窗玻璃拍摄的(片子有较 ...

确实有可能,会不会与闪光灯反光有关才造成这明显的重影?不过其实楼主上传到网站的就是JPG格式的原始照片,下载后可以看到用的是相机SONY DSC-HX300,曝光时间1/80秒,但EXIF信息显示闪光灯是强制关闭的,又不能用闪光灯来解释。
作者: 我们并不孤单    时间: 2015-8-6 23:02
标题: 数码
WXZ 发表于 2015-8-5 22:44
确实有可能,会不会与闪光灯反光有关才造成这明显的重影?不过其实楼主上传到网站的就是JPG格式的原始照 ...

还有两种可能:
1、SONY DSC-HX300相机拍摄按钮右侧的“AF照明器”在车窗上的反光映射;
2、车内的电子狗、行车记录仪等的数码用品发光端(比如LED指示灯、发光二极管等)在相机镜头表面或车窗上的反光映射。
作者: WXZ    时间: 2015-8-6 23:47
我们并不孤单 发表于 2015-8-6 23:02
还有两种可能:
1、SONY DSC-HX300相机拍摄按钮右侧的“AF照明器”在车窗上的反光映射;
2、车内的电子 ...

哦,从三条亮芯看,是像LED




作者: 陈承坤    时间: 2015-8-12 16:41
当时现场没有其他目击者吗?
或者事后有没有做一些调查?有无接到他人类似的报告?

作者: 银河    时间: 2015-11-19 15:02
标题: 关于甘肃祁连县卓尔山UFO照片的调查
网友上传了这张疑是UFO的照片后,我对照片进行了分析。并通过自己实验证实这是人为无意间制造形成的,那么如何产生的、拍摄者位于什么位置、我都做了形成原因的解析和试验。实验中发现拍摄者拍摄此照片位于副驾驶后座(右侧)。形成光点原因并非是相机、手机闪光灯造成,而是后排上方的照明灯开启所致。由于车型关系每一个玻璃窗倾斜度角度不同,拍摄出来的效果不一样。但是我成功的证实了这个现象的发生,并拍摄出相同的类似照片,供大家破解分析。

(%{4M8AC@M7F3G8CMGJS8(D.jpg (1.14 MB, 下载次数: 800)

生成效果

生成效果

K$FGUWYJD]B(Y~{@N`KIM92.jpg (753.67 KB, 下载次数: 819)

光源

光源

作者: 外星飞船目击者    时间: 2015-11-19 18:42
银河 发表于 2015-11-19 15:02
网友上传了这张疑是UFO的照片后,我对照片进行了分析。并通过自己实验证实这是人为无意间制造形成的,那么 ...

赞!
作者: WXZ    时间: 2015-11-19 20:32
银河 发表于 2015-11-19 15:02
网友上传了这张疑是UFO的照片后,我对照片进行了分析。并通过自己实验证实这是人为无意间制造形成的,那么 ...

这实验有价值,有解疑的痛快!
作者: linnewspace    时间: 2015-12-9 17:28
肯定是反光
作者: WXZ    时间: 2015-12-9 20:46
linnewspace 发表于 2015-12-9 17:28
肯定是反光

拍照片时如果肉眼没有同时看到UFO,很可能是各种光学假象之一,我所知的很容易造成UFO误会的假象有:鬼影,反光,飞棍。
作者: 飞碟研究    时间: 2018-1-23 22:45
标题: 一看就是假的,相机与反光问题
这图片一看就不是外星人飞行器
作者: aaaaaasqaz    时间: 2020-8-16 19:08
拍照片时如果肉眼没有同时看到UFO,很可能是各种光学假象之一,我所知的很容易造成UFO误会的假象有:鬼影,反光,飞棍。

作者: twister    时间: 2021-1-22 12:45
看起来没什么问题啊
作者: ssssssss    时间: 2021-7-29 14:53





欢迎光临 UFO研究 (http://ufocns.com/) Powered by Discuz! X3.2