UFO研究

标题: 永动机否定非科学否定 [打印本页]

作者: qu-xi-sheng    时间: 2023-5-8 20:33
标题: 永动机否定非科学否定
永动机否定非科学否定
         ——科学使用永动机时代来临
作者:屈习生   通讯居住地址:陕西省咸阳市咸兴东路7号陕广生活小区   邮编:712099
从达芬奇那个时代开始的永动机否定,至今还是学术潮流的导领;但无论怎样,错误的科学论见不可能永久占据权威地位,由于屈习生杠杆永动机发电机的发明,有足够理由认为,科学使用永动机的时代来临了。
具有做功能力的永动机发明,约10年前就成为现实了;即使使用过环周对称矩件的轮盘永动机——类亨内考魔轮永动机,没有做功能力,使用链条或皮带的双轮盘永动机,设置过带链对称矩件作为杠杆矩构件,肯定具有明显的做功能力,肯定具有实用性;并且设置过环周对称矩件的轮盘永动机,依靠沉井水位作为自然力源,做功能力也不能低估;可想而知,假如此类永动机能转动一些时间,那么浮力之类自然力具有等同加速力的作用。
由于永动机否定是学术潮流导领,约10年前发明的能做功的永动机,至今还没有被学术界正确的认识。
烃类能源当然具有使用价值,但大气污染毕竟过于严重;电动车的电池问题还没有很好解决,光伏玻璃不具有连续发电能力,大规模使用风电会破坏大气环境的稳定,人类或许面临惟使用永动机机械能源为上策的时代了。值得庆幸的事情是屈习生杠杆的发明,使用屈习生杠杆的自行车永动机,有能力逐步取代使用轻烃类燃料的运输机械了。
杠杆永动机发电机确实是永动机能源发明,使用屈习生杠杆的自行车永动机有条件成为不消耗燃料的永动机运输机械,我作为屈习生杠杆的发明家,作为自行车永动机的发明家,有足够理由向世界宣布,以往对永动机的否定不是科学的否定。——确实如此,达芬奇否定永动机不是错误,他那个时代,工业技术还没有发展到有条件制作永动机的程度;但21世纪依旧昔日样否定永动机,不是从科学角度否定永动机。并且事实上的情况,以亨内考魔轮为雏形的轮盘式永动机,有无做功能力,现阶段还看不到使用在运输机械上的可能。也就是说,现阶段否定轮盘永动机,从学术角度不是科学的否定,从实用性角度否定还是正确的否定。
以附图丁描述的永动机风扇为例继续有关论述,假定能够作为微风扇的轮盘永动机风扇,能够取代消耗电力的微风扇,不能说此类轮盘永动机风扇属于没有用途的发明。耗电微风扇一些年前进入市场销售,很多场合留下了使用它的痕迹之后,现在已经不是常见的民用产品了,只要轮盘永动机风扇能够成为新的民用产品,它似乎有必要很快制作出来。然而事情恰恰相反,制作附图丁描述的轮盘永动机风扇,至少需要加工两种轴套,轮盘永动机的制作也需要较多数量的机械加工构件,抵消了轮盘永动机风扇作为不耗电产品进入销售市场的优势。
假定附图丁描述的轮盘永动机风扇可以制作成产品,具有可使用性、可制作性,此类永动机或许依旧是应该否定的发明。也就是说,从可使用性不等于实用性的角度否定轮盘永动机风扇是科学的否定。
以轮盘永动机风扇为典型例子,得到否定永动机正确或否的结论,对否定永动机是不是科学的否定显然是重要的依据;——历史上美国等国家的专利局宣布不接受永动机发明,从实用性方面可以说成是对永动机的科学否定,从承受不住数量巨大的永动机发明申请的审核方面否定永动机,不是对永动机的科学否定。
有关以往的永动机否定不是科学否定的论点,还可以通过否定轮盘永动机方面得到结论,从比较轮盘永动机发明和使用屈习生杠杆的永动机运输机械方面得到结论。
文章前面提到了达芬奇否定亨内考魔轮正确的或否的问题,以存在摩擦力作为理由否定亨内考魔轮当然是正确的否定方法,但现代有理由认为达芬奇否定亨内考魔轮的理由不充分了。附图甲和附图乙描述的都是类亨内考魔轮永动机的轮盘永动机,附图甲描述的轮盘永动机,与附图乙描述的轮盘永动机相比较,附图甲描述的轮盘永动机具有矩杠杆短、重锤质量大的特点。也就是说,注意实现它们的矩杠杆力相等的发明过程,不考虑摩擦力条件,附图甲描述的轮盘永动机矩杠杆短、重锤比重大,运动时损耗位能必然低,存在转动的可能,存在具有做功能力的可能。考虑摩擦力条件,只要附图甲描述的轮盘永动机矩杠杆短,就存在此类轮盘永动机运动时损耗位能低的必然,存在此类轮盘永动机做功的可能。如此而论,可以认为达芬奇否定亨内考魔轮正确,科技技术发达的现代,学术界否定亨内考魔轮不是科学的否定。
比较附图乙和附图丙描述的类亨内考魔轮的轮盘永动机,也能得到有利于认为轮盘永动机具有做功能力的结论。附图丙描述的使用条形重锤的轮盘式永动机,也属于使用过环周对称矩件的轮盘式永动机;使用条形重锤永动机,矩杠杆长度不变也能实现此类型的轮盘永动机运动时消耗位低的条件。很容易想明百这样的道理:球形重锤的重心距永动机轮盘构件的圆心远,条形重锤的重心距永动机轮盘构件的圆心近一些。
根据以上比较轮盘永动机的论述,有理由认为,试验调整轮盘永动机的矩杠杆长度和重锤比重,并且使重锤为条柱形或条矩形,存在实现轮盘永动机的做功能力的可能。网络视频展示的轮盘永动机,转动起来能转动一些圈;网络披露的真空中运动的轮盘永动机,能够连续转动几十小时,没有理由否定轮盘永动机使用短杆,使用条形重锤、使用比重低的材料制作轮盘能实现做功。
学术界否定永动机不是科学否定的结论,以杠杆永动机发电机的发明作为例子,以使用屈习生杠杆的自行车永动机作为例子,甚至有条件当作绝对正确的结论对待。可以肯定的说,不仅没有理由否定轮盘永动机具有做功能力,还必须肯定杠杆永动机发电机具有巨大的做功能力,必须肯定使用屈习生杠杆的杠杆自行车永动机具有巨大的做功能力。
上面一段文字叙述的结论,可以通过对附图戌描述的滑梭式屈习生杠杆与附图甲乙丙丁描述的轮盘永动机的结构比较得出。——类似亨内考魔轮的轮盘式永动机,属于杠杆力差驱永动机,滑梭式屈习生杠杆等为主要构件的永动机,属于杠杆合力驱永动机。作为比较例之一,附图甲描述的轮盘永动机A1到F1序号的构件的杠杆矩,与对应的A2到F2序号的构件的杠杆矩的运算结果,基本都在绝对值的差值运算范围;对称的杠杆矩的绝对值做差值运算,将绝对值差值运算的结果按轮盘旋转方向确定正负后进行和值运算,不会得到明显的支持轮盘永动机旋转的结果。作为比较例之一,附图戌描述的滑梭式屈习生杠杆,由梭推力轮向移动支点组件传递的推力,主要表现为对称的杠杆的合力。显而易见,对称于滑梭的、由杠杆长臂等杠杆构件放大的弹簧拉力数值相等,差值运算结果必然为0,和值运算结果必然是足够大的数值。
根据以上论述有理由结论说,可以对类亨内考魔轮的轮盘永动机做科学的否定,也应该对使用屈习生杠杆的永动机机械做科学的肯定。具体的计算亨内考魔轮为代表的轮盘永动机能否做功,网络似乎没有达芬奇之外的计算例子,否定永动机做功,肯定永动机能做强功,都必须在科学研究的范围内确定结果。
屈习生杠杆是短臂长趋向于0的杠杆,是支点理论上移动的杠杆,是理论上平行移动的杠杆,是能够放大长臂末端力由杠杆支点传递到受力物体的杠杆,它的发明如同永动机时代来临的宣言。
根据附图戌描述的滑梭式屈习生杠杆的机械原理结构简图,以及附图的甲乙丙描述的类亨内考魔轮的轮盘永动机的机械原理结构简单图,以及附图丁描述的轮盘永动机风扇的机械原理结构简图,有足够理由确定本文论述的正确性。
滑梭式屈习生杠杆的机械原理结构简图上,00标示内部设置了滑梭构件的滑梭管;01标示固定在滑梭一端的、作用是传递屈习生杠杆力的梭推力轮;02标示中心设置了杠杆长臂的,固定在滑梭上的长臂筒;03标示末端设置了弹簧力头的杠杆长臂;04标示固定在机架上,作用是拉动杠杆长臂末端的弹簧力头;05标示外部形状如同梭子的、中段设置了长臂筒、一端设置了梭推力轮的弹簧钢滑梭;06标示填塞在弹簧钢滑梭内部的弹性内梭上具有的内梭孔;07标示填塞在弹簧钢滑梭内部的弹性内梭;08标示长臂筒上设置的长臂筒槽;09标示由长臂筒的长臂筒槽插入,固定在杠杆长臂里端的表面上,作用是固定杠杆长臂并使得杠杆长臂里端能实现很小距离移动的杠杆长臂卡。
类亨内考魔轮的轮盘永动机的主要结构,由附图戌做较为具体的描述;附图戌是使用条形重锤的轮盘永动机的机械原理结构简图。
附图戌描述的使用条形重锤的轮盘永动机的机械原理结构简图上,00标示挡构件固定在一侧,里端固定在盘周机架上,并有能够转动的矩杆轴穿过,作用是为重锤杆定位的杆轴架;01标示里端固定在矩杆柄上,外端固定了条形重锤的重锤杆;02标示设置在重锤杆里端,由矩杆轴定位,并能绕矩杆轴转动一定角度的矩杆柄;03标示穿过固定在盘周机架上的杆轴架圆孔、以及重锤杆里端的矩杆柄上的圆孔设置的,并且能够转动在圆孔中的矩杆轴;04标示一端按一定角度固定在动力盘的外环周,另一端固定了杆轴架的盘周机架;05标示固定在杆轴架一侧,作用是实现重锤杆的定向运动的构件——挡;06标示设置在重锤杆外端的条形重锤——条柱重锤;07标示外环周设置了盘周机架,中心设置了传力轴套的圆盘构件——动力盘;08标示套在电机轴上,套在其他机械的转动轴上,能实现不消耗燃料的轮盘永动机动力传递的传力轴套。
有关论述结束时还有必要指出,虽然对类亨内考魔轮的轮盘永动机的否定,在大学工科的教科书中作为权威定论的时间很长了,试验方法确定此类轮盘永动机能否做功,一点一点缩短重锤杆就能实现,一点一点增加条形重锤的重量就能实现。并且对于大学物理教师和力学教师,编制专门的电脑程序,进行类亨内考魔轮的轮盘永动机的模拟试验不是很难的事情。








欢迎光临 UFO研究 (http://ufocns.com/) Powered by Discuz! X3.2