UFO研究
标题: 我的困惑 [打印本页]
作者: 董巍 时间: 2017-5-23 11:55
标题: 我的困惑
我的困惑
长春 董巍
我是一个无神论者，但却信佛，好象是自相矛盾吧，但我认为这并不矛盾，信佛并非信神，是一种精神信仰，当然这里想要说的并不是佛教的事情，而是另外一件事，和UFO有关的。。
不知何时，UFO研究圈子内开始有人声称自己能和外星人沟通，和多达数十种外星人有过交流，并且能够看见自己的灵魂出体，和外星人进行神交，说的有鼻子有眼。。。凡此种种，令人撑目，更令人不可思议的是，这些看似科幻大片的经历在圈子内却有市场，很多人相信这些是“真的”，甚至有组织的邀请这些“奇人”做什么直播，演讲，本人对这些完全背离基本“常识”的言论一直是一笑置之，但当我最近发现这些奇谈怪论居然在学界知名的UFO民间组织中也大有市场，甚至有学界前辈也积极推崇这些人，说什么“这些人可以勇敢的说出自己的经历值得称赞，是不是真实的暂不去讨论，可以百花齐放。。。”，听到这些我忽然感到莫大的失落，难道百花齐放就是任何人都可以说出一段毫无依据的违背科学的奇异经历？然后我们还要象真实的经历一样去听，去研究，甚至去鼓励吗？当然，我能理解对于外星文明的研究，应该有一种包容的心态，但那种明显是违背科学常理的奇谈怪论，我们也要去很认真的对待吗？
其实早在九十年代，国内UFO研究的鼎盛时期，圈内就开始弥漫一股浮夸之风，什么意念召唤、特异功能，最后都不了了之，最后导致中国UFO研究整体没落，这种不遵循科学规律的“研究”早晚会进入死胡同，前车之鉴难道我们都忘记了吗？而现在这种现象又开始沉渣泛起，好象谁讲的越离奇，越博人眼球就越有市场，百花齐放是在遵循科学的前提下百花齐放，任何经历和理论都是要有证据的，哪怕是不完整的证据，绝不是毫无依据的信口开河，把故事当成真理，如果那样，这种研究将没有任何意义，最后只会成为笑柄，有些人或组织为了迅速提升影响力，可能有意将一些有奇异经历的人拉进来，吸引人气无可厚非，也许短期内会有效，博取了很多眼球，但看似热闹却暗藏危机，因为完全是一种假繁荣，时间长了，当人们意识到这些人和事纯属无中生有后，将会大大降低其公信力和权威性，其实是得不偿失！而这种浮燥的心态会摧毁中国UFO研究事业！
我个人认为声称有这样那样神奇功能的人，无外乎有两种可能，一是个人癔想（有的是参加过某些灵邪组织使然），这些人大多数感情丰富，相信灵异奇幻，加之人的大脑有错误判断，容易把自己的幻觉或癔想当作真实的经历，加上有点文学功底，就把这些根本不存在的东西描述得活灵活现，他本人并不认为自己在撒谎，而是完全沉浸在自己的幻想世界中。。。而另外一种就别有目的了，他们出于一己私利而故意编撰出不可思议的所谓神奇经历，来吸引那些相信灵异的人，然后通过各种媒介宣传积累人气，进而获得个人私利，这种例子举不胜举，目前大多数都属于后者。而更可笑的是很多人仍然会象个孩子一样听这样的故事，并且相信他们，然后不时发出惊讶的感叹。。。
这又让我想起了已故去的前辈王思潮老师，他的科学严谨和以上所描述的现象格格不入，而象他老人家这样的真正的UFO专家国内少之又少，希望UFO研究者或爱好者们能够抱有一颗科学的理性的心态去投入到这个领域之中，希望圈内少一些浮夸，多一些严谨，不论是民间组织还是政府主导，都不要急功近利，哗众取宠，应该耐得住寂寞，踏踏实实的做事情，这样中国的UFO研究才有出路，而不要重蹈覆辙！
-
1012161157ebcb2c4bd9cefbb5.jpg
(97.8 KB, 下载次数: 285)
作者: jovie 时间: 2017-5-23 14:23
我先看的图片，后看的文字
作者: 董巍 时间: 2017-5-23 15:33
作者: njgpx 时间: 2017-5-23 19:33
科学精神是UFO研究的基本要求，只有以科学为导向，加上试验验证，才能让我们不断进步，之所以在UFO领域会出现这么多科幻的产物，应该是对超前太多的科技无法验证导致的结果，虽然我们可以通过逻辑推理来构造这些超前的科技，但却无法使用现有的技术手段进行验证，这才让想象的东西有了滋生的土壤。
作者: 关注者 时间: 2017-5-23 22:57
目前，中国的UFO研究魚目混珠，哗众取宠现象已经非常严重，有些人还认为这是我国UFO领先世界水平的重要标志，令人担忧。
作者: WXZ 时间: 2017-5-23 23:11
很赞同“以科学为导向，加上试验验证”。至于为什么UFO领域存在这么多幻想学说，出现浮夸之风，我倒认为与UFO领域参与人员的组成有关。一个领域的风格是否以科学为导向，与参与人员的科学素养有关，UFO领域汇聚了很多缺少基本科学态度、没有试验观测思维方式的人，也许与学习阶段的教育方式有关。为什么文艺复兴前后一段时期欧洲以伽利略第谷等的实验观测为基础诞生了现代科学，我觉得与当时流行的崇尚古希腊实证精神的风气有关。那个时期也肯定不乏各种奇思怪想，也会有很多符合逻辑推理的其它超前学说，但没法用当时的技术手段去验证的并没有流行起来，而只有可以得到验证的开普勒牛顿等观点理论才受到重视，这与当时重视实验观测的务实风气有关。
作者: 董巍 时间: 2017-5-24 10:22
没错！所以个人感觉目前中国民间的UFO研究组织内缺少掌握科学知识的UFO专家，或者说没有科班出身的天体物理或自然科学家参于其中，缺乏规范的科学研究方法，大家都只是怀着一腔激情，而且组织人员层次复杂，几乎没什么加入门槛，因此很容易受到一些异端思想的影响 ，所以，中国UFO研究水平要达到一个较高的层次，还有很长的路要走。。。
作者: 韩会民 时间: 2017-5-25 09:55
支持你的观点“科学精神是UFO研究的基本要求”，用科学的观点研究uFO才是uFO研究的必由之路，只有用科学的观点去研究ufo，uFO研究才能成长为科学。每个参与者都应是科学研究UFO土壤中的一个分子。
作者: njgpx 时间: 2017-5-28 19:08
即便是像霍金一样的大物理学家，在真正的飞碟面前，其理论知识也还是太苍白了，并不比一般的大众知道的更多，谈何专家呢？要说专家，像王老那样敢不畏名声参与Ufo研究的科学家也只是在现象观测方面掌握一定的专业知识而已，异端思想只是一小股浊流罢了，明眼人是很容易分辨的，不足以影响UFO研究的发展。
作者: 超神文明 时间: 2017-5-28 20:56
标题: 不错 ，装专家大神也不少，只需自己发言论，别人发他就打压
最看不管拿自己放权威当砖家的人，事逼多。
作者: 孙国治 时间: 2017-6-8 23:41
UFO研究主体必须遵循科学规律 以自然界的演变规律为根本
......
| 欢迎光临 UFO研究 (http://ufocns.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
