上海UFO探索研究简况 - UFO研究

1990年10月，因中国UFO研究会属二级社团，地方社团不能直接挂靠的原因。各省市分会成立各地区研究会，上海分会改成“上海UFO研究会（筹）”会员近200人，大专以上的学历达到80%，中高级职称有70%，并以“上海UFO研究会（筹）”的名义向市社团管理局提出组建申请。

1996年8月，庆祝上海UFO研究会成立15周年大会在市科学会堂举行，正式登记的会员达167人，主要人员构成：大学教师、企业领导、机关干部、专业科技人员（研究所）以及相应的大学社团组织。如：交通大学学校领导金纬、上海大学学校领导陈志宏，上无二厂厂长张明敏、飞机研究所高级工程师吴嘉禄、政协干部包卫东、档案局领导林德辉、楼锦洪、上海天文台专业人员林清、小龙人食品厂厂长杨惠民、离休干部付庆堂等，其中具有大专以上学历者达到85%。中高级职称有78%。编辑出版不定期会刊《奥秘》共六期。

2006年8月26日，上海市UFO探索研究中心召开首次理事会，会议主要内容是：关于建立上海市UFO探索研究中心筹建工作的商讨。确定中心主要常设机构五个部。选举产生首届中心理事会：理事长：吴嘉禄，秘书长：楼锦洪，理事：杨惠民、楼锦洪、白涛、陈晓禹、包卫东、王建成、陈志宏、牛申

2006年10月18日，上海市民政局颁发《登记证书》，编号（沪民证字第0313号），明确业务主管单位：上海市科学技术协会。业务范围：收集UFO事件目击案例；案例调查；科学分析；宣传普及UFO知识；相关科技开发咨询。

2007年7月21日至23日，由上海市探索研究中心主办的《UFO科学论坛》，在华东政法学院华谊楼宾馆召开。论坛目的：开展深入的学术讨论，总结科研成果，分析存在问题，明确研究的意义，讨论研究的方向计划。出席这次论坛的有中国工程院院士潘君骅先生、上海社团局方文进处长、上海市科协代表李乔，紫金山天文台、南京大学天文系和上海天文台的有关天文学家、上海气象局的有关专家、上海虹口区科技企业联合会会长蒋正立先生、市社会工作党委沈磊先生、上海飞机设计所研究员和高级工程师、各地UFO研究专家、爱好者和天文爱好者人、及上海市UFO探索研究中心的部分工作人员。中国国际广播电台，新民晚报、北京法制晚报、南京晨报科学出版社上海分社、上海科技报、江苏科技报等近二十家媒体在这次论坛会上进行了采访，出席开幕式有一百多人，座无虚席。与会代表对以下七个专题展开了热烈和深入的讨论：（一）螺旋状、扇状、光团状UFO（二）贵阳高中怪车事件和上海地区UFO事件（三）观测调查方法（四）地外文明和UFO理论（五）UFO与地震、社会发展、文化关系等（六）UFO宣传与青年工作（七）今后工作，时间三天整。

2008年1月，上海市UFO探索研究中心的中心网站正式开通。本网站是上海市UFO探索研究中心为UFO研究人员与广大UFO爱好者提供服务交流的窗口。网站旨在做好UFO及地外文明科学探索研究的报道宣传工作。及时反映对UFO研究、地外文明科学探索的各种观点和方式方法；及时组织重大的UFO案例开展讨论研究和分析；积极做好UFO研究、地外文明科学探索的科普宣传；认真开展UFO以及地外文明的重大课题研究探索；加强同各地的UFO研究者和爱好者的合作交流。我们欢迎各地的UFO研究者、爱好者和地外文明探索者成为我们网站的注册会员，欢迎各地UFO研究者、爱好者及时提供UFO研究成果和有关资料，欢迎各界同仁提出宝贵的改进意见。

2008年1月18日，上海市UFO探索研究中心编辑出版首期电子刊物《探索简报》。《简报》宗旨：围绕中心工作的需要，传达中心的工作思路、计划、要求，介绍上海地区以及全国UFO研究动态，反映广大UFO研究者、爱好者的心情和需求。

2008年6月28日，上海市UFO探索研究中心组织召开上海重大UFO事件学术讨论会。来自航空、天文、媒体等方面的UFO研究者、爱好者以及关注者36人参加。会议主要围绕上海二次重要的UFO目击事件进行深度讨论。讨论会播放二次UFO事件的影像资料以及播放3.18UFO事件3556航班与民航塔台近14分钟的对话录音。台上台下进行了深入广泛科学的讨论，观点鲜明，论据充分，给与人员和媒体留下深刻的影响。报告人从求实的角度、辨论的角度、科学的角度来探讨UFO事件成为本次讨论会的一大亮点。

2009年1月10日，上海市UFO探索研究中心召开中心工作会议。会议主要议题：1、总结2008年中心工作；2、研究2009年中心工作； 3、就中心存在困境提出建议措施。会议以逐一表决的方式，对中心领导班子进行充实调整，形成会议决议，1、中心监事会。主任：陈晓禹，副主任：陈方才。2、中心理事会。理事长：吴嘉禄，副理事长：杨惠民。理事：吴嘉禄、杨惠民、楼锦洪、白涛、王思潮。3、中心负责人。主任：楼锦洪，副主任：白涛。4、中心学术委员会。主任：王思潮。会议充分肯定了上一届理事会所取得的可喜成绩，并根据中心的实际情况，提出要发扬科学民主决策精神，集思广益、群策群力、加强中心UFO科技研究、加快发展中心UFO研究的专家、爱好者队伍，加快文化产品开发，使各项中心工作既扎扎实实、又生动活泼地开展起来，逐步将中心打造成全国一流的UFO研究权威组织。

2010年，上海市UFO探索研究中心紧紧依靠员工积极奉献的精神，发挥中心的优势，克服现有条件的困难，在组织召开机场和基地上空UFO事件研讨会，开展UFO典型案例讨论分析，积极参与京沪两地联合调查萧山机场UFO事件，接受澳大利亚ABCNews网站、北京科技报、《扬子晚报》、《环球时报》、央视10套、上海电视台《纪实》频道等多家媒体采访，开展区域交流，稳妥处理中心突发事件，支持完善上海UFO探索研究爱好者俱乐部建设等方面，做了大量的工作，取得了一点成绩。通过中心一年的不懈努力，进一步宣传了UFO是客观存在的事实，肯定了UFO研究的必要性和重要意义，扩大了上海市UFO探索研究中心的知名度和影响力。当然，中心在自身建设和发展还存在一定的困难，离开中心的目标也存在一定的差距。

2011年上海UFO光学信息研讨会在上海天文台报告厅举行。中国工程院院士潘家骅先生、紫金山天文台研究员王思潮先生、刘炎先生、上海天文学会秘书长林清博士、南京大学副教授季国平老师和宁波鄞州区不明飞行物（UFO)探索协会同仁、上海和苏州地区的UFO研究者、目击者以及新华社、CCTV、南京、上海、常州等新闻媒体共计50余人参加。在研讨会上，王思潮、刘炎、吴嘉禄、黄鹏等对820、926、717以及萧山案例进行了分析。

2012年上海UFO学术研讨会在上海天文台会议厅举行，本次研讨会由上海UFO探索研究中心主办，来自南京、宁波、黑龙江、武汉、新疆、北京、广东、安徽以及上海地区的专家学者和UFO爱好者共50余人参加。原中国UFO研究会第一届理事长查乐平，原中国UFO研究会第一届理事、原第二届和第三届常务理事蔺红旌，原中国UFO研究会第二届和第三届理事会副理事长张茜荑，新疆UFO研究会秘书长赵新成和北京张靖平等人分别远从成都、武汉、哈尔滨和北京赶来出席研讨会。研讨会主要围绕我国几次重大UFO事件进行研讨。王思潮老师重点演讲了《贵阳空中怪车事件是何方神圣所为？》报告，陈承坤老师介绍了环状UFO事件目击经过。围绕重大UFO事件，台上台下进行了热烈的互动讨论。

2013年11月16日下午，上海市UFO探索研究中心在上海档案干部培训中心六楼会议室召开中心第三届理事会改选会议。参加会议的有吴嘉禄、楼锦洪、王思潮、陈晓禹、董作祥、杨惠民、郭其伟、陈方才、高俊、金建平等25人，另外有6人委托参加改选事项，会议由中心第二届监事会主任陈晓禹主持。

会议总结四年中心工作。楼锦洪主任汇报认为：四年来，在第二届理事会的领导下，按照中心章程理事会领导下的主任负责制，中心在没有正式编制，没有资金来源，没有办公地点的艰苦条件下，通过集思广益，通过全体中心成员的群策群力和奉献，坚持科学探索，克服内外困难，积极开展工作，取得了重要的进展和成绩。主要成绩有：1、组织四次UFO科学研讨会。2、及时分析UFO目击案例。3、积极邀请和参与兄弟组织UFO学术交流。4、通过《探索简报》开展多方面的UFO科普宣传。5．加强中心自身建设。6、争取上级支持，寻找合作伙伴。

会议采用无记名方式选举出中心第三届理事会成员吴嘉禄、杨惠民、王思潮、楼锦洪、金建平、杜彪、董作祥7人。以无记名方式选举出中心第三届监事会成员陈晓禹、陈方才、高俊3人。中心理事会改选后，中心第三届理事会召开第一次会议，无记名投票选举吴嘉禄担任第三届理事会理事长，杨惠民担任第三届理事会副理事长。投票选举陈晓禹第三届监事会监事长，同样以无记名投票选举楼锦洪为中心主任。

2014年上海UFO研讨会在交通大学文治堂召开，来自上海、南京、合肥以及美国的UFO专家学者20人参加研讨。研讨会由中心副理事长杜彪主持，本次研讨会议题主要包括UFO探索工作研究、UFO典型案例目击介绍、国外UFO研究现状交流以及相关领域研究成果分享四个方面。

在研讨会上，中心学术委员会主任王思潮总结回顾了上海UFO探索研究中心近几年学术研究的基本状况，并且作《筹建UFO科考队的建议》主题报告，楼锦洪先生在研讨会上和大家分享了《UFO研究文化建设的几点建议》。从美国专程回国参加研讨会的宋宁宇先生在研讨会上作《国外UFO研究概况介绍》方文恒先生在研讨会上为大家介绍了《神秘的第六感觉》研究成果。殷正强先生在研讨会上给与会代表详细介绍了《2011年924UFO目击案例》。杨玉荣先生在研讨会上作《古代先民曾用机械作业的遗迹。

2014年上海UFO学术研讨会不仅以开放态度科学探索UFO等神秘的未知事物；在可信的观测事实基础上探讨UFO典型案例，同时，与会者还从如何推动UFO研究发展的高度，提出很多积极可行的思路和建议，为UFO探索研究的进一步发展出谋划策。研讨会内容丰富，探讨互动，参会者一起座谈和提问，以不同的视觉不同观点进行分析辩论，成为这次研讨会取得成功的一大特点。（楼锦洪整理）