UFO研究
标题: 吹向蓝海的东风-读国家创新纲要 王思潮 [打印本页]
作者: tansuozhe 时间: 2016-5-29 21:27
标题: 吹向蓝海的东风-读国家创新纲要 王思潮
吹向蓝海的东风
——读国家创新驱动发展战略纲要有感
王思潮 （通讯地址 邮编210008 中科院紫金山天文台（南京））
9天前（2016年5月20日），人民日报头版头条公布了中共中央、国务院印发了《国家创新驱动发展战略纲要》（以下简称纲要）。作为一名几十年探索研究UFO和外星文明的学者，我读后，感到有一股温暖的东风拂面而来。我的感悟有三条。
一、我们应继续坚持以开放的态度科学探索UFO和外星文明，这将可能导致重大的原始创新。
纲要已明确：“解放思想、开放包容，把创新驱动发展作为国家的优先战略，以科技创新为核心带动全面创新”、“强化原始创新”、“大力支持自由探索的基础研究。面向科学前沿加强原始创新，力争在更多领域引领世界科学研究方向，提升我国对人类科学探索的贡献。和“重视支持一批非共识项目，培育新兴学科和特色学科”。
UFO研究的意义何在？我认为，UFO探索研究可能将导致重大的原始创新。
2011年8月，在《飞碟探索》创刊三十周年座谈会，《飞碟探索》网络版顾伟奎版主提出了许多UFO爱好者关心的问题：UFO研究的意义何在？
1、纲要是吹向蓝海的东风
我认为，UFO是一片充满未知之谜的蓝海，人类的好奇心和探索精神正是驶向这片蓝海的精神力量；相对于人类已较熟悉的红海领域，蓝海有更大的挑战性，挑战激发活力，纲要是吹向蓝海的东风,UFO探索研究可能将导致重大的原始创新。
2、哥伦布发现新大陆启示录
世界格局大变化主要是在近五百多年，始于哥伦布发现新大陆。
1492年8月，41岁的哥伦布挑战当时“西面大洋不可逾越”的定论，仅凭三艘轻帆船，开始当时许多人认为是荒唐的探险计划，他们历尽艰辛，横渡茫茫无际的大西洋，终于发现新大陆，改写了人类的历史。
须知，在哥伦布时代，大地是否球形，尚未证实，仅仅是一些天文学家的推测。当时哥白尼也只是十几岁的年轻人，他的日心地动学说五十多年后才出来。
然而，刻苦阅读天文地理书籍的哥伦布相信大地是球形的观点，并有勇于探索的精神。而这种信念和探索精神，是用那三艘轻帆船和他们熟练的航海技术实现的。两方面缺一不可。
美国的历史学家迈克尔·哈特在他所著的《历史上一百位影响最大的人物及其排列顺序》中,经过他反复深入的比较研究,将哥伦布和牛顿、爱因斯坦一起列为历史上前十位影响最大的人物。
而早哥伦布87年的我国郑和，虽有两百多艘世界一流装备的船队，却行驶在人类较熟悉的“红海”，痛失这一天赐良机。如果当时驶向日本，再向东经千岛群岛，阿留申群岛，就能发现美洲大陆，乃至玛雅文明。
对比一下，郑和下西洋，他所坐镇的宝船船头，特别的高大，同时还有两百多艘海船随行，两三万人，浩浩荡荡，他们是为天朝扬威，使海外各国年年进贡，岁岁来朝；而哥伦布，只有三艘轻帆船，才几十人，却创造了改变世界历史的奇迹，他靠的是勇于探索的精神。
通过40多年对我国UFO的深入调查和定量分析，我国的天文学者已发现其中有一些重大UFO事件可能与外星飞行器有关。如果我们通过进一步的观测和分析，找到了外星飞行器来访地球的更有力事实依据，那就能改写人类的历史，其意义并不亚于哥伦布发现新大陆。
重大的原始创新具有全局性和长远性的影响，远远超过一般性创新。
原始创新的未来属于目标科学、勇于探索、脚踏实地、百折不挠、善于创新的人们。
二、坚持科学理性精神，不要与神、灵搞到一起。
纲要还明确：“加强科研诚信建设，引导广大科技工作者恪守学术道德，坚守社会责任。加强科学教育，丰富科学教育教学内容和形式，激发青少年的科技兴趣。加强科学技术普及，提高全民科学素养，在全社会塑造科学理性精神。”
我国现代的系统UFO调查研究已有四十多年，不少UFO学者坚持科学理性精神，重事实依据，重科学依据，解放思想、勇于探索创新，已取得一批重要的研究成果，并走到国际UFO研究的前列，这是我国UFO研究的主流。但我国UFO探索领域现在依然是鱼龙混杂。
1、顾伟奎的迷茫
2011年8月，在《飞碟探索》创刊三十周年座谈会，《飞碟探索》网络版顾伟奎版主通过深入调查, 在这次会上一针见血地指出现在一些UFO文章有些假, 有的UFO文章论证时引用不实论据,有的地方还现伪科学泛滥,无公信力。顾伟奎对这些新问题感到迷茫，这也是不少UFO学者、爱好者感到迷茫的问题。
顾伟奎的意见很中肯，确实在海内外UFO界，现在仍有一些不科学、玄学甚至伪科学的文章，有的还影响到社会的安定。对这类敏感问题，我们不必回避，更不应放任，应引导到科学理性的方向上来。
2、实现有事实依据和科学依据的创新难上加难
我赞成潘君骅院士的意见：“探索未知的事物是人类的一个特点。我们应该把UFO现象的研究引导到严肃的科学的研究轨道上来”。
潘君骅院士在2007年上海UFO科学论坛讲话照片
第一届中国UFO研究会理事长查乐平在1986年中国UFO研究会第三次全国代表大会书面发言稿，他说：“科学必须具备一个性质，即就是所谓“可证伪性”。神学，灵学理论，或者看作是一种信仰,而不是什么科学理论,一个人有信仰自由,也可以宣传它的信仰,但我们UFO研究会就不能宣扬神灵或信仰理论,因为我们是一个科学研究团体,大家走到一起来,是为了做科学研究的。UFO尽快积累充分的事实根据，先成为一门调研性的科学，然后也只有通过这些观察到的现象（必须是可靠的，而不是哪本外国书上或《飞碟探索》上刊登的那种东西）加以统计，分析研究提出理论，上升到一门全面的学科。”
在1992年中国UFO研究会四大会上，总会学术委员会负责人陈燕春代表总会学术部作“学术工作报告”，他指出总会内学术研究不良倾向的主要表现之一是对UFO现象只作海阔天空式泛泛空谈，把研究当作空谈俱乐部，不屑于对U FO现象进行艰苦的脚踏实地的科学分析和研究。
回顾几十年来我国UFO探索研究的曲折历史，大量事实表明，科学理性的精神是UFO探索研究成败的关键。所以说我国UFO探索研究是创业难，守业更难，要实现有事实依据和科学依据的科学创新更是难上加难。
应该说，多数UFO学者和爱好者是以好奇心、探索精神和一股热情参与UFO工作的，关键是应以科学理性精神，对偏离科学理性的言行，通过讨论、科学质疑和批评进行引导。
三、脚踏实地，勇于创新，敢为天下先。
纲要还明确：“总体上扭转科技创新以跟踪为主的局面。在若干战略领域由并行走向领跑，形成引领全球学术发展的中国学派，产出对世界科技发展和人类文明进步有重要影响的原创成果。”和“倡导百家争鸣、尊重科学家个性的学术文化，增强敢为人先、勇于冒尖、大胆质疑的创新自信。重视科研试错探索价值，建立鼓励创新、宽容失败的容错纠错机制。营造宽松的科研氛围，保障科技人员的学术自由。”
勇于创新，就不是老跟着别人走，要在深入调查分析的基础上，敢于提出自己的创见。
1、对霍金突破摄星计划的逆向思维
前不久(2016年4月12日)，霍金语惊世界，他宣布将启动“突破摄星”计划(Breakthrough Starshot)，计划建造微型星际飞行器，使用激光推进技术， 20年内就飞达离太阳系最近的恒星系统——半人马座阿尔法星。而当前人类史上最快的航天器的速度，飞到比邻星至少要一万四千年，快了700倍！这真是石破天惊的创新观点。（详见http://www.ufocns.com/thread-897-1-1.html）
不过，即使“突破摄星”计划能成功，要想探索到有先进技术的智慧文明星球，也十分困难。根据我的初步调查分析，在我们银河系中可能约有600万颗具有先进技术的智慧文明星球，而地球的人类只是处在初级阶段的技术文明。
600万颗拥有先进技术文明的星球看起来很多，但银河系中约有2000亿颗恒星，也就是平均约3万颗恒星中才有1颗拥有先进技术文明的行星。它们平均相隔的距离仍有近150光年之远。半人马座阿尔法星仅仅是银河系中约有2000亿颗恒星中的一个三体系统（三颗恒星相互绕着转），要在那里探索到有先进技术的智慧文明星球的希望依然渺茫。
那么，有没有新的更巧的思路呢？
地球上，我们人类派飞船去寻找外星智慧生命，在茫茫的银河系中犹如大海捞针。如果反过来，不难推测，有更先进技术的智慧文明星球也会派出宇宙飞船这支“针”去寻找外星智慧生命，这些针有无可能游到我们地球这个宇宙“小海岛”边上呢？如果有可能，那么，在地球上搜寻外星飞行器，就比人类派飞船去寻找外星智慧生命难度明显小一些。在地球上出现的UFO事件中，其中有少数是不是有可能是外星飞行器产生的现象。
2、关于外星飞行器能否访问地球的争论
外星飞行器能否访问地球？对这一问题，现在有很大的争论。
2005年9月25日在北京电视台和2010年1月末在中央电视台科教频道栏目，我和北京一位天文学者就此进行过两次争论，他认为外星飞行器不可能访问地球，打死也不相信。
不仅他不相信，我国还有一些天文学者也认为不可能，是禁区。其主要依据是：
① 太阳系其他行星无本土的外星人；太阳系外的恒星及其行星太远，航行要数万年乃至数百万年；
② 如此长期飞行中，宇航员的生命保障、防宇宙射线，还有食品、氧、水供应和医疗系统都难以解决。
我认为外星飞行器有可能访问地球。其理由是：
① 目前人类火箭技术最高的速度为第三宇宙速度（16.6千米/秒）。对今天人类来说星际航行确实困难；但不远的将来，人类就可能实现氘聚变发动机火箭技术，速度可达1.5万千米至3万千米/秒，可达到0.05倍至0.1倍光速，星际航行有可能在数百年内往返。
外星飞行器有可能比我们人类的现代技术高得多，有可能达到0.8倍光速，这样就可能在不太长的时间内完成往返。
② 用高智能机器人代替智慧生命进行星际航行，大大减少宇航员生命维持系统的困难。
3、UFO是世界难题
2007年，英国UFO项目前负责人波普说：“近60年英国国防部一直对UFO这种神秘事物进行研究，但却找不到答案。”
美国和法国的政府机构或军方也在UFO探索中举步维艰，难以深入。
UFO世界难题难在哪里？难在UFO不期而遇，又飘然消逝，难以捉摸。
4、世界难题如何逐步解决
为了解决这一难题，我首次在世界上对UFO引入系统的定量科学分析方法。40多年来，我巧妙地将紫金山天文台和我国的有利条件，与自己天文实测经验相结合，并运用球面天文和物理的方法，形成自己的学术观点。
图1995.7.26UFO 著名天文爱好者张大庆在星图标出UFO在不同时间的位置和形态。左上方是22时09分时的“夜空巨眼”，中央有一球状光团直径3度，是满月直径的6倍，外环直径约8度，是满月直径的16倍。它就像夜空的幽灵巨眼，神秘莫测。更令人意外的是随后忽然有一颗星星忽明忽暗地从中间的光团“走”出来。
图 陆军上士吉姆-潘尼斯顿素描了当时目击的飞碟飞行器。1980年12月25日凌晨3点钟，在英国萨克福郡美军基地附近的蓝道申森林，出现过两位美军军士近距观察外星飞碟的事件，这艘飞碟呈三角形，大概宽2米7，高2米4，表面十分平滑。在走近飞碟仔细观察后，美军军士潘尼斯顿伸出手去，触摸那艘飞船。
如果我们通过进一步的观测和分析，找到了外星飞行器来访地球的进一步的事实依据，那就能改写人类的历史，其意义不亚于哥伦布发现新大陆。
要进一步进行这项重大的探索目标，需要设计与制造新型的灵活的专用望远镜，因为不明飞行物不期而遇，持续时间又较短，多数在几分钟至二十多分钟。这种专用望远镜口径可相对小一些；与大型天文望远镜相比，可降低费用。我们可制造一大批可自动观测的UFO专用望远镜，合理布置在全国不同地点的观测站，形成一个高效的UFO观测网。一旦不明飞行物出现，立即发出观测指令，联网观测使观测的精度、深度和质量有质的提高，并在观测的基础上，进行精度更高的定量科学分析，逐步实现这项重大的探索目标。
建设一个高效的UFO观测网，所投入的费用比霍金“突破摄星”计划少，可以做到事半功倍。
5、UFO研究进展
上世纪八十年代末，我曾在美国工作一年多，对西方的UFO探索研究进行过调查，回国后又一直关注和了解海内外的UFO探索研究，了解到美国对重大UFO事件的现场多学科专家联合调查做得不错，值得借鉴。例如1997年3月13日晚菲尼克斯之光UFO事件，央视纪录片频道2013年6月12日在全方位揭秘3作了介绍。
但四十多年来，我国出现了多次重大的UFO事件，不仅积累了较多质量较高的观测报告和调查报告，而且，我国天文学者首先对重大的UFO事件开展系统的定量半定量科学分析，研究水平已走在国际前列。
真正的用已知自然现象或人为现象难以解释的重大UFO事件，需要质量较高的观测报告和调查报告，需要科学的定量分析，并给出基本的参数，包括距离、高度、速度等，这样才有较高的公信力。
新中国成立以来，我国已形成一支人数较多、水平较高的天文爱好者队伍，他们热爱天文，熟悉小型天文望远镜，有较丰富的望远镜和肉眼实测经验，且分布在全国各地，形成一张有效的观测网。一些天文爱好者细心地观测了一次次UFO事件，并标出UFO运动时经过的星座背景上的位置和时间，详细说明UFO的变化细节。还提供了观测地点，目击者的姓名和通讯方式。
而我又有多年的天文实测和野外调查火流星的经验，还多次组织过各地天文爱好者观测小行星掩星，又有在北京大学天体物理专业六年学习的专业基础。
从多个相隔足够距离的地点的较高质量的目击报告，就可以通过球面天文方法计算出UFO的飞行高度、飞行方向、飞行速度和“星下点”位置，并用物理方法分析其机制。由于有不少较高质量的目击报告，因此所计算的参数可以相互验证。
这些UFO事件的调查分析和计算是在事件发生当年就开始进行的，因为从1971年以后，我就一直等待重大UFO事件的出现。
UFO的特点是不期而遇，又飘然消逝，出现的持续时间往往只有几分钟至十几分钟，有时达到几十分钟，这种捉摸不定的特点给目前专业天文观测带来很大的困难，而且，即使有一个天文台碰巧观测到UFO，光靠一个地点的光学观测也无法确定UFO的飞行高度、飞行方向、飞行速度和“星下点”位置。因此，分布在全国各地的水平较高的天文爱好者队伍就形成一张有效的观测网。
同时，我国UFO学者对重大的UFO事件进行了深入的调查和分析，例如
对2011年8月20日重大UFO事件，王思潮在山西吕梁侯台镇目击现场调查。苏丛柏提供照片
45年来，我正是巧妙地借助我国这张有效的观测网和较高质量调查报告，去粗取精，相互检验，并运用球面天文和物理的方法，对一些重大的UFO事件进行定量的分析，形成自己的学术观点。我已对十多种不同类型的UFO进行了深入的调查和分析，发现其中有些重大UFO事件可能与外星飞行器有关。
科学已进入定量分析时代，定量分析方法是证实或证伪的很重要方式；同时也是发现新事物的重要途径，有些现象，看似可用已知的自然现象或人为现象解释，用科学的定量分析方法就可能发现是新的现象，就可能敢为人先、敢于创新。
6、对UFO探索研究的未来持积极和乐观态度
尽管几十年来UFO探索之路艰难曲折，但前景是乐观的。中央电视台九套（纪录片频道）近期四次播发《绝密档案不明飞行物》两集特辑节目，这套节目十分精彩，是我几十年来看到的最好的国外UFO节目，很难得。其中有国外可信度高的UFO报道和事实依据和科学依据，包括美国宇航局和空军等提供的照片、录音和雷达探测。还有国外三位UFO学者深入调查和科学分析的方法。
《绝密档案不明飞行物》特辑节目包括国外五次重大UFO事件的调查分析。
（见：http://www.ufocns.com/thread-287-1-1.html）。
这五次重大UFO事件是：
1、蓝道申森林飞碟事件 1980年12月25日晚和27日晚两次
2、菲尼克斯之光事件 1997年3月13日晚8时30分至10时
3、芝加哥奥黑尔国际机场上空悬停飞碟至少5分钟 2006年11月7日下午4时开始
4、美国阿拉斯加州安克雷奇飞行员目击两个UFO事件 1986年11月18日下午5时开始
5、席卷比利时不明飞行物事件 从1989年11月29日开始首次出现，随后18个月内，又多次出现不明飞行物。一共有2000多份目击报告，其中调查了650份。
节目还介绍了特朗布尔不明飞行物观测计划，用先进技术望远镜，布置观测网，他们将寻找宇宙存在智慧生物的证据。
国外这五次重大UFO事件及观测计划与我国的近二十重大UFO事件及观测 计划有异曲同工之妙，可以相互支持和补充。
我已反复观看《绝密档案不明飞行物》特辑节目，并作分析研究。这个节目说明：现在不仅我国一些重大UFO事件有不少的事实依据和科学依据表明外星飞行器可能已在访问地球，而且国外也有事实依据和科学依据表明外星飞行器可能已在访问地球。
我们完全有信心以开放的态度科学探索研究UFO这个世界之谜，首先是坚持科学理性精神，重事实依据和科学依据，不要与神、灵搞到一起；同时要敢于越过雷池，拿出事实依据和科学依据，破除外星飞行器不可能造访地球的旧谱，建立新谱。如果能进一步证实外星飞行器已造访地球，这将是人类历史上一次重大突破。
7、我们为什么不能敢为天下先呢？
哥白尼说过“人类的天职是勇于探索”。太空茫茫，宇宙神秘，宇宙中至少还有95%的部份，人类尚不清楚。（现代天文观测分析表明，人类观测到的可见物质的质量只占宇宙的4.6%，而另外的23%是有万有引力的不可见的暗物质；约72%是暗能量，它使宇宙加速膨胀。对暗物质与暗能量人类现在还不清楚。）我们应以开放的心态科学探索未知事物。在重大的原始创新领域中，我们不必事事跟在外国人的后面，我们为什么不能敢为天下先呢？
2016/5/29
作者: 星门 时间: 2016-5-30 14:39
标题: 对霍金逆向思维的那段甚为赞同，因为媒体报道及白宫曾承认1952年飞碟事件，连续1周
1952年白宫发言人承认的飞碟事件相关报道及分析
http://www.ufocns.com/thread-870-1-1.html
| 欢迎光临 UFO研究 (http://ufocns.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
